«Александр Невский» с пустыми ножнами

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    28 дек 13
    Пилите бабло, пилите))). Есть одно точное название — феерический долбое.изм...
    Ответить
  • pepeiace
    27 дек 13
    Бореи пока без ракет, можно колумбийцам в аренду сдавать. Заодно и обучать их за деньги, или по бартеру.
    Блин . пустые шахты снежком загрузить — энто ж сколько самых дорогих в мире снеговиков налепить можно будет .
    Ответить
  • wlad_sl
    27 дек 13
    Уходим с поверхности — это жесть
    И под бетонными плитами тоже жизнь есть
    И если есть крысы целыми семьями
    Выживем тоже, будем соседями
    Места всем хватит — подвинтесь хвостатые
    Пожитки нехитрые, живём не богато мы
    Бомбоубежище будет квартирою
    В ближайшее время, пока не мутируем...
    Много не надо, хватило бы хавчика
    Спирта мензурку выпить из шкафчика
    Есть генератор, старенький, дизельный
    Лампочки две, воды запас мизерный
    Коды взломаем военного сервера
    По х.. морозы, мы дети севера
    Здесь не достанут, хрена им лысого
    Будут удары, рано нас списывать...
    Ответить
  • mwolf
    27 дек 13
    "...Кричали женщины "УРА" !
    И в воздух чепчики бросали"
    (с) (Грибоедов А.С. "Горе от ума").
    Итак сколько же колоссально "много" кораблей имеет Российский ВМФ за 2013 год ? Как говорят
    тут пристроенные папочками некоторые "руководители предприятий"....
    Вам сюда (картинок много, букАвок мало — просто "рай для анашиста-селигерыша") —
    topwar.ru
    Из "серьезных" кораблей, к сожалению только для подлодки и пара МРК (не корветы), остальные...ммм...
    "корабли обеспечения". Забавно, что даже буксиры и малые катера сейчас стали считать.
    В советские времена из-за их большого колличества таким "подвигом подсчета" буксиров никто не занимался.
    Половина кораблей заявленных "как принятые в 2013 г" — либо только спущены на воду или "проходят испытания",
    либо "..будут приняты в 2014г",т.е. "задним числом" — кто не занет, это в России такая "традиция" !
    Ответить
  • lexssa
    27 дек 13
    а вывод где?
    даже в школе учили — в конце сочинения или там решения — делать вывод...
    Ответить
    • mwolf
      lexssa 27 дек 13
      "АВЕ Путин !"
      (с)
      Типа — вывод такой ....
      Сейчас ему всё приписывается. Кроме "Булавы" и падающих ракет...
      Ответить
      • lexssa
        mwolf 28 дек 13
        это вы к чему? — ей богу — как в лужу пёрднули...
        Ответить
        • mwolf
          lexssa 28 дек 13
          Вопрос конечно, "интересный" — но некорректный.
          "...даже в школе учили — в конце сочинения или там решения — делать вывод..."
          Вам всей этой статьей "пёрнули", если что-то не поняли !
          И даже — не в лужу....
          Если не можете себе продолжить "вывод" данной статьи —
          тут я бессилен !
          Ответить
  • P
    27 дек 13
    Лично мне совсем не поннятна цель написания данного высера! Сказать что все ужасно? Описать страшилки? Выводы! Что дальше то делать? Все бросить?! Умничать то оно легко, особенно на госдеповские гранты...
    Ответить
  • D
    26 дек 13
    Может шахты чем загрузить? Пусть северный завоз осуществит попутно.
    Все равно порожняком идет.
    Мда! Однако! Не смешно.
    Китайцев пустыми щахтами испугать не удастьсЯ.
    Тут не халатность на 55 млн рублей, тут четкое вредительство!
    Ответить
  • L
    26 дек 13
    отличный сухогруз на 500 тонн получился. ни один пират не страшен.
    жаль.
    Ответить
  • pepeiace
    26 дек 13
    Судите сами: о "принципе нерушимости границ" официально забыть можно было уже после Югославии. О любых "принципах презумпции невиновности" — после Гуантанамо. О "священном праве собственности — после Кипра. О "неприменении принципа избирательного правосудия" (в чём сейчас обвиняют Януковича "по делу Тимошенко") — после абсолютно судебной расправы над Саддамом Хуссейном и абсолютно внесудебной над Каддафи. Ну, а после разного рода забавных историй с российскими и индийскими дипломатами, а также всякими боливийскими президентами в "странах свободного мира" — можно теперь ещё и смело забывать о "дипломатической неприкосновенности". Да и после канкана высокопоставленных западных дипломатов на киевском Майдане — как-то глупо помнить о статусе и задачах дипломатических работников.
    На самом деле — это очень плохой признак.
    Ответить
    • 224
      pepeiace 26 дек 13
      о принципах, презумпциях, и правах можно говорить только если для "вероятного противника" вы являетесь тоже "вероятным противником", если же вы являетесь сырьевым придатком "вероятного противника" то говорить об этом априори глупо.
      Ответить
      • pepeiace
        224 26 дек 13
        Вдумчиво смотрим рекламму — фраза . "а зачем платить дороже" .
        Смешно говорить о "зарплате в колониях. Уменьшение количества побоев за хороший труд, вот на что, в основном, может рассчитывать раб.
        Ответить
        • pepeiace
          Основным ресурсом Конго тогда был каучук, произраставший на половине территории страны. По мере последовательного изобретения прорезиненных плащей, обуви, шин цена на него постоянно росла, что обеспечило появление Anglo-Belgian India Rubber and Exporation Company (A.B.I.R). Французское слово «caoutchouk» происходит от индейского «дерево, которое проливает слезы», что для Конго прозвучит пророчески.
          Компании в Конго брали на себя также функции административного управления и принуждения. Выглядело это так: наёмники фирм и Force Publique входили в деревню, забирали женщин и детей в заложники и устанавливали непомерные нормы сбора каучука, за невыполнение которых следовали массовые экзекуции с отрубанием рук. Как писал в своих мемуарах комиссар Экваториального дистрикта Шарль Лемэр: «Если вы хотите собирать в дистрикте каучук, тогда придется рубить руки, носы и уши».
          За отказ от обеспечения компании рабочей силой, носильщиками или продовольствием следовало тотальное истребление деревни, «целевой» расход патронов подтверждался отрубленными кистями, консервируемыми для отчётности. Таким образом, стоимость производства каучука была практически нулевой, доставка в Антверпен обходилась 1.35 бельгийских франков, где он продавался уже по 10.
          Ответить
  • 224
    26 дек 13
    «Стратегические подводные лодки «Борей» в рабочем порядке могут выполнять функции многоцелевых лодок за счет другого штатного оружия на борту — торпед и ракето-торпед. Ведь доктор технических наук может преподавать в школе арифметику».
    — я бы сказал что это и есть основная военная доктрина РАИССИ, поддержаная кстати главкомом.
    Ответить
    • McKain
      224 26 дек 13
      Торпеды — фуфло.
      Абордажные крючья, кортики, ремни, вилки с камбуза и много еще чего.
      Ответить
      • 224
        McKain 26 дек 13
        абордажные крючья по штату не положены, у вилки вынос короткий — только имуществом БЗЖ!
        Ответить
        • McKain
          224 26 дек 13
          Укомплектуем крючьями. Шахты-то пусты. Хватит места.
          Да и вообще, — ракеты как-то не по-пацанске..
          Ровному пацану и подручных средств хватит, чтоб свою правоту любому обосновать.
          Ответить
  • McKain
    26 дек 13
    Вон, — в соседней теме говорят, что бога нет, а вы тут про ракеты.
    Это чтож такое? Выходит, и Деда Мороза может не быть?
    Ответить
    • 224
      McKain 26 дек 13
      дед мороз есть — этапирован из Большого Устюга в Самару, за решёткой сидит, или дети сидят...всё зависит от точки зрения.
      Ответить
  • McKain
    26 дек 13
    И посрать. Не ракетами едиными..
    Духом мы сильны. А дух всегда был и будет, пока шило на флотах непереведется.
    ЗЫ
    Главно — абордажную команду нормально подготовить, а там и ракеты не нужны.
    Ответить
    • spymasterx
      Наш стиль — таран! :)
      Ответить
    • 224
      McKain 26 дек 13
      тогда однозначно им имущества БЗЖ побольше нужно. с клиньями на абордаж ходить будут — на ПЛ стрелковое вооружение не больше чем на четверть экипажа положено
      Ответить
      • McKain
        224 26 дек 13
        Оружие, как отцы и деды, добудем в бою!
        Не привыкать.
        Ответить
        • 4
          McKain 26 дек 13
          тут, как бы, сложно в бою оружие добыть. Оно летит чуть ли не с первой космической скоростью по баллистической траектории множественной целью, неся в себе сотни килотонн в тратиловом эквиваленте. Это оружие сложно захватить у врага. А ответить ему, по сути, и нечем.
          Ответить
  • M
    26 дек 13
    Сиюминутные ответы или разговор с бывшим чекистом
    «Булгария» где? «Да она утонула
    Чуть раньше, чем вышка
    с платформы на «Кольской»!»
    И мигом в сторонку глаза потянуло.
    Холодный твой взгляд и змеиный, и скользкий.
    Подлодка где? «Курск»? «Да она утонула.»
    И поднят
    твой перст на деснице боярской:
    «Возможно,
    на ней и турбина рванула;
    Там что-то не в масть,
    как на ГЭС, на Саянской.»
    Где станция «Мир»? «И она утонула.
    Точнее останки…
    сгорели, как «Фобос».
    Все спутники
    с неба
    как будто смахнуло!..»
    И вдруг на мычанье сорвался твой голос.*
    * * *
    Ответь мне, полковник:
    «А где же
    Россия?
    Ответь мне, что стало с Россией моей?
    Молчишь ты?
    Опять у тебя амнезия
    При виде "болотных"
    её площадей?»
    Правдивы ответы — страх сиюминутен,
    а лживы —
    страданье усилят втройне….
    Нас двое в каморке:
    лишь сам я,
    да Путин,
    Что фотографичен**
    на белой
    стене.
    Ответить
    • pepeiace
      mirvdr 26 дек 13
      Мы столкнулись с феноменом, необъяснимым с точки зрения цивилизованного европейца
      — как могли эти славянские варвары, отринув Господа нашего, построить столь огромную, могучую, и хозяйственно развитую державу?
      Папа Римский Каликст III. 1168 год х.э.
      Ответить
  • spymasterx
    26 дек 13
    Зато есть олимпиада, а-ха-ха...лоси!
    Ответить
  • slycar
    26 дек 13
    Хлопстер, я тебе фотку нашел. Посмотри, может кого узнаешь?
    Он конечно потолстел, но годы всех не красят.
    А эти две ссылки, тебе для подсказки:
    content.foto.mail.ru
    sevmash.ru
    Ответить
    • 224
      slycar 26 дек 13
      в три горла бухать будешь? — хплозер, картман, кэпбаян!?
      ты и так то дурачёк, куда тебе ещё бухать то
      Ответить
      • slycar
        224 26 дек 13
        И по первой ссылке не хватило ума сходить?
        Алень ты и есть.
        Ответить
  • 2
    26 дек 13
    Вариант 1. Главком знает, что у него в ящике стола лежит браунинг. И если будет надо — он достанет его и выстрелит
    Вариант 2. Главком знает, что у него в ящике стола лежит зажигалка в виде браунинга. И не надо доводить ситуацию до того, что надо будет стрелять ибо не из чего
    Вариант 3. Главком знает, что у него в ящике стола лежит браунинг. Но там лежит зажигалка.
    Выбирайте!
    Ответить
    • 2
      2000v 26 дек 13
      Или будут. Или не будут.
      Если она летает, то патроны ЕСТЬ! Уже сейчас есть! Ставьте и дежурьте, в чем вопрос? Вариант 1
      Ели она не летает, то патронов НЕТ! И не известно будут ли! Сидите и ждите! Вариант 2
      У меня есть ощущение, что кому-то очень выгоден вариант 3.
      Ответить
      • 2
        2000v 26 дек 13
        Так не бывает!!!
        Или браунинг, или зажигалка?!
        Если вы вчера нажали на курок и оно не стреляет, а некто вас уверяет, что уж сегодня все нормально, то пока вы ЛИЧНО не стрельнете, в бой не пойдете!
        Пусть выстрелят. Хоть разок!
        Тем более, я ниже писал, что плавать по морям с телеметрической машиной нет смысла. А стрелять боевой еще меньше!
        Поэтому попытки надуть щеки типа у нас все зашибись и мы уже в строю — есть вариант 3! Самый страшный, кстати!
        Ответить
        • lanssq
          2000v 26 дек 13
          жаль тебя разочаровывать, но пока ты будешь размахивать зажигалкой, которая может завтра шмальнуть пулей, а может и не шмальнуть, а может и не пулей, а может и не завтра, а в 2025 году, тебе 20 раз проломят череп.
          Ответить
  • slycar
    26 дек 13
    Ну Хлопстер, ну удружил...
    Сразу говорю, я не знаю загружены ли ракеты в шахты. (Точнее знаю, но для комментариев с его ссылки это не важно)
    Читаю комментарии:
    1. На атомном подводном ракетоносце "Александр Невский" в Северодвинске поднят Андреевский флаг. Подлодка проекта 955 "Борей" с 16 баллистическими ракетами вошла в состав 25-й дивизии подводных сил Тихоокеанского флота с дислокацией в городе Вилючинск.
    2. Про Кузнецова почему то не спрашиваю сколько на того угрохано лярдов, но не мешает последнему ходить по океанам без вооружения в принципе и в довесок к тому, не мешает кричать с трибун о необходимости строительства новых авианесущих крейсеров
    Ибо не стрельбами едиными живёт крейсер. Оружие будет и главное чтоб оно было принято не в спешке абы как.
    3. Автору статейки, прежде чем умничать и охать , ахать. Надо бы для начала знать, что загрузка ракет с боевыми блоками происходит только на местах базирования, где они и хранятся, а не на заводе... И после того, как экипаж пройдет подготовку и сдаст все допуски и тому подобное.
    Разбор полётов:
    1. Ракеты загрузили на заводе потому что их грузят в месте постоянной дислокации. На Камчатке. Но уже загрузили в Северодвинске. А загрузят на Камчатке.
    2. Экипаж уже год на борту, но сдавать допуски он будет после перехода на Камчатку. А без сдачи первых двух задач, корабль в море не выпускают. Как необученный и не допущенный экипаж пойдёт на Камчатку через Берингов пролив?
    Это просто феерия идиотов!
    А с кем они спорят?
    Сергей Ищенко
    Родился в 1953 году. Капитан 1 ранга запаса. Закончил Черноморское высшее военно-морское училище имени Нахимова в Севастополе. Первая офицерская должность – командир группы управления ракетным оружием на большом противолодочном корабле «Комсомолец Украины» (Черноморский флот). Потом была флотская газета «Флаг Родины», редакторское отделение Военно-политической академии имени Ленина, газета «Красная звезда», Северный флот.
    Работал заместителем главного редактора «Военно-исторического журнала». С 1989 года – в Министерстве обороны.
    Моряк, ракетчик, окончивший Академию.
    Это как я буду Хлопстера сортам ягеля обучать.
    Ответить
    • slycar
      slycar 26 дек 13
      Про Кузнецов.
      Так Борей — это не первая пустышка на флоте? У нас ещё и Кузнецов лоханкой работает?
      Ответить
      • slycar
        slycar 26 дек 13
        Ответить
        • slycar
          slycar 26 дек 13
          Ссылка твоя?
          Слова твои?
          xploser (хомячий палкАводец) «» сегодня, 16:50 #
          а вот та же статья на топваре , только там контингент более разбирается в военке , многие сами служат или работают в оборонке , почитайте коменты там
          Ответить
    • KostasK
      slycar 26 дек 13
      Выгнали твоего Ищенко отовсюду, потому как тырил наподоби Сердюкова. Теперь только у Насрального и печатается.
      Ответить
      • slycar
        KostasK 26 дек 13
        Костя, я здесь и сейчас большими буквами напишу, что я был не прав, если лично ты докажешь, что имеешь звание не ниже каптри.
        Иначе заткнись.
        Ответить
        • KostasK
          slycar 26 дек 13
          Лейтенант я, в запасе с 91 года. Но и Ищенко не авторитет ни разу, раз в Свободной прессе ошивается. Чмо он.
          Ответить
        • slycar
          slycar 26 дек 13
          Власов, прежде чем в плен попал, трижды остатки армии из окружения выводил, спасая солдат.
          Ты и в этом Алень.
          Ответить
  • KostasK
    26 дек 13
    На топваре коммент действительно хороший:
    "Автор плохо разбирается и в кораблях и в ракетном оружии и в географии. Не следует с такими знаниями браться за подобные статьи. Начать с того что в советские времена большинство лодок 670 и 671 проекта прошли с Севера на Камчатку. И только самые первые командиры, первых двух лодок были отмечены наградами. Для остальных это была рутина без всяких орденов. Лодки в Чукотском море встречал обычно ледокол и вел через пролив. Проблем никогда не было. Глубина минимальная 36 метров. Ширина пролива 80км. Достаточно, чтобы килем не задеть за камешки. Летом льда сейчас там почти нет. Так, отдельные льдины.
    Теперь об экипаже. Если экипаж принял лодку, он должен войти в линию. А это значит выучить матчасть и сдать зачеты. Отработать организацию службы. В начале на берегу, потом в море. Научиться работать по всем корабельным расписаниям. На все это нужно время и не один месяц. Затем уже можно идти в море сдавать задачи. Да стратегических ракет на лодке нет. Зато есть торпеды. И не только обычные но и атомные. Вмажет — мало не покажется. Когда все задачи будут отработаны, в том числе и торпедные стрельбы, (конечно должны быть и ракетные, но если их нет) лодка входит в линию и только тогда может передвигаться на Камчатку. При чем все вышестоящие штабы должны быть уверенны за экипаж, что с задачей он справится. А для этого должна быть определенная наплаванность. Лодка должна выходить на обеспечение учений в районы боевой подготовки и не один раз. На все про все нужно время. От 3 до 6 месяцев. Тем более лодка уже не сможет пройти Севером. Зима однако. А до лета, когда такой переход на Камчатку станет возможным, решат вопрос и с ракетным оружием."
    Ответить
    • kukla4ev
      "вопрос и с ракетным оружием" не могут уже 15 лет решить, думаешь до лета что-нибудь измениться? Я конечно оптимист но не до такой степени...
      Ответить
      • KostasK
        Дело времени. Вопрос организационно-технический. Было бы желание, а оно судя по всему есть.
        Ответить
  • PravGolMozga
    26 дек 13
    да хрен с ними, с ракетами — принимать как есть, и ставить на лодки.Авось полетят нормально.Все равно по врагам из них не стрелять.Главное, что Россия встает с колен
    Ответить
  • KostasK
    26 дек 13
    Источник: SVPressa. А кто же руководит ООО Свободная пресса — ведь кто платит денюжки, тот и музыку и репертуар заказывает....
    Ба, Сергей Шаргунов, великий писатель 80 года рождения, руководит сей структурой...
    Второй руководитель — Захар Прилепин, смотрим, кто ж это...Ба, ещё один величайший писатель современности, сопредседатель движения "Народ"
    — другие два сопредседателя Лёша Навальный, Сергей Гуляев (один из организаторов маршей "несогласных")...
    Ответить
    • kukla4ev
      По сути вопроса есть что сказать, или ты как обычно в лужу пукнуть заглянул?
      Ответить
      • KostasK
        Зри в корень (К.Прутков) А корешок растёт от Лепёши Анального.
        Ответить
Сделано с NoNaMe