Тела людей, похороненные в последние три десятилетия - не разлагаются

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    26 дек 13
    Вы расскажите японцам про ваши проблемы. кремировали да и дело в шляпе. Да и что мешает эти самые бактерии класть в могилу.
    Ответить
  • N
    26 дек 13
    Херня. Какая, уважающая себя бактерия станет пробираться к трупу через пропитанный чёрте-чем гроб (если вобще деревянный!) и синтетическую ткань. А потом ещё формалин. Да нафиг им (микроорганизмам) это надо?
    Ответить
    • Kvazar00900
      А зачем им пробираться снаружи, когда в желудке целые цивилизации обитают, которые не погибают вместе с хозяином.
      Ответить
  • vikklu
    26 дек 13
    О-ооо... Британские учОные отдыхают...
    Ответить
  • klovig
    26 дек 13
    Разве мы уже хороним людей в титановых гробах?
    Ответить
  • Vatnique
    26 дек 13
    Полная ерунда
    Ответить
  • disaster
    26 дек 13
    Редкая чушь, как биохимик вам говорю.
    Ответить
    • P
      все чистая правда! Посмотрите на автора. Он похоже 20 лет уже как мертв. Мозг совсем разложился, а тело еще инчего — печатать может!
      Ответить
    • A
      disaster 26 дек 13
      согласен, как внимательный читатель... Е104 и в запрещенных и в подозрительных. Что подозревать-то, если уже запретили?
      Ответить
  • R
    26 дек 13
    нечего страшного пройдет 500 лет и все равно все разложатся
    Ответить
  • sssfoma
    26 дек 13
    Ребята, мы становимся такими же консервами, которые и едим!
    Ответить
  • easykey
    26 дек 13
    они хранятся для войны с Россией. скоро некроманты их поднимут
    я так думаю
    :-)
    Ответить
  • trupatriot
    26 дек 13
    Автор, убейся об стену. "КанцИрогенные вещества", блджад! Во всем виновата плохая экология!!! Слышь, недоумок: экология — это наука, изучающая взаимоотношения живой и неживой природы. Чем тебе наука-то помешала?!
    Ответить
    • frredi
      frredi АВТОР
      trupatriot 26 дек 13
      Для дурней. Автора можно найти по ссылке на первоисточник. Все предъявы туда. С правописанием тоже.
      Ответить
      • P
        Если мнение "первоавтора" разделяется, то к чему перевод стрелок. Если нет, то зачем дерьмо перепубликовывать? Получается что "кто-то дебил, но не я. Я тока перепостил". Вас это не смущает?
        Ответить
        • frredi
          frredi АВТОР
          preanarik2000 26 дек 13
          А почему моё мнение должно совпадать с мнением автором статьи? Пост здесь для обсуждения, а не для оскорблений. Не согласен настолько, что душу рвёт — вперёд на первоисточник и ТАМ уже изливайся автору.
          Ответить
Сделано с NoNaMe