Гениальный украинский гамбит

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lion_smith
    23 дек 13
    Я вот вам лучше что покажу
    youtube.com
    youtube.com
    Это и то интереснее.
    Ответить
  • T
    23 дек 13
    Ну какие шахматы в геополитике — скорее уж шашечная партия в "Чапая", перемежающаяся перетягиванием каната и боями без правил. Слишком уж сложна для управления система современного мира как нечто целостное. Поэтому, в действительности, из тех, кто мог бы попытаться, никто ей даже не пытается управлять. Совершают какие-то действия на уровне рефлексов и не парятся. Конечно, те кто верит, что в политике оказываются только умнейшие и честнейшие из нас, могут со мной не соглашаться. Равно, как и те, кто верит, в разного рода конспирологические теории.
    Ответить
  • Aliens
    23 дек 13
    Ну, год за нами. Но не надо забывать, что следующий эксцесс
    с очередной провокацией случится аккурат в день
    начала Олимпиады в Сочи.
    Готовимся заранее.
    Что нам Барамка готовит пока не ясно.
    Ответить
  • A
    22 дек 13
    складно наклепали...
    Ответить
  • abc1500
    22 дек 13
    Да, Бриан — это голова!
    Ответить
    • dedwalja
      Я бы ему палец в рот — не положил!
      Ответить
  • S
    22 дек 13
    Опять на нас ветряные мельницы нападают...
    Ответить
  • E
    22 дек 13
    "Случайна ли победа России в сирийском и украинском вопросах?"
    Какая победа?
    Ответить
    • lion_smith
      Да ладно. Пусть думают, что они выиграли.
      Уже не раз говорилось, что Обаме вообще война в Сирии нахрен не нужна была. С Украиной же пока всё неясно.
      Ответить
      • KUK47
        Это победа?))
        fotohost.org
        Ответить
        • lion_smith
          Ну русские (даже не россияне, так как им в большинстве пох) думают, что да. Готовы всем и вся простить. Кричать на каждом шагу потом. Зато вот с братьев украинцев надо бы не только содрать процентик. При этом ещё на каждом шагу потом орать, что что бы они делали. Россия и тут так уж и быть их вытащила. СПАСЛА от кризиса. И где их благодарность???? :)
          Ответить
  • veloroom
    22 дек 13
    "победа России в сирийском и украинском вопросах"
    Ну-ну.
    1)Не рановато ли автор шляпу напяливает если трусы еще не надел? Для начала позволю себе напомнить автору несколько изречений:
    "Война закончена лишь тогда, когда похоронен последний солдат"(C)А.В.Суворов
    "Война не кончается, она отдыхает"(C)Уршула Козел
    "Войны начинают, когда хотят, но кончают — когда могут."(C)Макиавелли
    С большей частью тезисов я соглашусь (за исключение бреда о котором напишу ниже), но вот перл про "полную и окончательную победу в войне" — просто смешон. Автору, если уж он хочет казаться интеллектуалом, надо бы знать вышеприведенные высказывания.
    Так вот. Война (если пользоваться категориями автора) только началась. Пока она отдыхает, но через годик-другой (а может и раньше — как только на Украине проедят/распилят полученные в тяжелом бою 15 ярдов) она продолжится. И опять будет выбор: кормить или отдать. И это может (будет?) продолжаться вечно.
    2)"В войне не бывает выигравших — только проигравшие."(C)Чемберлен
    Кто победил и в чем именно эта победа? В том, что Украина не вступила в ЕС? Сейчас умру со смеха! А что Рогссия-т приобретет от этого "невступления"? Ну кроме сомнительной чести кормителя еще одного нахлебника, которого нужно будет постоянно "подкармливать"? Местную промышленность? Полноте! Нет ее там уже, а кроме того, нет там ничего такого, что нельзя/невозможно было бы производить в России. Россия "кормит" промышленность Украины только для того, что бы та совсем не загнулась без заказов!
    3)Ну и на закуску: "Война состоит из непредусмотренных событий."(С)Наполеон I
    Кто сказал что все уже решено?
    Теперь по тезисам.
    "Россия в лице Путина вроде бы внешне на выборах президента Украины поддерживала Януковича, но делала это столь топорно и показательно неуверенно, параллельно играя с госпожой Тимошенко, что всем внимательным наблюдателям этого процесса тут же все стало ясно. На самом деле Путин очарован и уже обо всем договорился с «барышней», а Янукович лишь для прикрытия."
    Все гораздо проще. Ввиду полного отсутствия профессионализма, способноcти просчитать ситуацию и мыслительного процесса вообще как такового — верхи не могли определить КОГО изберут и кого надо поддерживать, потому кидались от одного кандидата к другому, усиленно шевелили губами имитируя бурную мозговую деятельность и рассеянно водили руками подавая непонятные жесты сразу всем кандидатам, что и создало ощущение "топорности и неуверенности".
    "как бы совершенно «неожиданно» в российском бюджете есть гигантские деньги"
    Странно. Бюджет — дефицитный. Денег на социалку нет — уже урезали затраты на нее до уровня Новой Зеландии. Денег на медицину — тоже нет: урезали так, что только разве что минздраву на пополнение запаса клизм хватит. На пенсии денег нет — да даже и то, что там еще осталось уже выгребают. Денег нет даже на то, чтобы приравнять МРОТ к прожиточному минимуму!!! Откуда в взялись "гигантские деньги" на раздачу нищим? Из ФЕБ? Так этот фонд вообще-то создавался дабы оставить будущим поколениям что-то от просра... простите, "прожранных" нами невосполнимых природных ресурсов! Эти деньги предназначались для выплат пенсий НАШИМ старикам! Да на эти деньги вообще незаконно покупать госбумаги Украины — почитайте закон о ФНБ!!! Там указан оконченный список государств, чьи долговые обязательства можно покупать на его деньги — и Украины ТАМ НЕТ!!!
    "Европа осталась без Украины, а значит и без надежд на исправление собственной финансовой задницы за ее счет, что еще больше усугубит проблемы ЕС и в ближайшее время вообще удалит ее из списка геополитических Игроков."
    Тут даже не знаю что и сказать... На нобелевку по экономике (при условии последующего пожизненного лечения в психбольнице) тянет.
    С каких пор приобретение убыточного предприятия может исправлять финансовую ситуацию у прибыльного?
    "И что, кто-то все еще думает, что это произошло само собой, что России в очередной раз повезло, а она сама настолько слаба, что готова умереть даже без посторонней помощи?"
    Нет конечно — все это само собой не случилось. Это все благодаря усилиям нашего правительства, отнявшему пенсии у наших пенсионеров, чтобы отдать Украинским; Это благодаря нашим налогоплательщикам, в чьи кошельки залезло правительство, чтобы выгрести оттуда деньги и отдать Украине. Это благодаря грабящему нас правительству и всем нам — кого уже ограбили и кого еще будут грабить еще больше на оплату таких вот "путинских побед". Какая уж тут "случайность"...
    И никакой игры или уж тем более войны нет и не было — разве что только в воспаленном мозгу некоторых. Была просто торговля собственным телом и последующим кидком: сначала ЕС обещал златые горы — и Янукович всеми фибрами души пытался продаться туда; Но как только он запросил лишку — 20 ярдов — его послали, и, поняв что там денег не дадут, он тут же кинул ЕС и побег в другую сторону. Тут денег дали и пока у него все стало хорошо. Но вот когда деньги опять кончатся (а они обязательно кончатся — у них есть такая неприятная особенность) — мы станем зрителями
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      veloroom 22 дек 13
      1. Так никто и не говорит, что выиграна война. Однако, на лицо победа в сражении.
      2. лохо вы об Украине думаете. Или у нее совсем уже нет шансов по вашему?
      3 Внизу я уже озвучил цифру, в которую "обошелся" кредит Украине — 11 тыс. рублей на пенсионера. Или менее тысячи рублей в месяц. Не такие уж и большие деньги, чтобы стонать об катастрофическом урезании социалки. И вообще — мыслить надо глобальнее — упустили бы сейчас Украину( не в Европу, а в серьезный социальный взрыв), было бы гораздо хуже.
      Ответить
      • Sphinx4Sale
        Ещё одна такая победа, и мы останемся без штанов (не Пирр).
        Ответить
        • Sphinx4Sale
          А про шансы Украины есть старый анекдот про старую лошадь:
          — Ну, не смогла я, не смогла!
          Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          Sphinx4Sale 22 дек 13
          Вы всерьез считаете, что 15 млрд. для России это такие огромные деньги?
          Ответить
      • veloroom
        1.Тогда что празднуется-то? Победа в сражении? Чудненько. А за что сражались? Ну, ЕС, понятно: рынок сбыта своей продукции и дармовую рабочую силу. А Россия за что воевала? Аааа... За то чтобы напакостить ЕС... Понятно. Но не дороговато ли — отдавать 15$ ярдов за моральное удовольствие одного человека плюнуть в западном направлении?
        2)А вот тут даже и не знаю... Одно время думал что шансов стать нормальной развивающейся страной даже больше чем у России — но судя по событиям последний лет я здорово ошибался... Даже и не знаю — выбор между Януковичем и Тимошенко-Яценюком-Кличко с шоблой полных отморозков вроде Тягнибока — это как выбор: помереть от поноса или от соплей.
        3)Ну спросите у любого пенсионера на улице — будут ли ему лишние "менее тысячи рублей в месяц" или нет? Думаю что они с Вами не согласятся.
        Кстати, про эти "менее тысячи рублей в месяц":
        lenta.ru
        "Депутаты Госдумы отклонили поправку о повышении минимального размера оплаты труда (5200 рублей) (МРОТ) до уровня прожиточного минимума (6100 рублей).Законопроект о повышении МРОТ до уровня прожиточного минимума ранее внесло правительство. Документ предлагал с 1 января 2014 года увеличить минимальный размер оплаты труда на 6,7 процента до 5,55 тысячи рублей в месяц. Сейчас в России МРОТ составляет 5,2 тысячи рублей"
        На цифры обратили внимание? По мнению правительства более чем на 350 рублей повышать МРОТ нельзя — бюджет не потянет. А вот отдать "за просто так" какому-то дяде "11000 рублей — меньше тысячи в пересчете на каждого пенсионера" — можно легко, и бюджет не пострадает. Красота!
        И потом. Почему в который раз отбирают у своих граждан чтобы отдать кому-то-там? "Двум богам служить нельзя! Нельзя одновременно подметать улицы и устраивать судьбы каких-то иностранных оборванцев"(C)Ф.Ф.Преображенский
        Вообщем "меньше тысячи рублей" — по Вашему не деньги, я уже понял. А о пенсионерах Вы не думаете. ладно. Говорите что мыслить надо глобальнее? Чудненько! Давайте попробуем. Тогда посчитайте еще вот это — кому Россия за последние 10 лет с небольшим простила долги (в глобальном масшгтабе) :
        Вьетнаму — 10$ млрд (2000);
        Эфиопия — 4$ млрд (2000);
        Лаос — 0,7$ млрд, (2003);
        Монголия — 11$ млрд (2003);
        Сирия — 10$ млрд (2005);
        Эфиопия (опять) — 1$ млрд (2005)
        Алжир — 4,7$ млрд (2006)
        Афганистан — 11$ млрд (2007)
        Ливия — 4,5$ млрд (2008;
        Ираку — 8$ млрд (2009);
        ----
        И это еще не полный список — это только то, что вспомнил. Сколько там набежало? 60$ млрд? 70$? Лень считать. Что — тоже слишком маленькие деньги — можно выбросить в клозет? А ведь это все недоплаченые пенсии, урезанные зарплаты. Не построенные больницы, садики, школы.
        Надо ли говорить кто и сколько "простил" нам — или сами знаете ответ?
        "Не такие уж и большие деньги, чтобы стонать об катастрофическом урезании социалки"
        Ну конечно — подумаешь — какие-то 15$ млрд! Ведь это всего лишь 495 млрд. рублей!
        А теперь читаем последние новости:
        mirnov.ru
        "На прошлой неделе Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон о федеральном бюджете на 2014 г. и плановый период 2015 и 2016 гг.Если в 2013 г. доля расходов на образование в общем объеме расходов федерального бюджета составляла 5,1%, то в 2014-м она составит 4,3%, в 2015-м — 4,1%, в 2016-м — 3,9%. Та же тенденция характерна и для здравоохранения. В 2013 г. доля расходов на эту статью в общем объеме расходов бюджета составляла 4%, в 2014-м сократится до 3,4%, в 2015 и 2016 гг. — до 2,7 и 2,6% соответственно. В натуральном выражении финансирование образования в 2014 г. сократится на 88 млрд рублей по сравнению с этим годом, здравоохранения — на 44,3 млрд."
        Итого 88 млрд + 44 млрд — 133 млрд. Значит 495 миллиардов хватило бы "всего лишь" на ближайшие 3 года на финансирование медицины и образования на уровне ЭТОГО года! Правда ведь мелочь?
        com-forum.ru
        "Расходы правительства на здравоохранение в середине 90-х составляли около 9% в общих государственных расходах, но к 1997 году увеличились до 14 %. К 2010 году уровень вновь опустился — до 8%. "
        Всемирный банк: российские власти экономят на здоровье граждан: newsru.com
        Вы считаете ЭТО нормальным: урезать расходы на медицину (на минутку — это ведь здоровье и жизни) своим гражданам и отбирать у них пенсии только для того, чтобы отдать эти деньги чужим?
        И, кстати, никакого бы взрыва бы не последовало. Как видим, все ровно наоборот — последовал взрыв именно потому, что с ЕС не вышло.
        Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          veloroom 23 дек 13
          Мелко плаваете. Впрочем, как и все демократические комментаторы. Я очень сомневаюсь, что вы так озабочены социальным обеспечением. Просто все эти цифры лишний повод полабабольствовать о том, как все плохо. Сравните эти цифры с демократическими 90-ми. Только в абсолютном, а не процентном выражении. Разницу чуете? А что социалка урезается — так это сейчас во всем мире так. Кризис капитализма, однако.
          Да, я считаю вполне нормальным урезать деньги на социалку и направлять их на насущные государственные интересы. А то, что мозги болотного оппозиционера не всегда способны адекватно оценить ситуацию — не моя вина. Уверен, в гипотетической ситуации, накануне войны, вы бы так же стенали по поводу огромных расходов на оборонку.
          Ответить
          • veloroom
            Это все что Вы можете сказать?:)))))
            Слив засчитан..
            Общие и государственные расходы на здравоохранение в $ППС в год в разных странах (РФ – 2011 г., страны ОЭСР – 2010 г.).
            vestnik.mednet.ru
            Согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) затраты на медицину должны составлять не менее 5% ВВП страны. (Напоминаю — сейчас расходы на медицину в РФ составили 4%, а в 2016 их планируется привести к 2,6%).
            "Сравните эти цифры с демократическими 90-ми. Только в абсолютном, а не процентном выражении."
            А я думал что у Вас голова не только для того, чтобы в нее есть... Ошибался
            Как можно сравнить расходы на медицину за 20 лет в абсолютных цифрах, если и покупательная способность изменилась (причем как рубля так и доллара), и сама медицина изменилась и размер бюджета и еще много чего?
            И почему с 90-ми а не, скажем, с 1917? А что — цифры будут еще больше подтверждать "вставание с колен".:))))
            РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ РАСХОДОВ НА ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
            gtmarket.ru
            В 2016 году по затратам на медицину мы окажемся в одном ряду с:
            128 Гренада 2.6
            129 Албания 2.6
            130 Ямайка 2.6
            131 Вьетнам 2.6
            132 Папуа — Новая Гвинея 2.6
            133 Эфиопия 2.6
            134 Нигер 2.6
            Зато миллиарды раздаем направо и налево!
            С чем всех и поздравляю.
            Ответить
      • KUK47
        Ответить
    • Sphinx4Sale
      Я уже запасся попкорном.
      Ответить
  • P
    22 дек 13
    С удовольствием дочитал обещанный в начале статьи троллинг. Очень качественно!
    Я правда не уверен, что описанная игра называется шахматы, так как по тексту прослеживается минимум 3 игрока! Если это не шахматы, а скажем преф на троих, то Россия и Украина явно подозреваются в шулерстве! *-)
    Если серьезно, то все портит фраза: "...в первую очередь жертву принес простой украинский народ". Это обвинение нивелирует все описанные успехи.
    В приличном обществе, допустившему подобную жертву правителю, стоит застрелиться.
    Ответить
  • M
    22 дек 13
    Хорошая статья,аргументированная !
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026