О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • segey_bulavin
    7 янв 14
    Природа никго не сделада идеалом !!!...
    Ответить
  • T
    22 дек 13
    Спасибо автору за то, что он сумел в самой простой и доступной форме сформулировать самое главное из того, что должен был бы понимать каждый.
    Ответить
  • C
    21 дек 13
    каждому — свое.
    Ответить
  • serval10
    20 дек 13
    Кто бы сомневался, но какой ценой. Миллионы людей работали в лагерях, а сажали за анекдоты. К тому же вы видимо не знаете всей романтики колхозной жизни, не должного мед. обслуживания и образования, до некоторых пор это вообще были недочеловеки без паспортов. Римская империя тоже достигла небывалого величия, в том числе и за счет рабов.
    Ответить
    • serval10
      scheissenman46
      «… Сталин это понимал, поэтому Россия при нем достигла высочайшего могущества за всю свою историю.»
      Ответить
    • green_stump
      Насчет романтики колхозной жизни сравнивай с тем ка жили в это время в других странах. В Европе около 30 млн безработных, в США от 25 до 90 % детей страдали от недоедания.
      Наверное лучше пахать в колхозе, чем с голоду дохнуть как в США в это время.
      Ответить
    • green_stump
      "..Миллионы людей работали в лагерях.."
      ----------------------------------------------------
      А что не десятки миллионов? Почитай статистику ради собственного просвещения, сколько человек на 100 тыс. населения сидело тогда и сколько сейчас, причем я надеюсь ты не будешь отрицать, что сейчас сидит малая часть от тех кто совершил преступления?
      Ответить
  • serval10
    20 дек 13
    Наверное, все ностальгирующие по СССР мечтаю жить в Северной Корее?
    Новости из Венесуэлы: отняли плазмы у продавцов и раздают почти задаром – советский подход. )) Интересно что из этого выйдет.
    Ответить
    • Y
      Прикол в том, что они хотят жить в утопическом мире, где ими правит святой пастух-генсек, который учитывает все их пожелания и решает все их проблемы, причем ещё до того, как проблемы будут озвучены. И где, что ещё важнее, нет раздражителей в виде успешных людей, самостоятельно, без всякого доброго позволения пастуха-генсека смогли достичь профессиональных высот, или ещё хуже — материального благосостояния.
      Ответить
      • scheissenman46
        scheissenman46 АВТОР
        Yuri_FS 20 дек 13
        ТакЪ держать! Статью, как вижу, вы и не пытались прочитать. Да и зачем? Посмотрел картинки, и хомячь себе на здоровье.
        Ответить
        • Y
          Вы всё прочитанное принимаете слепо за веру и даже не придаёте критическому анализу? Я прочел статью. На мои взгляды это не повлияло.
          Ответить
          • scheissenman46
            scheissenman46 АВТОР
            Yuri_FS 20 дек 13
            Ничего удивительного, что статья не повлияла на ваши взгляды. Как можно повлиять на то, чего нет? А на штампы, запечатленные в мозге головы, не повлияешь ни чем. Они, как правило, могут только сломаны. Вместе с головой.
            Ответить
            • Y
              Как "умно" не зная человека утверждать, что у него нет взглядов... Кстати когда почините свою голову, попробуйте записать в неё одну умную мысль — если вам не нравится несколько фраз сказанных незнакомым вам человеком, крайне тупо считать, что у него нет мнения.
              Ответить
    • vivass
      serval10 20 дек 13
      Совецкие люди ничего особенного и не имели,что-бы терять,а разгильдяйство и любовь к халяве не утерять ни советским,ни немецким.
      Ответить
      • uaz452b
        vivass 21 дек 13
        Я смотрю классовая борьба продолжается — "офицера' против краснопузых" а может пора приобрести иммунитет после стольких лет усобицы недавно вот снова "повоевали" — эффект налице. У хохлов теперь вот тоже вот намечается... Нэзалэжность... С пиндосами и гансами, а поляки так вообще счастливы. Знаете кому выгодно? Разучились плодотворно работать вместе с инакомыслящими — значит поделом. НЕ СМОЖЕМ никогда мы все думать одинаково. Это — хорошо. Но у каждого есть что-то предложить для общей пользы если есть желание работать. Учитесь у всех, врагов, друзей, нейтралов. Англичане, китайцы, японцы, немцы, американцы — у каждого есть что перенять и применяйте это на благо себя и ближних — с них начинается Родина. Пофиг классы и религия, пока под гусянку к тебе не лезут. А лезут — поднимаем сигнал "СледуюСвоимКурсом" и вперёд! Ничего, "У Королевы много".
        Ответить
    • green_stump
      Мальчик, честно сознайся сколько тебе лет. У тебя в сплошные штампы в голове, один к одному как Сванидзе вещает, ну ему за это хорошие деньги платят, а ты искренне или тоже что-то получаешь?
      Ответить
      • uaz452b
        16 "В Гражданскую уже полками командовали" как говорили мои предки.
        Ответить
      • uaz452b
        Простите, коммент не туда влепил ;)
        Ответить
        • green_stump
          ;-) Прошу прощения, неудачно коммент разместился, я у serval10 спрашивал
          Ответить
  • uaz452b
    19 дек 13
    Большое спасибо автору за статью! Тема раскрыта обоснованно, чётко и ясно. Читать интересно.
    В комментах почти сплошная грязь. Тяжёлое впечатление. Это мы? Читать неинтересно. Малоинформативно, бездоказательно. Вой, эмоции, штампы, ярлыки и детский сад.
    Вопрос всем сторонам — возможно-ли адекватно обсудить вопрос в подобных тональностях?
    Что изменится в восприятии остальных читающих, если обложишь, да ещё и не изящно своего оппонента? Скучно. Уважаемые, вы не одни! Вас читают все остальные. IMHO им это тоже не интересно. Не несущие полезной информации комменты — шум (Аналог работающего вражеского РЭБ). Создаётся впечатление что форум полон наёмных троллей. Ор стоит как на майдане. Считаю необходимым напомнить что долгая, трудная но успешная работа по разложению НАС успешно продолжается и единственный адекватный ответ ей — это начать с себя. Достоинство — это то что должно нас отличать. Даже по комментам. Основная задача врага на этом фронте — примитивизация и обыдлячивание. Что он и провоцирует здесь, зашумляя тему. Большинство читателей всё-таки НАШИ! А остальные кроме подставных — подрастут -поумнеют. Давайте им пример! Мы сегодня имеем результаты более чем полувековой работы грамотных специалистов противника. Чего Вы хотите? Предлагаю игнорировать хамов, пока они не захлебнутся и их не забанят. МЫ будем держаться! А люди, они все разные, не по политическим убеждениям, и не по национальности они делятся, а по отношению к жизни (понятиям) и её полноте (активности). И оппонеты полезны, и враги, больше чем иные друзья. Только не опускаться.
    Простите за оффтоп.
    Может лучше всем нам попробовать поставить правильные вопросы?
    Предлагаю свои вопросы:
    А что МЫ будем ДЕЛАТЬ дальше? Нам всё равно? Это НАША история, что мы из неё вынесем? Просто польёмся грязью? Какова схема мировоззрения придёт на смену советской и постсоветской? Та которую нам сейчас навяливают? Чем будем дальше жить, например через три года? Все против всех? Понеслась!
    Ответить
    • uaz452b
      uaz452b 19 дек 13
      Ай красава! Палимся дальше! Wellcome!
      Ответить
      • uaz452b
        uaz452b 19 дек 13
        Извинение принимается. Never mind...
        Может теперь по существу?
        Ответить
  • imsmoke
    19 дек 13
    Пройдет еще немного времени и в статью никто не поверит, а позже, никто не поймет о чем речь вообще.
    Это уже многим не понятно и не интересно, все (>90%) "рубят бабло" и пытаются показать насколько они более успешны и чего добились (читай — сколько бабла рубят). До судьбы страны уже особо никому нет дела.
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      imsmoke 19 дек 13
      Иудушка из Африки как всегда неполжив и совестлив.
      Ответить
      • scheissenman46
        scheissenman46 АВТОР
        scheissenman46 19 дек 13
        А что еще остается делать свободолюбивому человеку евроатлантичной ориентации в этой стране. Это вы, в Оплоте Свободы, можете спокойно зарегистрировать с другом демократический американский брак. У нас же, в тоталитарной Рашке, жутким наследием проклятого Ссавка процветает гомофобия....
        Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          scheissenman46 20 дек 13
          Так с молотком на Красной Площади ваш человечек был. Тоже Иудушка, со своими фобиями и аллергиями, привнесенными из Оплота Содома.
          Ответить
    • redstrik
      Я НЕ ДУМАЮ ЧТО ВСЕ ТАК ПЛОХО
      Цитата первая.
      «Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над
      начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали
      тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат
      своим родителям. Попросту гово
      ря, они очень плохие.»
      Цитата вторая.
      «Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если
      сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо
      эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна»
      Цитата третья.
      «Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих
      родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек».
      Цитата четвертая.
      «Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и
      нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое
      поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру».
      Первая заимствована у Сократа
      (470-399 гг до н. э.); вторая у Гесиода (ок. 720 г. до н. э.); третье
      изречение принадлежит одному египетскому жрецу, жившему за 2000 лет до
      н. э. ; четвертая обнаружена совсем недавно на глиняном горшке,
      найденном среди развалин Вавилона. Возраст этого горшка – свыше 3000 лет.
      Ответить
      • scheissenman46
        scheissenman46 АВТОР
        redstrik 20 дек 13
        Постойте, у вас ведь на аватарке рукопожатный американский петушок, так что же вы так на свою родинку! Хотя, если вы евроатлантичный какосластец, то, ваше высказывание об Америке — "страна-говно" вполне патриотично.
        Ответить
  • index_999
    19 дек 13
    путин- бывший советский гэбэшник и вся его банда ближайшего окружения такие же террористы-бандиты место которым а Гаагском трибунале
    Парламентская Ассамблея Европы, членом которой приаравняла сталинский и фашисткий режим в идиное целое
    таким образом, существующий ныне режим РФ можно характеризовать как пунистко-фашиский
    Ответить
    • slycar
      Парламентская Ассамблея Европы, Африки, Азии, Марса и Венеры может признавать что угодно.
      Генасамблея ООН, решения которой являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ любой ассамблеи европы, приняла решение о запрете приравнивания сталинизма и НАЦИЗМА.
      Любой, хоть чуть грамотный человек, а не мудила-бандеровец, знает разницу между фашизмом и нацизмом.
      И какое отношение к РФ имеет знаменитый учитель йоги Пунит Нахата?
      Ответить
      • index_999
        что еще может сказть путинско-фашисткий опричник в свое оправдание?
        Ответить
        • slycar
          Что еще может вякнуть мудило-бандеровец, когда он обосрался по полной прилюдно.
          Ответить
  • Vatnique
    19 дек 13
    Пришло время заронить идею в мозг хомок. Идея: государства не создаются на пустом месте, но напротив — строятся на существующем фундаменте...
    СССР был построен на фундаменте Российской Империи и был могучей державой. Пришло время и Ссавок прищурил задницу, настало время для нового строительства...
    И что построено советском фундаменте? Нда...
    Когда государство заканчивает свое существование, остаются строители и фундамент. От Ссавка остался достаточно серьезный фундамент и полное говно вместо строителей. Тут надо не строить, а лепить!
    Ответить
    • slycar
      Vatnique 19 дек 13
      Вот и лепят. 22 года уже лепят. А на троне даже не лепила, а кусок дерьма.
      Ответить
      • Y
        slycar 20 дек 13
        Неожиданно видеть плюсики в оценках ваших слов. Видимо совки по-инерции увидев осуждение нынешнего времени поставили плюс, даже не прочитав того, к чему относится ваш комментарий, и о каких "строителях" идет речь.
        Ответить
    • ynail252
      на фундаменте чего?????..
      чиполино......ты даже глупее аленя...
      Ответить
      • Vatnique
        Это аллегорическое использование слова "фундамент". Требуется владение языком, не напрягайся, у тебя просто русский неродной
        Ответить
    • Y
      Это да. Всё великое, что было в СССР, создали родившиеся, а зачастую и воспитанные в Российской Империи. Нынешней Россией управляют родившиеся и воспитанные в СССР, большинство — коммунисты и комсомольцы.
      Ответить
      • scheissenman46
        scheissenman46 АВТОР
        Yuri_FS 19 дек 13
        Я, конечно, понимаю ваше желание похрустеть французской булкой и вспомнить про времена лакеев-юнкеров, но все дело в том, что после войны страну поднимали уже люди родившиеся и воспитанные при СССР.
        Ответить
        • Roudoud
          я, конечно, понимаю генетическую ненависть обрезанных к дворянскому сословью, а так же их вечное желание, типа, остроумно состроить ЛОЛ
          но факты — упрямая вещь
          Андрей Туполев не был рожден в СССР
          Мистислав Келдыш не был рожден в СССР
          Сергей Королев не был рожден в СССР
          ужо не говоря про Ленина и Сталина
          ЛОЛ
          Ответить
          • scheissenman46
            scheissenman46 АВТОР
            Roudoud 19 дек 13
            Таки вы просто не знаете, что я представитель древней дворянской фамилии остзейских баронов фон Шайзенманов и ХрустЪ Французской Булки для меня — наилучшая музыка.
            Мистислав Келдыш получил образование в СССР
            Сергей Королев получил образование в СССР
            Может напомнить про грамотность в России, которую мы потеряли?
            Ответить
            • Y
              Сергей Королев по крайней мере начал учиться в Российской империи и, что ещё более важно, рос и воспитывался в Российской Империи. Так как просто посещать школу — мало для успеха в великом деле. Воспитание и заложенные ещё в детстве черты характера играют более важную роль. И именно дети ещё российской интеллигенции создали всё то великое, что было в СССР. А вот когда к власти пришли детки "образцовых большевиков", воспитанные в быдлячье-воровских традициях. Всё и порушилось к чертям.
              Ответить
              • scheissenman46
                scheissenman46 АВТОР
                Yuri_FS 20 дек 13
                А Келдыш? На самом деле, какая-то совсем бледная отмазка. Какое он мог начать получать образование при РИ, если только родился в 1907? Начать учится в гимназии? Для вас воспитание оканчивается 10-ю годами? А как же любимый всеми либерастами Солженицын? Тот вообще, в свое время, критиковал Сталина за уход от марксизма-ленинизма.
                А все лучшее в СССР создали дети рабочих и крестьян. Сколько ее было, этой дореволюционной интеллигенции? Даже на Лихтенштейн бы не хватило. Страна ведь до "варваров-большевиков" была неграмотной.
                Что же до разрушителей СССР, то корни их лежат еще в дореволюционной России. Все началось с Хрущева, а он и родился и получил образование именно при царизме. Не сходится? Правильно, потому что это только совсем недалекий человек может разделять Россию на царскую, советскую или суверенно демократическую. Все эти прилагательные не более чем пыль на огромном теле страны. Государственный строй — это не цель, а средство. Сталин это понимал, поэтому Россия при нем достигла высочайшего могущества за всю свою историю. Не надо говорить, что все потом рухнуло. Не рухнуло, это просто временные трудности — примерно как Смута после правления Иоанна Грозного. Погибла тогда Россия? Нет, еще более возвеличилась.
                Ответить
                • Y
                  Посещали школу Келдыш и ему подобные может уже и после 1917 года, но их школы, их учителя, учебные программы, всё создано в Российской империи. Зачастую родители великих "советских" конструкторов и ученых сами из интеллигенции, но только до-советской и получили соответствующее до-советской воспитание в своих семьях.
                  Четко виден перелом в "развитии" советской науки и техники — когда к 70-м в зрелый возраст (не 20 лет, а лет 40-50, когда человек уже реально может на что-то влиять, участвовать в управлении отдельными проектами, отраслями и страной в целом) вошли те, кто воспитывался и учился именно в советских традициях началась полная разруха. Только при Королеве, кстати репрессированном в свое время, космос в СССР действительно развивался. ушел Королев — и СССР только и смог, что по накатанной продолдать то, что было создано при Королеве.
                  Ответить
                  • scheissenman46
                    scheissenman46 АВТОР
                    Yuri_FS 20 дек 13
                    70-80 годы — это вообще перелом развития не только науки, но и вообще всей советской системы, когда кончился импульс, переданный стране Сталиным. И смена поколений тут не причем. Виноват партийный аппарат, уничтожавший начинания Сталина и выхолостивший из социализма все живое и развивающееся.
                    Что же касается до-советской интеллигенции, то тут вы выдаете желаемое за действительное. Посмотрите на темпы технологического развития дореволюционной России, развивавшейся экстенсивным путем. Вспомните Крымскую войну, к которой страна пришла с допотопным вооружением. И сравните это с советской эпохой, когда страна, лишившись значительной части пресловутой интеллигенции, смогла за 20 лет, в условиях полублокады, создать мощную индустрию и вооруженную по последнему слову техники армию. А ведь еще в начале 20-х были голод и разруха.
                    Ответить
                    • Y
                      Только предельно убогий режим может держаться на одном человеке, так что одно из двух — либо вы как всегда чушь сморозили, либо совковый режим и есть тот самый предельно убогий.
                      Ответить
                      • uaz452b
                        Yuri_FS 21 дек 13
                        Ну жесть! То Сталин всё развалил и войну проиграл, то "держаться на одном человеке".Может кроме Сталина штабах, окопах, заводах, НКВД ещё кто-нибудь присутствовал?
                        "Войну выиграл Советский Народ" © Сталин. Все Мы, против всех Них — то есть.
                        Сталин дал законодательную базу и личный пример — о чём и статья.
                        У нас обманом всё забрали — о чём и статья.
                        Вижу передёргивания, штампы, обобщения, поливание грязью нашей общей страны — кто перед нами?
                        Ответить
  • C
    19 дек 13
    ну скажем, вернулись мы опять в СССР. но ведь опять недовольные будут.
    Ответить
    • ynail252
      ?????......
      расстрелы вернут... вот в чём соль...
      Ответить
    • C
      Не совсем правильно. Недовольные все уедут, как это было в первый раз. Останутся не недовольные, а вредоносные элементы — саботажники/предатели/террористы. А методы борьбы с такими элементами уж наработанны. Высшая мера и точка.
      Ответить
      • uaz452b
        Вышка не метод.
        "Даже убийство комара не несёт воспитательного значения"©
        Отработать нанесённый ущерб, если нужно — за несколько поколений. И неотвратимо!
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026