"Напомню, что СУ-35 — истребитель почти пятого поколения, только без технологии «стелс», которая теоретически должна делать самолёт невидимым для радаров. (На практике технология «стелс» не очень-то эффективна. Во время ненасильственных бомбардировок Югославии «невидимый» F-117 был сбит при помощи разработанного ещё в пятидесятых годах прошлого века советского комплекса ПВО С-125)."
Возникает вопрос. Если Су-35 самолет "почти" пятого поколения без "никому не нужной и бесполезной" технологией стелс, то зачем тогда ПАК-ФА?
И, кстати, с каких пор сбить один самолет за войну — это успех? Технология стелс якобы бесполезная к тому и приводит, что раньше американцы теряли самолеты в войнах сотнями, чуть позже — десятками, а теперь один потеряный самолет за войну — сенсация и повод для десятилетнего воя российских поЦреотов.
Это сбитый самолет был для американских ВВС такой попоболью, что они до сих пор не признают этого факта. Это тоже самое, что из фитильного мушкета 16-го века подбить современный танк. Прикиньте, столько денег, времени, усилий инженеров — и какая-то древняя установка чуть ли не на конской тяге. Дело не в одном самолете за всю войну, а в полном провале стратегии американских ВВС. Не зря ведь F-117 был снят с вооружения 7 лет назад.
Для дилетантов.
Технология стелс является основной при создании современных самолетов, беспилотников и крылатых ракет во всём мире, в том числе и в России. Создатели Х-55 в начале 80-х прошлого столетия получили гос премии именно за успешное применение этой технологии.
Господин Говнющенко, повторяя глупости фрица моргена, вы выглядите дураком.
Надо быть очень самонадеянным "икспердом", чтоб выдавать такие категоричные выводы о самолете, который ещё даже на вооруение не поставлен, не говоря уже о применении. Хотя, наверное это и есть признак "тру-иксперда" — почитать две желтых статьи о самолете и сделать вывод о его характеристиках, сильных и слабых сторонах.
Не работает эта технология как того хотели американцы. Вложены огромные деньги, а результат какой? F-117 снят с вооружения, а F-35 проигрывает истребителю предыдущего поколения. Причем проигрывает с треском. segodnia.ru
Не говорите глупостей. Сравнивать С-75 с мушкетом — это даже не ложь, это идиотизм. Вы бы ещё с палкой-капалкой её сравнили. А американцы в Югославии показали что такое успешные действия ВВС (не в пример тому, что Россия в грузии устроила, теряя по самолету в день в свойне с карликовой страной, причем на 10 лет позже войны в Югославии).
Если у вас есть люди, которые реально разбираются в военном деле, то подойдите к ним и спросите — победить в войне, потерям при этом один самолет — это успех или провал.
Это вы не говорите глупостей. Потери коалиции в Сербии:
61 самолет, 7 вертолетов, 30 БПЛА (беспилотных летательных аппаратов) и 238 крылатых ракет.
Американская Международная ассоциация стратегических исследований спустя всего лишь первый месяц боевых действий утверждала, что потери авиации союзников уже составляют 38 самолетов, 6 вертолетов и 7 БПЛА.
Вы я вижу серьезно разбираетесь в военном деле и являетесь видным специалистом в вопросе Подавления и Радаров.
И здесь у тебя провал. Мальчик, ты прежде чем что-то написать, подумай.
Поясняю. В процентном соотношении к общему количеству задействованных средств.
Дошло?
А успешность оценивается долей выполненных задач. Общую задачу НАТО выполнило, цели достигнуты?
До чего же вы, селигерыши глупы.... Причем у всех единый уровень. Вас специально тупых набирают, или в процессе отупляют?
Откуда этот наркоманский бред? Вы либо честно пишите, что кроме одного F-117 США потеряли разве что сломавшийся вертолет и насколько БПЛА, а если уж лжете, то не мелочитесь, скажите, что СШа 87 авианосцев потеряли и 347000 самолетов.
А вы не могли бы ссылку дать на информационный портал этой ассоциации. А то я только одну желтую статейку нашел об этой конторе. Может это вы её сами придумали? Кстати можно заодно посмотреть на фотографии (или официальные признания ВВС США о потере) хотя бы 10 из этих 61 самолета. Вот все сбитые американцами МиГи почему-то признаны Югославами. А мифические десятки сбитых американских самолетов почему-то бесследно исчезали не только с неба или с Земли, но даже из любых архивов...
Демократический комментарий демократического комментатора Кентавра подвергнут демократической люстрации за использование нецензурщины.
Общий смысл удаленного коммента соответствуетмантре Великого Равви Лехаима: "Распил-распил-распил". Также демократический комментатор предлагает увеличить в России производство столбов для развешивания на них чиновников. Но ведь и это, безусловно нужное и полезное начинание может подвергнуться Распилу. Ведь в Этой стране пилят абсолютно всё и все.
Комментарии
Возникает вопрос. Если Су-35 самолет "почти" пятого поколения без "никому не нужной и бесполезной" технологией стелс, то зачем тогда ПАК-ФА?
И, кстати, с каких пор сбить один самолет за войну — это успех? Технология стелс якобы бесполезная к тому и приводит, что раньше американцы теряли самолеты в войнах сотнями, чуть позже — десятками, а теперь один потеряный самолет за войну — сенсация и повод для десятилетнего воя российских поЦреотов.
Технология стелс является основной при создании современных самолетов, беспилотников и крылатых ракет во всём мире, в том числе и в России. Создатели Х-55 в начале 80-х прошлого столетия получили гос премии именно за успешное применение этой технологии.
Господин Говнющенко, повторяя глупости фрица моргена, вы выглядите дураком.
Подробнее сумеешь, или это просто очередной пук?
segodnia.ru
Если у вас есть люди, которые реально разбираются в военном деле, то подойдите к ним и спросите — победить в войне, потерям при этом один самолет — это успех или провал.
61 самолет, 7 вертолетов, 30 БПЛА (беспилотных летательных аппаратов) и 238 крылатых ракет.
Американская Международная ассоциация стратегических исследований спустя всего лишь первый месяц боевых действий утверждала, что потери авиации союзников уже составляют 38 самолетов, 6 вертолетов и 7 БПЛА.
Вы я вижу серьезно разбираетесь в военном деле и являетесь видным специалистом в вопросе Подавления и Радаров.
Потери ВСЕГДА оцениваются в процентном соотношении. Приведенные тобой цифры годны для персонажей типа фрица, да тебя.
Поясняю. В процентном соотношении к общему количеству задействованных средств.
Дошло?
До чего же вы, селигерыши глупы.... Причем у всех единый уровень. Вас специально тупых набирают, или в процессе отупляют?
Общий смысл удаленного коммента соответствуетмантре Великого Равви Лехаима: "Распил-распил-распил". Также демократический комментатор предлагает увеличить в России производство столбов для развешивания на них чиновников. Но ведь и это, безусловно нужное и полезное начинание может подвергнуться Распилу. Ведь в Этой стране пилят абсолютно всё и все.