Как дети финансовую систему по полочкам разложили

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • jahvehovah
    9 дек 13
    Получается у этой "банкирши" запрограммировано 20% инфляции
    Ответить
  • C
    9 дек 13
    в этом рассказе забыли добавить еще одно лицо.. какого нибудь петю, который встал и сказал Банкирше... когда школа будет твоей прийду я и ты мне будешь давать откаты чтобы твоя школа стояла и работала а иначе.... ну ты сама поняла....
    Ответить
  • N
    9 дек 13
    Бредятина.
    Ответить
    • Axun
      neon_sib 9 дек 13
      Когда мозгов нет, возможно, всё кажется бредом.
      Ответить
    • Axun
      neon_sib 9 дек 13
      Извини, не хотел оскорблять.
      Возможно ты просто не в курсе , как устроена мировая финансовая система, частью которой мы являемся.
      Ответить
      • angolec
        Axun 9 дек 13
        А вы в курсе? И как же она устроена? Так, по бредовому как это описано в новости?
        На мой взгляд, это у вас нет мозгов в этом направлении. Избрана дичайшая страна, банкиры в которой просто завышают проценты по беспределу, изложены никогда не существующие отношения, изложены с претензией на аксиому "несуществующие в природе" 20%, но все это преподнесено апокалиптически смазанным фатализмом, вот вы и поверили.
        На самом деле принцип взаимоотношения банков и его клиентов перевран и далек от намного более простого принципе, которым руководствуются банки. Государство издает закон и банк его соблюдает. Не будет соблюдать, государство само закроет этот банк и никаких протестов не потерпит. Что мы и видим на примере Мастер-банка. Не говорю, будто этот банк единственный в стране, который работал по серым схемам. Все банки такие, но говорю о том, что главное это государственный аппарат, а не банк. Банков много, государство одно. И это государство вмещает в себя банки, а не наоборот.
        Ответить
        • Axun
          angolec 9 дек 13
          `А вы в курсе?` — Я в курсе.
          `Избрана дичайшая страна, банкиры в которой просто завышают проценты по беспределу` — делают то что им велят, т.к. вся банковская система России это филиал ФРС.
          `На мой взгляд, это у вас нет мозгов в этом направлении.` — У косого Егорки взгляд шибко зоркий, одна беда—глядит не туда.
          `Государство издает закон и банк его соблюдает.` — Вы для начала почитайте закон о Центробанке России.
          `государство само закроет этот банк` — скорее центробанк закроет государство.
          `Банков много, государство одно.` — Ещё раз скажу, почитайте пр ЦБ, ФРС, Банковский мультипликатор и возможно, начнёте видеть мир такми, какой он есть.
          `И это государство вмещает в себя банки, а не наоборот.` — ну это вообще ппц. слышали про долги государств? как думаете, кому они должны?
          Ответить
        • Axun
          angolec 9 дек 13
          Да, хотел спросить, вы наверно думаете, что у России есть собственные деньги?
          Ответить
  • A
    9 дек 13
    Прямо тезисы для демонстрации:
    Нафиг такой банк
    Нафиг такую хозяйку
    и т.д.
    Ответить
  • P
    9 дек 13
    Я не понял: откуда «банкирша» деньги возьмет?
    Ответить
  • O
    9 дек 13
    Когда дети малые играют, то это нормально. Это лучше, чем банковскую херню вдалбливать в детские мозги. Но когда большие дети играют как малые — катастрофа обеспечена. Подробнее в статье "Лженаука ЭКОНОМИКА" на rusnor.org.
    Ответить
    • angolec
      osv3 9 дек 13
      Разумееца. А когда вырастают дети, которые играли не в те игры, то получается наше общество, общество юридически безграмотных потерпевших, но до одури верящих в халяву.
      Ответить
  • russlan
    9 дек 13
    "Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма".
    ( Эти слова мог бы сказать К.Маркс, но он их не говорил)
    Ответить
    • angolec
      Не говорил потому как не хотел смешить народ?
      Уже принадлежали банки государству и что, коммунизм был построен?
      Ответить
  • G
    9 дек 13
    если б банк реально давал под 20% в год...
    ет было идеально...автор забыл про понятие оборотный капитал,реально за пол года он уже наполовину меньше,банк его вкладывает в другого клиента,и прибыль банка около 400% в год,наркобизнес меньше приносит.
    Ответить
  • P
    9 дек 13
    Мдяя... с тоскою я смотрю на наше (ваше) поколенье... Половина ваще не въезжет о чем речь, вторая половина уходит от темы, т.е. елементарно флудит, чтобы скрыть свое непонимание. Сия повесть суть упрощенное изложение известной (Хазинской, кажется) теории о природе денег. Хотя есть здесь маленькое лукавство — не упоминается печатный станок, и как следствие инфляция, что впрочем разъясняется в ну очень длинной беседе двух братьев.
    Так что, поробуйте для начала НЕ включать печатный станок, может тогда поймете, что + 20% в природе не существует... Дерзайте, навечно нищие юные дарования...
    Ответить
    • otkuda
      +100
      Ответить
    • angolec
      Вы все еще продолжаете верить, будто для современной экономики деньги обязаны быть обеспечены или золотом, или иными товарами производства? Ну-ну.
      Ответить
      • admiralg
        Не обязаны, но им следовало бы быть ) Как и выборной власти быть именно выборной, а не мошеннически уворованой.
        Ответить
  • kuzyak
    9 дек 13
    Так вроде бы в нормальной экономике "школа" не закрытая система. "Школа" создаёт продукт, продаёт его, и значит, денег в "школе" прибавляется. И капитализация у самых выгодных школьных бизнесов будет ничуть не меньше, а то и побольше, чем у девочки-банкирши.
    Вот другое дело, что при этом самые богатые (и девочка-банкирша может быть среди них) тут же захотят купить выгодного им директора школы. Это проблема. Но девочка-банкирша в ней не виновата единолично. Виноваты ученички, которые не удосужились скооперироваться и построить жесткую систему школьного самоуправления, в которой каждый желающий помухлевать и погопничать будет вылетать из школы с треском. Но это уже другая история.
    Ответить
    • L
      kuzyak 9 дек 13
      Экономика на уровне государства — почти закрытая система, на уровне планеты — полностью замкнутая без всяких оговорок.
      Ответить
      • kuzyak
        lfmax 9 дек 13
        Почти закрытыми экономики государств были разве что пару тысяч лет назад. Сейчас они, по-моему, вообще почти прозрачными стали, и государства прилагают все усилия к их защите. Кстати, экономики сообществ не были закрытыми системами уже в эпоху палеолита. Я вот в Хельсинки пару недель назад по музею истории Финляндии слонялся, так там в доисторическом отделе, начиная с восьмого тысячелетия до н.э., сплошные находки всяких артефактов из других областей Европы, всё больше и больше с каждым столетием.
        А на уровне планеты нас рассудит только Аллах, всевышний и всемогущий. У меня лично есть теория, что это совершенно открытая система, т.к. просто энергия Солнца через полезные ископаемые, растения, животных и человеческую деятельность преобразуется в разные формы. Деньги, как конечный продукт цикла производства — одна из них, как ни смешно.
        Ответить
        • L
          kuzyak 9 дек 13
          "Почти закрытые" — это в смысле, что по суммарному объёму внешние экономические операции на порядке меньше внутренних.
          Ответить
      • angolec
        lfmax 9 дек 13
        Подумал, подумал и решил, что для меня китайская грамота точно такая же закрытая система. Проще так считать, если не знать китайского.
        Ответить
Сделано с NoNaMe