Гос-споди, как же scheissenman46 запарил. Все время подсовывает каких-то фриков. Нет никакой Международной Академии наук, это все чушь собачья. То есть может и существует клуб умалишенных с таким названием, но это такая же "академия", как десяток аналогичных "академий", в которых состоят Петрик, Левашов и Мулдашев.
И посты твои заунывны и бесконечны, а юмор настолько бездарный, что не смеяться хочется, а завыть от тоски. Скажи, вот нахер ты бесперечь цитируешь какие-то идиотские "правозащитные известия"? Все давно уже в курсе, что не существует в природе никакого Льва Щаранского, а существует поганый кремлебот, прикидывающийся евреем. Тьфу, пропасть. Может, ты сам и есть этот поганый кремлебот?
Ребята, забудьте все эти натужные говновбросы, послушайте историю из жизни:
"Ни разу не участвовал ни в каких опросах, но тут случай подвернулся.
Сижу я, значит, дома один, никого не трогаю, звонок в дверь. На пороге миловидная женщина, говорит, что областная газета проводит опрос, не могли бы вы принять участие, это ненадолго. Ок, приглашаю в квартиру, предлагаю кофе, от которого она, впрочем, отказалась, сославшись на цигель-цигель-ай-лю-лю.
Заполняю опрос, ну там всякие глупые вопросы, что сделано в городе, что не сделано, что надо сделать и прочая лабуда. Подхожу к интересному пункту:
Оцените работу (от 2-х до 5-и баллов):
1. Государственной Думы.
2. Правительства.
3. Путина.
4. Медведева.
Недрогнувшей рукой начинаю ставить честно заслуженные двойки. Тут респондентка моя с дрожью в голосе просит меня хотя бы Путину троечку поставить. Говорит, что уже много людей опросила, народ одни шпалы ставит, все анкеты как под копирку, не поверят ведь. Ну что не сделаешь ради женщины, даже иногда можно принципами поступиться. Поставил я три балла.
И вот мне интересно, кого и где левады опрашивают, что у них совсем другая статистика получается? Пусть приходят ко мне, поправим!"
Таки уж и нету? А это что: ias-icsd.org science.edu
И этот, как вы изволили выразится, фрик — А. И. Фурсов — директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета (с мая 2007 г.), заведующий отделом Азии и Африки ИНИОН РАН (с 1990 г.), главный редактор журнала «Востоковедение и африканистика (зарубежная литература)», руководитель Центра методологии и информации Института динамического консерватизма (с 2009 г.).
Именно расчет на то, что рукопожопная общественность будет выть с тоски и рассчитаны мои посты. Как, впрочем, и посты Льва Щаранского. Что же до юмора, то это не юмор, а стеб. И он н обязательно должен быть смешным. Вы вот возбудились, значит я достигаю своей цели.
Портить нервы оппозиции — вот самая главная задача кремлядского тролля. Помните, неполживые, карательная психиатрия неизбежна.
И что с его званий и регалий? Вот Н.Фоменко вполне хороший математик, а посмотри, какую жуткую пургу он несет уже лет десять, со своей жульнической Новой Хронологией!
А этого твоего Фурсова вот кто раскручивает и пропагандирует — т.н. "информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»" — кучка нелепых жуликов, ru-an.info. Это как раз та поганая контора, которую застолбил покойный уже жулик Левашов. Напомню, из похожей потешной конторы, Фонда Князей, его пинками вынесли за "деятельность, несовместимую со статусом князя". (Левашов — тот жирный парнишка, который, по его уверениям, спас Чернобыль от взрыва, договорившись с пришельцами, чтобы они слили из ядерного реактора 2000 тонн тяжелой воды. Ну это он так брешет. Даже если не обращать внимания на бред насчет пришельцев, так ведь всем известно, что в реакторах РБМК-1000 тяжелая вода не используется вообще).
Интересно, почему вы, запутницы, всегда опираетесь только на жуликов? Почему честные люди вас не поддерживают? Может быть, потому что честные люди считают вас раковой опухолью на теле России.
И помни, кремлядский тролль, Время — честный человек. Время все расставит по местам. Вы еще будете оправдываться, будете плакать — мол, да, я пытал людей в психушках, но я просто исполнял приказания!
Помни о Нюрнберге, каратель-психиатр.
Про Фурсова понятно — все, кто говорит не укладывающееся в ваши гейвропейские рамки это "нелепые жулики". Тут спорить бесполезно, Тем более, что ваши "честные люди" на поверку оказываются еще худшими жуликами и ворами, нежели обвиняемая ими власть.
Да, Время все расставит по своим местам. Уже расставляет — государство крепнет, а ваши "честные люди" с каждым днем теряют доверие даже уже у интернет-хомячков. Потеряв финансовую подпитку с Запада, "честные люди" пытаются заработать на будущих жертвах карательной психиатрии. Но даже с ними этот номер не проходит: podpiska.newtimes.ru
Нет уж. Левашова с Фоменко оставь себе! Их же продвигает твоя любимая жульническая контора РОД. Кстати, забери себе еще пару мегаворов — Петрика с его подельником Грызловым, начальником едрососов. Напомнить, как они пытались украсть из бюджета триллионы рублей на распильный проект "Живая вода"?
Проверил. Сайт этих уРОДов ru-an.info, как и сказано. Статьи Фурсова там лежат. Им подписанные. Вот такие:
- Чтобы выстоять в ментальной войне, нам нужно наносить упреждающие удары
— Иудейская мафия постепенно захватывала Европу
— Гитлер – отец Евросоюза. Все войны на планете организовывались иудейской верхушкой с целью обогащения и уничтожения неугодных.
— Опустив мир ниже плинтуса с помощью либерализма, сионистские командиры меняют тактику
— Чёрная метка всем. Сионистская мафия, считавшая, что она уже всех победила, очень расстроена очередной неудачей и пытается всё начать сначала.
Это ппц, клиника. Да он же больной, у него крыша съехала на почве антисемитизма! Тоже мне, учОный. Странное дело, а вот Путин такого себе не позволяет.
Знаешь, почему в Соединенном Королевстве практически нет антисемитов? Разгадка проста: средний англосакс не считает себя тупее еврея.
Статьи Фурсова можно выложить куда угодно. Что же до сионистов, то вопрос уже давно закрыт. Достаточно сравнить написанное в "Протоколах" с историей 20 века.
Что же до антисемитизма в Англии, то вот, почитайте: stihiya.org 7kanal.com
Ты что, веришь в "Протоколы сионских мудрецов"?! Вот ты всерьез (вслед за Адольфом Гитлером и прочим гноем) веришь, что когда-то собрались авторитетные евреи, и на коленке сляпали план захвата мира? Тьфу, позорище. Ха-ха, вот теперь понятно, для чего ты придумываешь идиотские комменты от лица несуществующих "Правозащитных известий" — видимо, этот древний фальшак тебя навел на эту светлую идею: сочинять дерьмо от чужого имени. Старайся, Геббельс тебе мысленно аплодирует. Это он ведь сказал, что ложь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили.
Интересно, чем же тогда кремлебот отличается от гитлеровца. Разница как-то не бросается в глаза.
Вопрос не в подлинности "Протоколов", а в том, что описанное там уже произошло. И революция, и война, и последующие события. А вы, к сожалению, до сих пор находитесь в плену либеральных штампов и стереотипов, чтобы начать самостоятельно рассуждать и оценивать исторические факты.
"Правозащитные Известия" существуют на самом деле: vesti-kpss.livejournal.com
Здесь, на Нонейме их филиал.
Насчет того, что государство крепнет — мы по разному понимаем, что такое крепкое государство.
Ты считаешь, что государство крепкое, потому что государевы люди любого гражданина могут схватить, подкинуть героин или патрон, обвинить в чем угодно, отнять бизнес и запытать до смерти. Я считаю, что это признак не крепкого, а прогнившего государства.
Если руководителя государства сопровождает в поездах кавалькада из сотни джипов — значит, он не слишком уверен в своей власти. Почему Путин боится народа больше, чем гауляйтер Белоруссии боялся партизан?
Если 50 российских дипломатов попалились в США с подделкой документов на бесплатную медпомошь — это тоже признак гнилости.
Если депутаты вслух вещают о духовности, народности и богоизбранности России, а сами покупают ворованные кандидатские диссертации, дома в США и Европе, и вывозят туда детей — это, по-твоему, государство крепнет?! Н-да. Ты жулик или глупец?
Самое смешное, что меня учит Родину любить человек, сам в этой Родине не проживающий. Спалились вы, уважаемый, с русских ip нет выхода на сайт Левашова. Заблокировали вашего клоуна. В какой из заграниц имеете счастье проживать?
Только конченный лох не может зайти с российского ip на заблокированный сайт. Гуглом пользовались когда-нибудь? Ну или яндексом на худой конец. Запрос — анонимайзер. Ну или Опера в помощь.
Вообще-то смрадные идейки этого патентованного лжеца найти в Интернете не то что просто, а они сами в глаза лезут. Есть, видимо, целая бригада платных троллей, тупо гадящих везде, нагло рассовывающих эту дрянь.
Да вот, пожалуйста — dht-tracker.org — "Николай Левашов — Зримый и незримый геноцид". Те же самые идиотские завывания, что у Фурсова — а-а, все пропало, везде евреи, всё скупили!
Ты назвал Левашова клоуном? Правильно назвал! от только Фурсов точно такой же клоун. Брат-близнец Левашова. На сайтах его продвигает человек с лживым ником pravda.
Бредни из серии — "а что если вдруг?!".
А что если луна на Россию упадет? А? Об этом автор что-то не подумал. С тем же успехом в Новосибирске вдруг станет теплее чем в Афинах.
Это вата. Есть йети, есть НЛО, есть Ванга с Нострадамусой, есть люди атлантида с ананэрбой. И есть климатическая неумолимая угроза. Без нее пить скучно и трепаться иногда не о чем. Клуб по интересам.
Чего-то я логическую нить потерял...Значит,в итоге глобального похолодания тропики сместятся на север России?....
Браво,автор! Наконец-то русские учёные переплюнули британских!
И в дополнение-на последнем слайде-милое лицо самого выдающегося философа всех времён и народов!
Спасибо,пиши ещё!
Уважаемый, вы в курсе, что Европа отапливается не только российским газом, но и Гольфстримом, который сейчас заканчивает поставки горячей воды Европейскому Союзу. Что будет в квартире, если зимой отключить отопление? Вот и Европу это ждет.А Северная Евразия — это не север России, все таки. Учитесь читать.
Ну философы бывали и позначительнее,а комментарии директора Института системно-стратегического анализа могли-бы быть и посерьёзнее,не как у гопника из пригородной электрички.
Может и пурга. Но в этой пурге полезно обратить внимание на документы и высказывания.
Например:
М.Олбрайт("... женщина, похожая на жабу..." Кинчев): "Несправедливо, что такой территорией как Сибирь владеет одна страна."
М.Тетчер: "Байкал — это общемировое достояние."
Один западный дипломат ещё в 17-м веке: "А за что вас любить? Посмотрите на карту: вы занимаете столько места!"
Они ненавидели и будут ненавидеть нас всегда. Есть что отнять.
А нас мало. А территория огромна.
Нас мало. А алчных западников, да ещё не менее завидущих китайцев...
Вот, нашел такой текст:
В России Мадлен Олбрайт часто приписывают утверждение, что единоличное обладание России Сибирью якобы «несправедливо» и Сибирь следует поставить под международный контроль[9]. При этом ссылки обыкновенно даются на аналитическую передачу «Постскриптум»[10]. В реальности, 14 июля 2005 года ведущий телепрограммы «Постскриптум» Алексей Пушков заявил в интервью на радио «Эхо Москвы»:
« Как приписывают Мадлен Олбрайт слова, что «Сибирь — слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». Даже если она точно так не сказала, то подумала-то наверное, или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке.[11][12] »
Никаких ссылок на источник он при этом не дал. По данным Юлии Латыниной, «источником» Пушкова являлось утверждение некоей Nataly1001 на форуме «forum.germany.ru» портала «Германия по-русски! Die Russische Community». В блоге «Странная политическая ситуация» от 7 июня 2005 года:
Так как моя работа связана с интернетом, я часто прочитываю новостную ленту и заметила странную политическую тенденцию в последнее время.
Довольно часто российские СМИ стали муссировать тему национальной безопасности. На истерию пока не похоже, но всё же…
Де Россию окружают недружественные государства (в том числе государства бывшего соц.лагеря), предъявляются территориальные и материальные претензии. Озвучено заявление бывшего Госсека США г. Олбрайт:«Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда — другое дело!..» Угадайте с одной ноты о каких странах речь?… Собственно говоря, хотя это заявление прозвучало как мнение ЧАСТНОГО ЛИЦА и БЫВШЕГО американского политика, это наводит на размышлизмы…
— Nataly1001, #1. — Странная политическая тенденция / Дискуссионный Клуб // Германия по-русски! Die Russische Community. — 7/6/05 09:35
При этом автор, несмотря на настойчивые требования, не привела никаких ссылок[11]. В англоязычном Интернете найти эту фразу не удалось[12]. Названная Латыниной дата «первого упоминания» фразы Мадлен Олбрайт — июнь 2005 года — является более поздней, чем дата выхода интервью Никиты Михалкова в газете Аргументы и факты (9 февраля 2005 года), в котором он упоминает об аналогичном высказывании Олбрайт. На сегодняшний день это интервью Н. С. Михалкова является наиболее ранним упоминанием фразы Мадлен Олбрайт о «несправедливости владения Сибирью».
Сама Олбрайт категорически отрицала приписываемую ей фразу, заявив: «Я не делала этого заявления, и при том я никогда не думала так»[13]
а не мудак ли "академик Международной Академии наук (Инсбрук, Австрия) Андрей Фурсов" ?
Вопрос риторический в общем-то.
Читал тут на днях статейку о глобальном потеплении — в общем то тоже самое, но наоборот(льды тают,все заливает,Данию затопляет — не до булочек), и как результат все попрут в прохладную Росссию.
На самом то деле, по сути и переселяться особо не надо. будет ли холодно/тепло/мокро, жить везде можно вон в Якутии зимой под -50-60 и ничего живут. дело то в экономике, что бы не произошло рухнет экономика, а рухнет экономика(америкосии или зажиточной европе) — вот тут будет апокалипсис мирового масштаба. И выживут только те страны, которые меньше всего зависят от чужой промышленности, с/х и тд тп. Поэтому если к нам ломануться, то просто это все усугубит ситуацию в стране, и будет всем #опа.
Эт какая же энергетика на спутниках??? Миллионы гигават??? Вы физику где учили?
Не спорю климатическое оружие ВОЗМОЖНО, НО! с ОЧЕНЬ большими мощностями. Каждое ядерное испытание (семипалатинск, невада) своего рода климатическое оружие. К тому же Земля слишком большое существо, что бы так быстро реагировать на внешнее воздействие.
Этот товарищ физику нигде не учил...
Но, строго говоря, "климатическое оружие" вовсе не требует тех гигафаттов, о которых Вы говорите. Точнее, так: разогревать атмосферу со спутников — действительно нужны гигаватты, но воздействие на климат вполне можно обеспечить на порядки меньшими мощностями.
Пример с аварией (если это была авария, а не диверсия, как подаётся в статье) BP в Мексиканском заливе — очень показателен.
только проблема в том хоть физически атмосфера и выглядит как бутылка из разницы окружающих сред, тем не менее
в случае с бутылкой такое возможно и внутри неё воздух и снаружи, между воздуха прослойка тонкая и самой бутылки
а планета немного другое
Земля твёрдое вещество
Атмосфера жидкое или газообразное
и дальше вакуум
опыт с бутылкой красив, к планетарным объектам не применим
что бы добиться похожего опыта нужно в бутылку налить воды, тогда соотношение твердости-мягкости будет сохранено
внутрь бутылки воздух не всосёт так как, вода стянет стенки, при вносе в теплоту, вода растает и бутылка придёт в норму
Комментарии
И посты твои заунывны и бесконечны, а юмор настолько бездарный, что не смеяться хочется, а завыть от тоски. Скажи, вот нахер ты бесперечь цитируешь какие-то идиотские "правозащитные известия"? Все давно уже в курсе, что не существует в природе никакого Льва Щаранского, а существует поганый кремлебот, прикидывающийся евреем. Тьфу, пропасть. Может, ты сам и есть этот поганый кремлебот?
Ребята, забудьте все эти натужные говновбросы, послушайте историю из жизни:
"Ни разу не участвовал ни в каких опросах, но тут случай подвернулся.
Сижу я, значит, дома один, никого не трогаю, звонок в дверь. На пороге миловидная женщина, говорит, что областная газета проводит опрос, не могли бы вы принять участие, это ненадолго. Ок, приглашаю в квартиру, предлагаю кофе, от которого она, впрочем, отказалась, сославшись на цигель-цигель-ай-лю-лю.
Заполняю опрос, ну там всякие глупые вопросы, что сделано в городе, что не сделано, что надо сделать и прочая лабуда. Подхожу к интересному пункту:
Оцените работу (от 2-х до 5-и баллов):
1. Государственной Думы.
2. Правительства.
3. Путина.
4. Медведева.
Недрогнувшей рукой начинаю ставить честно заслуженные двойки. Тут респондентка моя с дрожью в голосе просит меня хотя бы Путину троечку поставить. Говорит, что уже много людей опросила, народ одни шпалы ставит, все анкеты как под копирку, не поверят ведь. Ну что не сделаешь ради женщины, даже иногда можно принципами поступиться. Поставил я три балла.
И вот мне интересно, кого и где левады опрашивают, что у них совсем другая статистика получается? Пусть приходят ко мне, поправим!"
ias-icsd.org
science.edu
И этот, как вы изволили выразится, фрик — А. И. Фурсов — директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета (с мая 2007 г.), заведующий отделом Азии и Африки ИНИОН РАН (с 1990 г.), главный редактор журнала «Востоковедение и африканистика (зарубежная литература)», руководитель Центра методологии и информации Института динамического консерватизма (с 2009 г.).
Именно расчет на то, что рукопожопная общественность будет выть с тоски и рассчитаны мои посты. Как, впрочем, и посты Льва Щаранского. Что же до юмора, то это не юмор, а стеб. И он н обязательно должен быть смешным. Вы вот возбудились, значит я достигаю своей цели.
Портить нервы оппозиции — вот самая главная задача кремлядского тролля. Помните, неполживые, карательная психиатрия неизбежна.
А этого твоего Фурсова вот кто раскручивает и пропагандирует — т.н. "информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»" — кучка нелепых жуликов, ru-an.info. Это как раз та поганая контора, которую застолбил покойный уже жулик Левашов. Напомню, из похожей потешной конторы, Фонда Князей, его пинками вынесли за "деятельность, несовместимую со статусом князя". (Левашов — тот жирный парнишка, который, по его уверениям, спас Чернобыль от взрыва, договорившись с пришельцами, чтобы они слили из ядерного реактора 2000 тонн тяжелой воды. Ну это он так брешет. Даже если не обращать внимания на бред насчет пришельцев, так ведь всем известно, что в реакторах РБМК-1000 тяжелая вода не используется вообще).
Интересно, почему вы, запутницы, всегда опираетесь только на жуликов? Почему честные люди вас не поддерживают? Может быть, потому что честные люди считают вас раковой опухолью на теле России.
И помни, кремлядский тролль, Время — честный человек. Время все расставит по местам. Вы еще будете оправдываться, будете плакать — мол, да, я пытал людей в психушках, но я просто исполнял приказания!
Помни о Нюрнберге, каратель-психиатр.
Да, Время все расставит по своим местам. Уже расставляет — государство крепнет, а ваши "честные люди" с каждым днем теряют доверие даже уже у интернет-хомячков. Потеряв финансовую подпитку с Запада, "честные люди" пытаются заработать на будущих жертвах карательной психиатрии. Но даже с ними этот номер не проходит:
podpiska.newtimes.ru
- Чтобы выстоять в ментальной войне, нам нужно наносить упреждающие удары
— Иудейская мафия постепенно захватывала Европу
— Гитлер – отец Евросоюза. Все войны на планете организовывались иудейской верхушкой с целью обогащения и уничтожения неугодных.
— Опустив мир ниже плинтуса с помощью либерализма, сионистские командиры меняют тактику
— Чёрная метка всем. Сионистская мафия, считавшая, что она уже всех победила, очень расстроена очередной неудачей и пытается всё начать сначала.
Это ппц, клиника. Да он же больной, у него крыша съехала на почве антисемитизма! Тоже мне, учОный. Странное дело, а вот Путин такого себе не позволяет.
Знаешь, почему в Соединенном Королевстве практически нет антисемитов? Разгадка проста: средний англосакс не считает себя тупее еврея.
Что же до антисемитизма в Англии, то вот, почитайте:
stihiya.org
7kanal.com
Интересно, чем же тогда кремлебот отличается от гитлеровца. Разница как-то не бросается в глаза.
"Правозащитные Известия" существуют на самом деле: vesti-kpss.livejournal.com
Здесь, на Нонейме их филиал.
Ты считаешь, что государство крепкое, потому что государевы люди любого гражданина могут схватить, подкинуть героин или патрон, обвинить в чем угодно, отнять бизнес и запытать до смерти. Я считаю, что это признак не крепкого, а прогнившего государства.
Если руководителя государства сопровождает в поездах кавалькада из сотни джипов — значит, он не слишком уверен в своей власти. Почему Путин боится народа больше, чем гауляйтер Белоруссии боялся партизан?
Если 50 российских дипломатов попалились в США с подделкой документов на бесплатную медпомошь — это тоже признак гнилости.
Если депутаты вслух вещают о духовности, народности и богоизбранности России, а сами покупают ворованные кандидатские диссертации, дома в США и Европе, и вывозят туда детей — это, по-твоему, государство крепнет?! Н-да. Ты жулик или глупец?
Да вот, пожалуйста — dht-tracker.org — "Николай Левашов — Зримый и незримый геноцид". Те же самые идиотские завывания, что у Фурсова — а-а, все пропало, везде евреи, всё скупили!
Ты назвал Левашова клоуном? Правильно назвал! от только Фурсов точно такой же клоун. Брат-близнец Левашова. На сайтах его продвигает человек с лживым ником pravda.
А что если луна на Россию упадет? А? Об этом автор что-то не подумал. С тем же успехом в Новосибирске вдруг станет теплее чем в Афинах.
Перхоть . кариес и месячные .
Браво,автор! Наконец-то русские учёные переплюнули британских!
И в дополнение-на последнем слайде-милое лицо самого выдающегося философа всех времён и народов!
Спасибо,пиши ещё!
Например:
М.Олбрайт("... женщина, похожая на жабу..." Кинчев): "Несправедливо, что такой территорией как Сибирь владеет одна страна."
М.Тетчер: "Байкал — это общемировое достояние."
Один западный дипломат ещё в 17-м веке: "А за что вас любить? Посмотрите на карту: вы занимаете столько места!"
Они ненавидели и будут ненавидеть нас всегда. Есть что отнять.
А нас мало. А территория огромна.
Нас мало. А алчных западников, да ещё не менее завидущих китайцев...
В России Мадлен Олбрайт часто приписывают утверждение, что единоличное обладание России Сибирью якобы «несправедливо» и Сибирь следует поставить под международный контроль[9]. При этом ссылки обыкновенно даются на аналитическую передачу «Постскриптум»[10]. В реальности, 14 июля 2005 года ведущий телепрограммы «Постскриптум» Алексей Пушков заявил в интервью на радио «Эхо Москвы»:
« Как приписывают Мадлен Олбрайт слова, что «Сибирь — слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». Даже если она точно так не сказала, то подумала-то наверное, или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке.[11][12] »
Никаких ссылок на источник он при этом не дал. По данным Юлии Латыниной, «источником» Пушкова являлось утверждение некоей Nataly1001 на форуме «forum.germany.ru» портала «Германия по-русски! Die Russische Community». В блоге «Странная политическая ситуация» от 7 июня 2005 года:
Так как моя работа связана с интернетом, я часто прочитываю новостную ленту и заметила странную политическую тенденцию в последнее время.
Довольно часто российские СМИ стали муссировать тему национальной безопасности. На истерию пока не похоже, но всё же…
Де Россию окружают недружественные государства (в том числе государства бывшего соц.лагеря), предъявляются территориальные и материальные претензии. Озвучено заявление бывшего Госсека США г. Олбрайт:«Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда — другое дело!..» Угадайте с одной ноты о каких странах речь?… Собственно говоря, хотя это заявление прозвучало как мнение ЧАСТНОГО ЛИЦА и БЫВШЕГО американского политика, это наводит на размышлизмы…
— Nataly1001, #1. — Странная политическая тенденция / Дискуссионный Клуб // Германия по-русски! Die Russische Community. — 7/6/05 09:35
При этом автор, несмотря на настойчивые требования, не привела никаких ссылок[11]. В англоязычном Интернете найти эту фразу не удалось[12]. Названная Латыниной дата «первого упоминания» фразы Мадлен Олбрайт — июнь 2005 года — является более поздней, чем дата выхода интервью Никиты Михалкова в газете Аргументы и факты (9 февраля 2005 года), в котором он упоминает об аналогичном высказывании Олбрайт. На сегодняшний день это интервью Н. С. Михалкова является наиболее ранним упоминанием фразы Мадлен Олбрайт о «несправедливости владения Сибирью».
Сама Олбрайт категорически отрицала приписываемую ей фразу, заявив: «Я не делала этого заявления, и при том я никогда не думала так»[13]
Вопрос риторический в общем-то.
Читал тут на днях статейку о глобальном потеплении — в общем то тоже самое, но наоборот(льды тают,все заливает,Данию затопляет — не до булочек), и как результат все попрут в прохладную Росссию.
Не спорю климатическое оружие ВОЗМОЖНО, НО! с ОЧЕНЬ большими мощностями. Каждое ядерное испытание (семипалатинск, невада) своего рода климатическое оружие. К тому же Земля слишком большое существо, что бы так быстро реагировать на внешнее воздействие.
Но, строго говоря, "климатическое оружие" вовсе не требует тех гигафаттов, о которых Вы говорите. Точнее, так: разогревать атмосферу со спутников — действительно нужны гигаватты, но воздействие на климат вполне можно обеспечить на порядки меньшими мощностями.
Пример с аварией (если это была авария, а не диверсия, как подаётся в статье) BP в Мексиканском заливе — очень показателен.
в случае с бутылкой такое возможно и внутри неё воздух и снаружи, между воздуха прослойка тонкая и самой бутылки
а планета немного другое
Земля твёрдое вещество
Атмосфера жидкое или газообразное
и дальше вакуум
опыт с бутылкой красив, к планетарным объектам не применим
что бы добиться похожего опыта нужно в бутылку налить воды, тогда соотношение твердости-мягкости будет сохранено
внутрь бутылки воздух не всосёт так как, вода стянет стенки, при вносе в теплоту, вода растает и бутылка придёт в норму