-
7 дек 13severdav2 «» сегодня, 17:34 #
Т.е. мопед не Ваш, Вы просто дали объяву?? :))))))))))))))))) Феерически!
Ну ответьте хотя бы на простенький вопрос — почему при подсчете стоимости транзита через Украину берется стоимость транзита ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через Украину, а для подсчета стоимости транзита через СП аффтар берет сумму транзита собственно по СП+стоимость транзита до СП по внутрироссийским газопроводам+стоимость транзита от СП до потребителей??
============
Задайте этот вопрос Михаилу — или вы не знаете как это сделать? -
-
-
7 дек 13korrespondent.net
==============
рогнозы для "традиционной" электроэнергетики неутешительны, причем не только в Европе, но и во всем мире — время тепловых и атомных "динозавров" завершается. Их возобновляемые конкуренты, похоже, приближаются к эпохе расцвета.
За минувшие пять лет активы крупнейших европейских производителей э/э потеряли 500 млрд евро из-за развития альтернативной энергогенерации из возобновляемых источников. Это больше, чем за тот же период банки ЕС потеряли из-за кризиса.
Рост использования альтернативной энергетики подрывает экономику этих электростанций, что не может не сказываться на их стоимости. Например, крупнейшая в Германии компания E.On, владеющая атомными и тепловыми электростанциями, подешевела на три четверти, а ее доход упал с 2010 на треть, так же как и у второго по величине производителя э/э RWE.-
7 дек 13Учитывая, что "зеленая энергетика" сильно дотируется — неудивительно. Но мриять о полной замене традиционной энергетики, я бы не стал.
Взять хотя бы зависимость "зеленой энергетики" от внешних факторов — наличия ветра, погоды (для солнечных электростанций) и прочего.
А так же неравномерность выработки электроэнергии. Пример: днем солнце (если погода ясная) — выработка идет, ночью — шиш.
Газовая электростанция таких недостатков лишена.-
7 дек 13Уже сейчас Германия в отдельные дни вырабатывала до половин своей энергии из возобновляемой энергии и у них план к 2050 отказаться от сжигания органики для выработки электроэнергии.
Запасы органики не вечные и Германия смотрит вперед — особенно учитывая падение стоимости выработки зеленой электроэнергии
-
-
-
-
7 дек 13Тут ниже Юрий_ФС данные интересные дал.
Декстер, откомментируйте пожалуйста :)
Стоимость транспортировки 1000 м3 газа по "северному потоку" 1,7 евро за 100 км. По украине $3,1 за 100 км. (energystate.ru).-
-
7 дек 13И что Вы хотите мне сказать?? Что новенькие газокомпрессорные станции СП потребляют больше газа, чем древние, еще советского производства (им уже 40 лет, если что) газокомпрессорные станции укроГТС??? ;)
Не помню точно, кстати, но вроде на СП газокомпрессоры вообще электрические. Т.е. цена должна быть конечной.
А каким боком оплата кредита входит в стоимость транзита??? Она оплачивается из проданного газа ;))) -
7 дек 13В итоге даже с максимальным штрафом «Газпром» экономил бы 160 млн евро в год по сравнению с транзитом через украинские сети.
Не стоит забывать, что «Газпром» является крупным совладельцем Nord Stream (51%) и OPAL Gastransport (около 40%). Это значит, что в уплаченной сумме заложен некоторый процент для возврата на вложенный капитал. Сейчас из-за необходимости возвращать кредиты сумма не велика, но после погашения займов через 10–16 лет тариф по «Cеверному потоку» будет распределяться между акционерами практически в полном объеме, так как операционные затраты по проекту мизерные. А срок службы нового маршрута ни много ни мало 50 лет. ;))
-
-
-
7 дек 13А цену какую на техн. газ для СП указывать будем? По себестоимости для ГП или украинского техн. газа? ))
За кредиты ГП не переживайте. Они дешевые и ГП по силам. Кредиторы в очередь к ГП выстраиваются, чтобы дать. Только свистни. Это вам не государство Украдина, от которой кредиторы шарахаются. )))
-
-
-
-
-
7 дек 13Ну что ж, попытки получить конкретный ответ у сторонников евроинтеграции Украины привели только к разговорам о том, что Росмия не хочет продавать газ за дешево и задорого что-нибудь покупать у Украины.
Конкретно сказать как Россия не дает им евроинтегрироваться никто не смог.
Смысла дадьнейших споров с ними не вижу. Ничего кроме троллинга и оскорблений в ответ не получите.-
Y7 дек 13В принципе в долгосрочной перспективе, при грамотном подходе к делу, евроинтеграция могла бы принести пользу Украине (выход на 500- миллионный европейский рынок — неплохая замануха, и стимул для повышения стандартов производства на Украине). Другое дело, что врятли всякие "яныки" сверху и "декстеры" снизу способны на что-то более серьезное, чем воровство газа.
-
P7 дек 13Ни в принципе, ни в реальности, в долгосрочной или краткосрочной перспективе в ЕС Малой России НИ ЧЕГО не светит . Что подтверждают и сами евросоюзовцы. Не для того втягивают украину в европу — им свои товары нужно кому то всучить. И кто это, с какой стати даст
Малой России "выход" на рынок ЕС ? Там уже давно сложился свой рынок , производство, рабочие места. Ни кому и в голову там не придет лишать работы своих производителей, что бы хоть как то дат жить украинцам. Это вам не свободное , социалистическое общество, где все можно было спланировать. Это -капитализм. Общество пауков в закрытой банке — кто кого сожрет быстрее.
-
-
P7 дек 13вот и видео трансляцию закончили с майдана, слава богу. Так она всем надоелf....эта мышиная возня бандерашек.
В том, что на Майданы собрались любители евро ничего удивительного нет. Опять же, в Евросоюзе сказали, что суммарные траты ЕС на принудительную "евроинтеграцию" Украины составили почти 20 млрд евро. Кто-нибудь, кроме кровавых "вождей революции", же эти деньги получал! Теперь нужно отрабатывать. А пара уже нет. Бандерашки не скрывая, говорят, что за день «революционерам» платят до 400 гривень. Все остальное разворовывается. Конечно, это не 400 евро...но бездельникам западенцам и это хорошо — привычная халява.
Сделано с
NoNaMe