-
-
C24 ноя 13не знаю, я там небыл. ученым не доверяю. вчера слоны, черепахи (тысячи диссертаций на эту тему) сегодня галактити, квазары (опять тысячи диссертаций), завтра снова слоны. вот католики признали, что крулая земля крутится вокруг солнца в 1992 году, а православные не признали. кто из них прав? и если вселенная бесконечно, то в ней живет куча инопланетян. а искупил христос своей смертью их грехи?
-
-
24 ноя 13Аннотация:
"
В работе изложена эфиродинамическая концепция космологии, космогонии и основных космических явлений, в основе которой лежит представление о существовании в природе мировой среды — газоподобного эфира, являющегося строительным материалом для всех видов материальных образований, движения которого являются основой всех видов силовых полей взаимодействий. В работе приведены эфиродинамические модели основных космических структур и явлений в рамках представлений о вечно существующей Вселенной, евклидовом пространстве и равномерно текущем времени.
Для студентов физических и технических университетов, и институтов, аспирантов и научных работников, а также для всех, интересующихся внутренней сущностью космических явлений.
"
-
-
-
24 ноя 13Да, Слоановская Великая Стена, это то место, где можно жить.
А тут, на задворках галактики, на нецивилизованной "крестьянской" планете, в нищей стране четвертого мира, где правят "вожди племени" ... тут такая тоска и бедность, и преступность везде! ... и бензин слили! Суки! -
-
C24 ноя 13В статье, как минимум, много неточностей и ошибок
"Как уже было сказано, считается, что большие галактики в ходе эволюции Вселенной постепенно собирались из маленьких. Однако существуют такие галактики, свойства которых иерархическими слияниями объяснить сложно. Их немного, но именно они становятся весьма серьезным испытанием для общепринятой теории."
" По-видимому, серьезных слияний Малин 2 в прошлом не переживал, а значит, уже само его существование — вызов принятой теории эволюции галактик."
Вообще считается, что галактики возникли из гигантских облаков газа. Постепенное сжатие этих облаков привело к появлению галактик разного типа — эллиптических, спиральных. По мере сжатия газового облака росла его плотность, что привело к появлению звёзд, звёздных скоплений в протогалактиках. Из этих облаков и возникли галактики. И никакого "большие галактики в ходе эволюции Вселенной постепенно собирались из маленьких" не было в принципе. Иначе никак не возможно было бы объяснить структуру спиральных галактик ( которая весьма схожа у большинства подобных объектов Вселенной ), шарообразную форму эллиптических галактик. Плюс у всех галактик должно было быть большое гало из мелких галактик, чего не наблюдается. Мелкие галактики, рядом с Млечным путём, конечно, есть. Но их количество не велико, кроме того не ясно их происхождение — вполне возможно что это бывшие части Млечного пути, отделившиеся по каким-то причинам от материнской галактики. А слияния крупных галактик явление крайне редкое.
" во Вселенной, вероятно, существует структура (группа галактик), которая находится в десять раз дальше Слоановской Великой Стены и в десять же раз ее больше." Это давно уже не новость. Все галактики группируются в скопления, существуют и сверхкрупные скопления. И вполне возможно, что эти скопления имеют определённую пространственную структуру, вроде сот
Вообщем корреспондент Ленты.ру написал очень примитивную статью, даже близко не вникнув в суть вопроса.-
24 ноя 13Не согласен с обоими. )))
Уже доказано, что Млечный Путь поглотил больше чем одну галактику.
Эти процессы продолжают наблюдаться и в других частях неба.
Кстати, математическая модель слияния (поглощения) галактик показывает, что спиральная форма массивной галактики, как правило таковой и остается.
Другое дело, что вся статья представляет собой сумбур в виде "Минск. Обои. Коран. Сиськи." и пытается донести две вещи:
1. Галактики формировались в местах сгустков темной материи.
2. Крупные галактики поглощают мелкие.
В принципе это и так было ясно. И слишком много ненужной воды тут написано. Да, при том непонятным мутным человеком (журналистом). -
-
C24 ноя 13Так я и написал — "А слияния крупных галактик явление крайне редкое."
Они конечно бывают, к примеру Млечный путь через миллиард лет столкнётся с Туманностью Андромеды. Но в масштабах Вселенной слияния галактик играют крайне малую роль в эволюции галактик.
>Кстати, математическая модель слияния (поглощения) галактик показывает, что спиральная форма массивной галактики, как правило таковой и остается.
Это зависит от масс сталкивающихся галактик. Если массы галактик сопоставимы, то структура обоих галактик претерпевает серьёзнейшие изменения. А так Млечный путь вполне может поглотить небольшую галактику. При оценочной массе галактики в 150 млрд. солнечных она вполне может поглотить небольшую галактику, например, в 1 млн. солнечных масс.
-
-
-
C24 ноя 13А кто сказал что во Вселенной вещество распределено несимметрично ? Всю Вселенную целиком ещё никто не наблюдал. А то что может казаться не симметричным распределением является просто следствием нашего положения к местном скоплении галактик. Благодаря чему одна область кажется более насыщенной веществом ( галактики, звёзды, облака газа ) чем другая сторона.
-
24 ноя 13Не смешите пожалуйста.
Взгляните на темную материю повнимательнее. "Волосня" какая-то, на первый взгляд выглядит, как совершенно случайным образом раскинутые щупальца. Симметрией даже не пахнет. Впрочем вы можете прослыть изгоем, если будете утверждать обратное.
Был задан отнюдь не философский вопрос. А то мы сейчас договоримся, что живем в зеркале, чего доброго.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe