-
-
-
-
-
23 ноя 13уже тысячу раз писал что только поправленные пули или выстрел с 20см в глаз или висок могут что то сделать из травмата.... -
-
-
-
-
-
-
23 ноя 13други вы о чём?вы оружие хоть раз в руках держали.Чурка полностью закрывает своим телом момент первого выстрела и у него что клаш что б газы летели.Краткий экскурс Д.И.Менделеев изобрел бездымный порох чем перевернул всю тактику и стратегию ведения боя.Теперь про звук-люди видимо от громких разговоров подорвались и побежали? ох и эксперты Вам в мультиках сниматься.Дым от пороха ржу до сих пор.Хорощо шомпол не понадобился пулю в ствол закатывать а то не успели бы в чурку выстрелить))))
-
I23 ноя 13Я каждые выходные стреляю из своего травмата в тире. Дыма, действительно, не видно. Но звук (а тир — сильно большее помещение, чем вагон поезда) такой, что даже в специальных наушниках воспринимается как громкий. Без наушников многие даже глохли, когда в лесах-полях понтуясь из травмата стреляли на камеру. Понимаешь?
Таким образом звук при выстреле из травмата в закрытом вагоне был бы такой, что половина попыталась бы вжаться пол, а вторую сдуло бы как порывом ветра. Кроме того у всех поголовно было бы рефлекторное вжатие головы в плечи. Здесь же мы ничего подобного не наблюдаем. Люди поволновались, посмотрели друг на друга и спокойно отходят.-
23 ноя 13бро тебе сколько лет,служил...не хочу тебя обидеть но в огнестрельном оружии с момента изобретения бездымного пороха есть только понятие газы,люди и шуганулись резко,ротому как за спинами двоих пацанов не было видно что происходит и крови бы сразу не былобы,ПАЦАНЫ не кричат,чурка видно что то же ЗНАЧИТ ТОЛЬКО ЗВУК ВЫСТРЕЛА ЗАСТАВИЛ ЛЮДЕЙ ПОДНЯТЬСЯ С МЕСТ.
-
-
-
-
-
23 ноя 13Лично мной ситуация воспринимается как самооборона. Чурка сам попёр на ребят и не известно чтобы бы было, если они не дали отпор. Народ на взводе по той причине, что черножопые обнаглели. Если правительство не изменит политику на адекватную, то будет хуже и хуже. Их же реально начнут отстреливать для профилактики. -
23 ноя 13Мужик действовал четко и правильно.
1. Увидел, что нвзревает конфликт, освободился от сумки
2. Сразу встал на встречу, нашел тактическое пространство
3. Выстрелил сразу, но в ногу
4. Конфликт не погас, и уже применил более радикальное средство, выстрел в голову
5. Не добивал, не пачкался кровью.-
-
-
-
23 ноя 13и не должно быть откуда у вас такая уверенность в силе травмата,кароче я уже спать хочу вот видео где чуваки на себе проверяют действие этих пукалок guns.allzip.org
или вы думаете что ваши хозяева разрешили бы вам травмат если бы после выстрела из него МЕНТ хотя бы остановился идя бить вас дубиной,или дети или троли чессно слово
-
-
-
-
23 ноя 13Кстати. То что там нету крименала для этих двоих говорит и то что они сразу ушли.
Если бы был бы применен травмат, ТО. были бы стреляные гильзы. Это все таки пистолет, а не револьвер. И по этим гильзам уже бы за ними пришли органы.
Так что, никакого там травмата небыло и в помине. Старший достал пневму скорее всего чтобы взять на понт чурку, что ему и удалось, мало сделал тоже самое видя что второй чуркобес начинает дергатся.-
-
-
23 ноя 13та тут дети фильмов насмотрелись)))представляю сколько работы добавилось бы балистам если бы бойки были уникальными)))
-
23 ноя 13тут один уже эксперт писал что раз дыма от пороха нет значит пневматика)))
-
-
-
N23 ноя 13Теперь все поняли откуда надо стрелять, чтобы не быть снятым камерой.
Сделано с
NoNaMe