-
-
L26 ноя 13SIMD не является векторным расширением,это принцип компьютерных вычислений, позволяющий обеспечить параллелизм на уровне данных. Один из классов вычислительных систем в классификации Флинна.
первый зачаток HT,который в последствии появился в P4,а так в целом да,без наших мозгов там точно не обошлось.-
W26 ноя 13SM-SIMD — является векторным процессором. реализация векторных команд в обычном процессоре тоже является SM-SIMD
-
-
-
-
-
N26 ноя 13Было такое, назывался "РАЯ" (русский алгоритмический язык)... фактически копировал Pascal. зато хорошо помагал освоить Виртовский метод разработки "сверху-вниз" и основы алгоритмизации. правда, трансляторы — компиляторы не попадались, во всяком случае, мне.
-
W26 ноя 13был такой: назывался ЕРшол. на нем в школе обучали на уроках информатики
-
-
I26 ноя 13Культ-просвет не спит, каждые 2 недели всплывает "Советские корни процессора Intel Pentium" и т.п. или это тонкий намек что отсюда нужно валить? я никак не пойму, тогда где контакты?
-
-
K26 ноя 13Если это целиком наша разработка, тогда еще куда ни шло. А я далеко не уверен, что наши опять не содрали, пусть даже и не целиком, куски чужих процессоров. А в этих кусках запросто могут быть бэкдоры, специально для разных "умников". И как их после этого использовать в военной промышленности? Ко всему прочему, вряд ли соблюдается такая уж супер секретность, и возможные уязвимости, пусть даже и свои собственные, запросто найдут чужие специалисты.
Ищу советские и иностранные компьютеры до 1990 года в коллекцию компов retropc.org (бывший comp.disneyjazz.net).-
W26 ноя 13Не знаю как в вашей истории, а в СССР учёные кто действительно учёные и статейки зарубежные почитывали, и на коференции иногда ездили. Академический мир он вполне открыт где бы то ни было. А чего уж там бизнес втихую мастерил, так этим они ни с кем не делились.
Архитектур и подходов их везде было порядком, Интел он не одинок.
-
Сделано с
NoNaMe