Атомный крейсер "Петр Великий" против системы "Иджис"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DexterXYZ
    14 ноя 13
    В байке про маяк упоминались различные корабли: Enterprise, Coral Sea, Nimitz, Missouri.
    Менялись места нахождения маяка.
    Но все равно находятся люди верящие в неё.
    Ответить
    • 0outland0
      какая разница как назвать омериганское гауно ? ;) результат один дэбилы ;)
      Ответить
      • DexterXYZ
        Да — вы правы — дебилы те кто верят во всякие байки
        Ответить
        • 0outland0
          а есть ли разница верить или не верить, если результат байки и вы жизни один ? ;)
          Ответить
  • PravGolMozga
    14 ноя 13
    Как обычно, янки посрамлены, "уникальный" "не имеющий аналогов" Петька, которому 30 лет, выходит победителем.Беда только в том, что Петька один, и второй построить РФ не сможет.А проклятые бездуховные янки умеют делать эсминцы и крейсера, в отличие от "встающей с колен", которая Булаву до ума довест 10 лет не может
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      PravGolMozga 14 ноя 13
      Аналогов "Петра" — 3 штуки. Они сейчас на модернизации. И "Булаву" до ума уже довели.
      Ответить
      • DexterXYZ
        1. Аналоги Петра после 10 лет службы потребовали такого ремонта — что и за 5 лет управится не могут
        2. Булава уже доведена до ума??? До какого ума??? Она летает когда хочет и куда хочет, а иногда вообще не летает.
        Ответить
        • 0outland0
          даже шлюп утопит весь омериганский флот ;)
          Ответить
  • DexterXYZ
    14 ноя 13
    0outland0 (bubasa) — я понимаю вам очень нравятся сказики и мультики. Но не надо постить сказки для детей от 2 до 6 полностью
    Так на какой лодке служил Мурашов — почему-то в вашей сказке нет названия лодки — может она была на веслах — так вы так и скажите — что бравый моряк Мурашов после двух бытылок водки на своем озере узрел Энтерпрайз и еще 4 имперских линкора из звездных войн.
    Ответить
    • 0outland0
      лодка была на веслах, более того она была на буксире и вообще не плавала, но и этого факта хватило, для того что бы сами омериганы признали свою армию геями ;)
      а мультики вообще вешчь ;) если бы вы смотрели "ну погоди", а не омериганские мультики вы бы поняли ;)
      Ответить
  • serena89
    14 ноя 13
    Сделать универсальный радар это тоже самое, что сделать на зеркалку универсальный светосильный объектив диапазоном 16-300мм.....
    Ответить
  • scheissenman46
    scheissenman46 АВТОР
    14 ноя 13
    Господа демократические комментаторы, помните про правила демократической цензуры, введенные в нашем любимом доке — shit.nnm.me. В пылу накала градуса, некоторые из вас начинают употреблять в отношении оппонентов слова и выражения более пристойные для украинского парламента, нежели для нашего культурного и интеллигентного обсуждения.
    Ответить
  • 4uma4e4a
    14 ноя 13
    какие ценные тут пишут замечания! настоящие воены-торпедоносцы унд мореходны варяги отважны!
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      4uma4e4a 14 ноя 13
      Мореходны варяги отважны
      Бороздят Нонейма просторы
      И комментов лихие гарпуны
      В оппонентов подливых метают
      Оппоненты же, взявши форштевни
      Отбивают гарпуны летящи
      И в гальюнах наделав снарядов
      Подавляют фекальною массой
      Тех варягов отважных и смелых...
      Ответить
  • S
    14 ноя 13
    Посмотрите фильм Воины пентагона. Наглядно иллюстрирует разработку и принятие на вооружение техники в штатах.
    Ответить
    • 0outland0
      Sckiv 14 ноя 13
      у пентагона есть "Войны" ? там же теперь геи служат ;) откуда там "Войны" ;)
      Ответить
      • X
        узнаешь когда они по Красной площади парадом пройдут
        Ответить
        • 0outland0
          гей парада в Москве не будет, а вы всё готовитесь ? ;)
          Ответить
    • ynbe
      Sckiv 14 ноя 13
      ..Каждую неделю по дискавери показывают разработки и уже готовые образцы военной техники и экипировку солдата пехотинца... да уж...эт не портянки накручивать, хотя и этот анахронизм уже изъяли из армии... причем, никакой секретности из этого не делается, это потому, что мы уже никогда не сможем догнать технический уровень военной промышленности пендосии...
      а жаль, за державу обиднА:)))
      Ответить
      • angolec
        ynbe 14 ноя 13
        Фигушки, мы можем шапками закидать. Как в финскую.
        Ответить
        • ynbe
          angolec 14 ноя 13
          или отслужившими службу портянками?
          Ответить
      • 0outland0
        ynbe 14 ноя 13
        а нам зачем, я лично не хочу что бы наши вертолёты штурмовые сбивали берданками
        я ни хочу чтобы в армии нашей геи были
        и ещё не охота что бы у нас была такая высокая технология как у омериганцев космическая программа, когда они там уже океанское дно изучат и в космос полетят ;)
        Ответить
        • angolec
          Вот только не полетят в космос, а уже скоро прилетят. Наши вертолеты разве что с рогаток не сбивали. Дело не в техническом вопросе. Посмотрите потери вертолетов во время чеченской кампании, ужаснетесь.
          Ответить
      • K
        ynbe 27 ноя 13
        Вы батенька, физдабол. И.В.Сталин в свое время наглядно показал, как да что делать.
        Ответить
  • 0outland0
    14 ноя 13
    любой омериганской лоханке лучше плавать около берега, но на веслах доплывают
    "непобедимая" армада была то же весельным в основном флотом, утанула ;)
    Ответить
    • DexterXYZ
      Вы что-то путаете — американские корабли не стоят у пристани, а вот русские в море без буксиров уже не выходят. Буксирвы стали неприемным атрибутом любого похода
      Ответить
      • 0outland0
        ну да пришел наш к кораблик на буксире к бережкам Сирии и могучая кучка омериганского флота перестала летать ;) но кричали так громко да мы всех порвём ;) такие сравнения ... до сих пор видно рвут, рвалка никак не разорвётся ;)
        и ещё примерчик, во время войны в югославии пришел наш разведывательный кораблик, на веслах и жутко умные омериганские самолётики стали не туда попадать, жутку вумная электроника омериганская в которой омерига далеко впереди вдруг спасовала перед русски ламповыми "транзисторами" ;)
        Грузия-Южная Осетия
        туду атака в катеров Грузии, все по стандартам омериганским оборудованы схлеснулись со сторожевиком, туду и утонули
        а ведь совсем недавно омериганские кораблики приходили в шок от таких же катерков ирана в персидском заливе
        омериганские корабли — не стоят. они плавают как гуано и тонут как металлолом ;)
        Ответить
        • DexterXYZ
          И что же их так испугало?? БДК??? Или буксиры??? И чем БДК вооружить? Катапультами и лучниками.
          И не верьте в сказки что США испугались русского флота.
          Про Южную осетию — несколько грузинский катеров размером с прогулочный катер спокойно себе плыли — они даже не засекли русских. Русские корабли открыли огонь из всего подряд — даже зенитную ракету запустили — и почти попали — но только в молдавский корабль. А когда 20 августа (ЕМНИП или 21 августа уже не помню точно) в Черное море стали входить НАТОвские корабли — черноморский флот бросился спасаться в Севастополе
          Ответить
        • angolec
          ну да пришел наш к кораблик на буксире к бережкам Сирии и могучая кучка омериганского флота перестала летать ;) но кричали так громко да мы всех порвём ;) такие сравнения ... до сих пор видно рвут, рвалка никак не разорвётся ;)
          ============
          Эх, только контрафактной паленой вотки не хватает под эти речи для клуба "детская песочница во дворе". Еще и Клинским если все одобрить, то вообще все соседские гаражи готовы к работе писуарами.
          Ответить
      • DexterXYZ
        Не знаю тащили или нет — но с собой взяли — на всякий случай. Там было несколько буксиров. И сейчас редко русские корабли (и даже подводные лодки — так год или два назад когда Алросса возвращалась в Черное море с ней шел буксир — если я точно помню на нем умер капитан --- но это уже и не столько важно в данном случае). Так вот мало какой русский корабль отправляется в открытое море без буксира
        Ответить
        • DexterXYZ
          А ну да — когда Алросса возвращалась в Черное мере её ведь тоже могли утопить ... вот просто так без объявления войны .... И нет чтоб пригнать буксиры из Черного моря — буксиры совершают океанские переходы — ну типа вдруг пираты нападут — лишат корабль хода — вот тут и пригодятся буксиры — да наверное очень опасные нынче пираты — вот и приходится к каждому отряду кораблей выделять по буксиру
          Ответить
  • I
    14 ноя 13
    Очень хочется надеяться, что практических занятий не будет...
    Ответить
  • angolec
    14 ноя 13
    Лучше бы состязались в той области, где наврать и прифантазировать можно бездоказательно. Например в духовности)
    Ато взяли технически сложные объекты и начали сравнивать автомОшину ладу-малину с фордами и прочими автомашинами.
    Но нет. Дурень думкой богатеет, так и хоцца поверить в то, что наши там могут создать что-то более сложное, чем лыковый лапоть.
    "Петр Первый" обладает лишь одним единственным достоинством — крупная морская мишень в которую даже китайсы не промахнуца.
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      angolec 14 ноя 13
      То же можно сказать и про оплотовские авианосцы. И что вы, всепропальщики, к российскому автопрому привязались. Он никогда не был сильной стороной промышленности. Чего не скажешь об оборонке — ее продукция в соотношении цена/качество на голову опережает аналогичную американскую. А если принять во внимание тяжелую экономическую ситуацию в Штатах и то, что суммы, выделяемые на производство новых вооружений будут резко уменьшаться, можно с уверенностью сказать, что баланс сил в ближайшем будущем будет меняться в российскую сторону. Тем более, повторюсь, при нынешней военной доктрине АУГ России не нужны. У нас будет ассиметричный ответ — как вам сотни гражданских судов, вооруженных системой Club-K? Иди, разбирайся, где ширпотреб китайский, а где ракеты.
      Ответить
      • angolec
        Среднестатистический баобаб, во Вьетнаме россейская техника воевала или советская? Хватит уже приписывать себе заслуги отцов.
        Ответить
      • angolec
        Типун вам на изык, не тронь гражданские суда, ато при первом же залпе многие сограждане родственников не досчитаются.
        Одно пока спасает от рассейских военных разработок это их выполнение из резины окрашенной под цвет настоящего вооружения.
        Ответить
        • DexterXYZ
          Да и у США есть подобная система NLOS-LS — только намного компактнее
          Ответить
      • DexterXYZ
        Ого --- всего сотни??? Пишите сразу тысячи или даже миллионы.
        Только вот одна "пичалька" — нет сотен Клабов....
        Ответить
Сделано с NoNaMe