-
30 окт 13Можно подумать только в храмах, синагогах и мечетях дело. Пилить бюджетные деньги можно и в других направлениях, пример Сочи-14, замаячивший проект ЧМПФ-2018, опять же государственные учреждения — музеи, детские сады, школы, библиотеки и др., кои обирать можно до бесконечности, а работникам этих учреждений говорить, что Денег НЕТ... -
E30 окт 13Самое смешное, что к экстрасенсам и гадалкам, идут не верующие, а самые что ни на есть атеисты и светские люди.
Кто смотрит по утрам в инете гороскоп?
Кто лечит геморрой "живым огурцом"?
Кто плюет через плечо, при одном виде черной кошки?
И самое главное — кто из вас помнит хотя бы курс средней школы по физике? Закон Ома? Ась?
Эх вы БАЛБЕСЫ. :)
Продолжайте ругать верующих.
Но у тех хотя бы с совестью все в порядке.
А у вас мракобесие, да еще + аморалка. :)-
E30 окт 13На видео верующие?
Атеисты считают себя более образованными, но это не соответствует действительности. Элементарные опросы людей на улице даже на примитивные темы типа "что находится в центре солнечной системы" обнаруживает патологическое невежество самых широких слоев населения.
Атеисты "разпрограммировавшие" себя от совести, морали, и нравственности, гораздо больше похожи на...
:)))-
rus001 АВТОР30 окт 13на 2007 год, 51,3 % населения США считают себя протестантами, 23,9 % — католики, 12,1 % не принадлежат к какой-либо конфессии, 1,7 % — мормоны, 1,6 % — члены другой христианской конфессии, 1,7 % — иудеи, 0,7 % — буддисты, 0,6 % — мусульмане, 2,5 % — другое или не указано, 4 % — атеисты.
-
-
-
30 окт 13А в довершение ко всему они тебе минусы на поставили. Потому что аргументов нет тебе в ответ и совки эти могут только поставить жирный минус. Ни на что большее они не способны :)))))))
И даже тому кто высказал тебе свое согласие тоже минут. Тупое ограниченное совковое быдло :) Ставьте свои минусы, в реальной то жизни вы ноль без палки.
-
-
30 окт 13"Ведь даже неверующему младенцу ясно, что бог — это хороший человек, а дьявол, наоборот, плохой.
Но ведь это же, господа, козлиный бред! Что мы про них на самом деле знаем? Что бог взял хаос в свои
руки и организовал его, в то время как дьявол, наоборот, ежедневно и ежечасно норовит эту организацию,
эту структуру разрушить, вернуть к хаосу. Но, с другой стороны, вcя история учит нас, что человек,
как отдельная личность, стремится именно к хаосу. Он хочет быть сам по себе. Он хочет делать только то, что ему делать хочется. Он постоянно галдит, что от природы свободен. Вы понимаете, надеюсь, к чему я клоню?
Ведь чем, спрошу я вас, занимались на протяжении всей истории самые лютые тираны? Они же как раз
стремились указанный хаос, присущий человеку, эту самую хаотическую аморфную "хнойпекомымренность" надлежащим образом упорядочить, организовать, оформить, выстроить — желательно, в одну колонну, — нацелить в одну точку и вообще уконтрапупить. Или, говоря проще, упупить. И, между прочим, это им, как правило, удавалось! Хотя, правда, лишь на небольшое время и лишь ценой большой крови...
Так теперь я вас спрашиваю: кто же на самом деле хороший человек? Тот, кто стремится реализовать хаос — он же свобода, равенство и братство — или тот, кто стремится эту "хнойпекомымренность" (читай: социальную энтропию!) понизить до минимума?")
Стругацкие.
"Град обреченный" -
-
30 окт 13Автор наверно удивится, но первые ученые, были все верующими в Бога... И их вера нисколько им не мешала... а как раз наоборот — они верили, что мир создан Богом согласно четкому и точному плану и законам., которые можно найти и понять. Именно верующие ученые, заложили саму мысль, само понятие того, что законы ДОЛЖНЫ БЫТЬ. Потому что у мира есть Создатель. Архитектор. Конструктор.
При церквях открывались школы, не государственные а церковные, где науке учили детей монахи и священники. Вера в Бога и церковь по сути и заложила основу науки и ничем друг другу не противоречили.
Раскол произошел лишь тогда, когда наука начала отвергать Бога. Церковь науку не отвергает. -
-
30 окт 13Да, я хочу, чтобы наша цивилизация не растрачивала ресурсы на постройки храмов
Кто знает, о каких это ресурсах идет речь? Интересно, эти ресурсы созмеримы с теми, что тратятся сначала на производство оружия, а потом на его утилизацию?-
-
30 окт 13Кто знает, о каких это ресурсах идет речь? Интересно, эти ресурсы созмеримы с теми, что тратятся сначала на производство оружия, а потом на его утилизацию?
из старенькогоВыступая на пресс-конференции, посвященной сохранению памятников истории и культуры, переданных Церкви, которая состоялась сегодня в агентстве ИТАР-ТАСС, глава Федерального агентства по культуре и кинематографии М. Швыдкой отметил, что за несколько лет финансирование памятников, переданных Церкви, увеличилось в 10 раз — с 200 млн. рублей в 2004 году до 2 млрд. рублей в следующем, 2008 году.
Однако, как отметил М. Швыдкой, эта сумма, выделенная на 360 памятников культуры, нуждающихся в реставрации, недостаточна. По мнению главы Агентства, необходимы суммы, в десятки раз превосходящие выделяемые сегодня из бюджета средства.
«На самом деле в России не 360, а тысячи храмов, нуждающихся в восстановлении. За четыре года прогресс очевиден, а в связи с последними новостями мы можем расчитывать на то, что отношение государства к Церкви будет развиваться положительно», — отметил М. Швыдкой, выступая на пресс-конференции.
Глава Агентства также подчеркнул, что программа финансирования стала осуществляться благодаря принципиальной договоренности, которая была достигнута между Патриархом Московским и всея Руси Алексием II и президентом России В.В. Путиным в 2004 году.
В свою очередь, Управляющий делами Московской Патриархии митрополит Калужский и Боровский Климент отметил, что в 2006 году поступили обращения из 58 епархий Русской Православной Церкви с просьбами о помощи в восстановлении храмов. Общая сумма необходимого финансирования составляет 9 млрд. рублей. При этом, как отметил митрополит, эта сумма является лишь приблизительной потребностью Церкви.patriarchia.ru
-
Сделано с
NoNaMe