О приставке "БЕС" и "БЕЗ" в русском языке

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    24 окт 13
    Есть еще приставки раз- рас-.
    Тоже наверно есть мистический смысл.
    Ответить
  • K
    24 окт 13
    А я думал, что Ё на ЙО еще Фурсенко заменил...
    Ответить
  • V
    24 окт 13
    Колебания около 1017 герц делают мир для нас полным запахов — несколько странное утверждение.
    Ответить
  • Solo___
    24 окт 13
    Книге 5 лет, а выглядит как будто ей 100...
    Про множество передергиваний и откровенный подлог даже говорить не хочу, раньше как-то маскировали, ссылались на "секретные" книги типа велесовых, а тут такой эпичный новодел...
    З.Ы. Рекомендую почитать (или послушать) Василия Ирзабекова о происхождении многих русских и не только слов, замечательная книга, а аудио книга в исполнении автора тоже шедевр :-)
    Ответить
  • shewww2
    24 окт 13
    "...Смешались в кучу кони, люди..."
    Ответить
  • E
    24 окт 13
    Спасибо!
    На текущий момент, многие не могут правильно тся-ться написать, не то что ять и і использовать. И, к сожалению, это не смешно.
    Ответить
  • potsreot
    24 окт 13
    Поржалъ
    Ответить
  • S
    24 окт 13
    Похоже, и сюда РПЦ подбирается!
    На Руси форм обращения людей друг к другу было великое множество: сударь, сударыня, господин, госпожа, милостивый государь, барышня, ваша светлость, ваше сиятельство, ваша честь, ваше высочество, ваше величество и множество других уважительных и красивых форм обращения.
    Автор забыл добавить — Холоп, ты чьих будешь? Пшел вон, скотина. Это тоже все было формой общения!
    Ответить
    • Solo___
      РПЦ тут вообще не при делах, если что, тут родноверы рулят...
      Хотя про приставки написано в общих чертах (но не в деталях) верно
      Ответить
    • kaavren
      "господин, госпожа, милостивый государь, барышня, ваша светлость, ваше сиятельство, ваша честь, ваше высочество" — это формы обращения применительно к занимаемым должностям или положению в обществе.
      Ответить
  • lsroot
    24 окт 13
    " "БЕС" – это одно из имён... сами знаете кого." Дальше не читал. Бес — не имя, а собирательное название, и к Князю Тьмы не имеет прямого отношения. Статья содержит много псевдонаучного, многое недоказуемо. Значения некоторых букв перевраны относительно старинных.
    Ответить
  • M
    24 окт 13
    Спасибо за содержательную и интересную статью.
    Ответить
  • K
    24 окт 13
    Отличная статья. Интеллектуальный уровень комментаторов доставляет конечно "это не может быть так потому что в школе нам преподавали не так"
    Ответить
    • asus3010c
      kir77 24 окт 13
      Отличная от чего? От здравого смысла? Давай, покажи свой интеллектуальный уровень расскажи, чем она тебе понравилась?
      Да. Не забудь высказать свое мнение по-поводу навязывания Троцким слов : чертополох и чертить!
      Ответить
    • S
      kir77 24 окт 13
      "Я верю, что все было не так, потому что один дядя написал, что все было не так."
      Ответить
  • ga1oed
    24 окт 13
    Одно только противоречие по поводу приставки "бес", восхваляющей беса: БЕСсмертный, т.е. его всё-таки можно убить?
    Ответить
    • LordCorwin
      Ну если вдуматься в смысл самого слова, то по идее должно писаться безсмертный )) ибо он без смерти.
      Ответить
  • V
    24 окт 13
    Во всяком случае интересно. Уже хорошо. Спасибо.
    Ответить
  • B
    24 окт 13
    Все не осилил, ибо бредом и шизой пахнуло с первого абзаца. К вашему сведению, уважаемый автор — любой язык, в процессе развития, стремится к своему упрощению, дабы увеличивалась скорость коммуникации между носителями оного и расширялось их число. Такие дела.
    Ответить
    • doser1
      borovick 24 окт 13
      У Людоедки Эллочки тоже был словарь кототый составлял лишь 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль, дабы увеличивалась скорость коммуникации, между такими как Вы.
      Ответить
      • B
        doser1 25 окт 13
        Не нужно утрировать. Если вы мудачина, то вам и словарного запаса Уильма Шекспира не хватит, чтобы выразить свою мысль.
        Ответить
  • K
    24 окт 13
    чаплиниада , имея ввиду Севу
    Ответить
  • G
    24 окт 13
    Язык нам, однозначно, выхолостили.
    Ответить
  • asus3010c
    24 окт 13
    Как эти веруны задолбали. Авдощенка! Выйди из тьмы!
    Ответить
  • G
    24 окт 13
    Спасибо за статью. Комментарии оставляем без комментариев.
    Ответить
  • S
    24 окт 13
    Кста, тока щас заметил, написано не "Аз Буки Веди", а "Аз Боги Веди" — новодел?
    Ответить
    • D
      вся статья — новодел. конечно же, не БОГИ а БУКИ
      Азъ буки веди – Я знаю буквы.
      Глаголъ добро есть – Слово – это достояние
      Живите зело, земля, и иже како люди – Живите, трудясь усердно, земляне, и, как подобает людям.
      Мыслите нашъ онъ покои – Постигайте наше мироздание.
      Ответить
    • shivadance777
      shivadance777 АВТОР
      Sincero72 24 окт 13
      В начале статьи написано Буки, люди ВСЕГДА склонны к ошибкам — это их сущность.
      Но как всегда, жидославные хренстиане, не видящие бревна в своём глазу, готовы в буквальном смысле РАСТЕРЗАТЬ ошибшегося или оступившегося. Примеров тому множество, начиная с вашей изТОРИческой библии.
      Именно об этом тоже говорится в статье — вы больны, больны нравственно и духовно.
      Ответить
      • S
        На трех(!) картинках "Боги", а в тексте действительно "Буки". Кроме того, в тексте очень много откровенной "бесовщины". И кто здесь "жидославный хренстианин"?
        А насчет болезни, болен тот, кто на ходу придумывает, а потом сам в это верит.
        Также, я считаю, не все в порядке у человека, которому нужно "фэнтези" в истории, чтобы гордится предками, а на самом деле чтобы гордиться собой.
        В этой статье, помимо исторической и довольно интересной информации полно всяких "духовных подпорок" в стиле "фэнтези" для воодушевления таких вот "больных" людей.
        Ответить
        • shivadance777
          shivadance777 АВТОР
          Sincero72 24 окт 13
          Вы бы вместо того, чтобы обижаться начали бы искать ответ, как это сделал я.
          Вот такая разница между больным и здоровым :)
          Правильный ответ такой:
          — БОГИ — древний вариант;
          — БОУКИ — поздний вариант;
          — БУКИ — ПРИДУМАЛИ (!!!) монахи. Угадайте с первого раза чьи? Конечно же, хренстианские, при переводе библии. Источники:
          Буквица — drevnerusski.narod.ru
          Глаголица —
          booksgid.com
          Ответить
  • asd-xp
    24 окт 13
    ну прям диссертация))
    Ответить
Сделано с NoNaMe