О приставке "БЕС" и "БЕЗ" в русском языке

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    24 окт 13
    Очень интересно, особенно для любителей Русской истории, особенно для тех кто со всей своей мочи тянет вперед к прошлому....
    А скажите любезный автор, Вам извесно что у некоторых народностей севера вместо слова снег около 8 разных слов, а ведь их нельзя никак назвать более образованными или более цивилизованными чем например славянские народы.
    Если брать английский язык и букв меньше и фонетика намного сложнее и.... Да да и цивилизация повыше будет чем у нас у славян.
    Ответить
    • Solo___
      CO42P65 24 окт 13
      А вам известно, что у алеутов около 50 названий разного состояния снега? А многих других слов нет вообще, ну не климат...
      Ответить
    • vedmed
      CO42P65 24 окт 13
      В статье есть зерно истины ;-)
      если уж совсем всё упрощать до "сферических коней в вакууме", то речь идёт о "цыфризации" мышления, уменьшении количиства терминов за счёт повышения скорости восприятия....
      к добру ли это — хрен его знает.
      Аналоговые компы распространения не имели... но там для вычисления интегралов пара элементов могла использоваться (AFAIK). Может и зря забросили...
      Ответить
  • doser1
    24 окт 13
    Язык нам служит не только как средство коммуникации но и как оружие!
    Одним словом можно уколоть унизить, другим возвысить и укрепить.
    Прописные истины невозможно исказить они содержаться в поговорках, пословицах, сказках.
    Кто мудр, тот и добр. Кто врёт, тот и крадёт. Не корми завтраками, а сделай сегодня.
    Пропадай яйцо, а не курица. Наряди свинью в серги, а она — в навоз. На воре шапка горит. На ошибках учатся.
    Золотые слова, вовремя сказанные и т.д. И они, я надеясь, всем легко понятны!
    А вот Азбучные истины — другое дело. Человек только тогда поймёт когда СЕРДЦЕМ добро полюбит!
    Противники да и просто глупые люди пытаются уничтожить Наш язык — это очевидно.
    Они подобно шавкам на привязи "хотят укусить да цепь мешает".
    Ответить
  • W
    24 окт 13
    Очередной лингвист типа Задорнова. Буквы, чудеса, религия, суп, мухи ...
    Ответить
  • unixfusion
    24 окт 13
    Какое мракобесие. Уберите религию и от статьи не останется ничего. В Боголюбово стоит монастырь и рядом послание кого то людям — ".....вы получили безценный дар.." ну и рядом стоит безплатная трапезная. Авдо писал как то по этому поводу, что церковь не приняла реформу 17года..только вот почему ерь всёж перестала писать — непонятно =)
    Ответить
  • Vladimyr
    24 окт 13
    а что это за "ђ"?! ведь даже из рисунков видно, что ять — это ѣ !
    Ответить
  • fire1985
    24 окт 13
    Со многим соглашусь, но в целом текст оставляет впечатление какой-то иезуитской лукавой попытки дискредитации и искажения правильных в общем-то мыслей.
    Это кстати давно известный прием: когда нельзя оспорить очевидные истины, факты и научные открытия, их забивают-загромождают антинаучными и дилетантскими измышлениями и просто откровенным бредом, и различной словесной шелухой.
    Ответить
    • shivadance777
      shivadance777 АВТОР
      fire1985 24 окт 13
      Так в чём проблема, напишите правильную научную профессиональную статью по теме.
      Только что-то мне подсказывает, что вы обычный пустомеля.
      Ответить
    • C
      Да по тексту так и вспоминается что дьявол великий искуситель и путаник и главное его достижение это то что он заставил повериь всех что его НЕТ!
      Ответить
  • T
    24 окт 13
    Правила правописания, которые "навязаны русскому народу после еврейского переворота 1917 г" выучить не в силах, будем упрощать, дабы новому поколению не "выносить мосх"? Продолжайте отуплять "электорат", издавайте брошУры с произведениями Юнны Мориц и ей подобных, реформируйте системы образования, медицины, пенсионного обеспечения, и пр., уважаемые "неиудеи". Здоровья Вам.
    Ответить
  • severov
    24 окт 13
    Предлагаю в ходе реформы Академии Наук создать ВИНИЛ — Всероссийский Институт Нетрадиционной Историографии и Линвистики. Директор — академик Фоменко, зам — Носовский, и этих авторов туда же.
    Ответить
  • 4
    24 окт 13
    в Крыму наблюдал интересную картину. сидела небольшая толпа общалась. как я понял-беларусы,украинцы,россияне,и поляки.. каждый на своем языке. поляки ,украинцы и беларусы без проблем общались,а россияне часто переспрашивали "что это за слово ..?"
    Ответить
    • S
      40Mpx 24 окт 13
      Потому что поляки насильно ополячивали и тех и других . Нас не получилось.
      Ответить
      • R
        saxar55 24 окт 13
        сказал, как в воду пукнул. Вас отатарили да охазарили давно. А беларуская мова многое из того, что написано выше, сохранила в себе. Так что непонятно, чей язык еще более "русский". Белорусский или ваш, российский.
        Ответить
        • S
          run1 27 окт 13
          это вы пукайте. татары не водили насильственно татарский язык им воще было пофик лишь бы дань платили , а вот поляки то там всё пострашней было ополячивали и католицировали всех и вся что шевелилось.
          Ответить
  • A
    24 окт 13
    Бес — просто приставка. А все иные попытки приплести какой-то иной смысл и связать с бесами, представляются суеверным страхом. И непонятно кого больше боится при этом автор — бесов или гнева Бога. Как вечный раб, вынужденный выбирать слова, чтобы не навлечь недовольство господина.
    Нет никаких бесов. Самые жуткие и плохие вещи делают только люди. И не надо придумывать бесов и дьявола, а потом перекладывать всё плохое на них.
    Ответить
    • zlojevrej
      +
      Напоминает про Гаряева из РАЕН, со своей "волновой генетикой".
      Ответить
  • B
    24 окт 13
    Заболела оболочка левого полушария, бл...
    Ответить
  • hammer616
    24 окт 13
    Очень познавательно, благодарю!
    Ответить
  • U
    24 окт 13
    Уважаемый shivadance, вы продолжаете нас неСКАЗанно радовать занимательнейшими копипастами. Вѣликій самиздатовскій філологъ Новак Александр — это чего-то особенного в области литературной физики колебаний! (Кстати, слово "Колебание", полагаю, является составным словом, оно состоит из слова "Кол" и общеизвестного глагола).
    Дочитал сей пост до конца, и заметил некоторые накладочки в тексте. Во-первых, древнерусская фамилия академика, по чьему поручению было составлено Руководство по русскаму правописанію — Я.К.ГротЪ — семантически находится в родстве с Троцкими, Луначарскими, Покровскими, всеразличными Бончами с Бруевичами и прочей кровавой жидомасонской гебней, в борьбе с которой великий Сталин помог нам избежать катастрофы, отстояв древнейшую букву "ё", введённую в алфавит эстетом Карамзиным (когда именно Карамзин её ввёл — узнайте сами, а то не будет вам БЕЗплатного Wi-Fi, названного так в честь своего древнекитайского изобретателя).
    Во-вторых, ни фига не русский язык, от которого впоследствии произошёл священный санскрит, является самым древним. Всем известно, что самый древний язык – древнеукрский, на нём первый человек Адам спилкувався со своим батьком.
    И в-третьих, призыв возврата к Всеясветской грамоте явно неактуален, т.к. оставшиеся на сегодня 33 буквы алфавита для подавляющего большинства соотечественников – «слишкам многа букаф». Нужно продолжить реформу языка. 3 самые главные русские буквы – вполне достаточно для осмысленного общения.
    P.S. В конце статьи стало грустно, что Фестский диск расшифровал какой-то Гриневич, а не Иванов. Как всегда…
    Ответить
    • shivadance777
      shivadance777 АВТОР
      u_fix 24 окт 13
      А я за вас очень рад. Кто-нибудь ещё знает о ваших открытиях и идеях?
      Ответить
  • morokkk
    24 окт 13
    Мы уже друг друга с трудом понимаем, несмотря на то, что на одном языке общаемся.(
    Ответить
  • GurigVIII
    24 окт 13
    А вот это в мемориз!
    Редко попадается подобная бредятина, я буду это перечитывать.
    Одна только пропущенная запятая в эпиграфе к статье о русском языке однозначно определяет ценность самой статьи.
    Ответить
  • 7Hz
    24 окт 13
    Достаточно вспомнить миф о Вавилоне сперва был 1 язык потом его разделили притом насильно на несколько что сейчас и наблюдаем. Автору респект, статья хорошая. Люди чаще думайте о том что значат слова.
    Ответить
  • B
    24 окт 13
    редуцирование звонких согласных перед глухими? не, не слышал...
    Ответить
  • S
    24 окт 13
    А кто автор этого высера? Задорновщиной попаховает.
    Ответить
    • M
      SmartDen 24 окт 13
      Задорнов лишь пытается привлечь внимание и не претендует на научность. тут все хуже, сильно хуже :(
      Ответить
  • epson16
    24 окт 13
    Забавная чушь. Давненько нчиего бредовее не читал.
    Ответить
  • ralik
    24 окт 13
    Ясно, что никто в здравом рассудке не вернется ко всем этим ижицам, фитам и ятям.
    Что же касается антисемитских выпадов против "жидокомиссаров", то у меня есть простой ответ: это швондеры во всем виноваты, а шариковы тут вовсе не при чем.
    Ответить
Сделано с NoNaMe