Я так понимаю что Британия из за геморроя с правами человека (мигрантов) выйдет из ЕС (ну если кончено в ЕС не отменят права человека (мигрантов) что мало вероятно) следом Германия Франция Испания и Италия ( у них тоже самое).
Так что велком ребята велком — вступайте в Польщу .
В то время против украинцев действовали концлагеря и действовала политика пацификации — но это просто одна из страниц нашей истории — и про то сейчас мало кто вспоминает
Неужели в немецких концлагерях сидели родственники героических воинов УПА? И какая политика пацификации тогда могла проводится оккупированной Польшей? Я не защищаю поляклв — те тоже немало накосячили на Украине, пока оттуда их не турнули "клятые москали". Я за историческую правду. А если кто-то хочет забыть происходившее в начале 30-х и в середине 40-х, то это вряд ли получится.
Я говорю про польские концлагеря в которых сидели украинцев и которых в 30е годы сильно притесняли поляки.
А про 30-е и 40-е мало кто вспоминает в Украине и Польше. Или у вам видны другие факты? (не из астрала ли???)
Российский геополитик Валерий Коровин по своей наивности в плане подводных камней укровской машины пропаганды, принял предложение ахметовского телеканала "Украина", "прославившегося" телепроектом "расисткой передачей о происхождении украинцев" и участвовал в записи передачи (не будучи проинформированным о содержании) о том, что мы — предки всей Европы, поэтому должны ассоциироваться со своими детьми!
О своих впечатлениях он рассказал в фейсбуке:
"Зато вторая часть дня прошла на канале "Украина", куда меня пригласили для участия в ток-шоу (которые учень любят на Украине и смотрят их часами) "ДНК-Код Украинки". Для начала показали фильм, в котором британский как бы учёный доказывал, что украинкам 45 тысяч лет, и именно от них произошли все народы Европы. А сами Украинки произошли на Кавказе на горе Арарат.
Затем началось обсуждение, которое так бы и прошло в благостной атмосфере всеобщего консенсуса, если бы в студию не пригласили меня. Я было подумал поначалу, что это такой ироничный постмодернистский стёб, сказал про Тарантино, но всё оказалось очень серьёзно. Последующие два часа на меня накидывались какие-то украинские эксперты, политики и зрители всякий раз, как я пытался возразить, что может быть всё же не все народы, или хотя бы не 45 тыс лет, и если считать от Адама, то это никак не больше семи с половиной тысяч лет, а если от горы Арарат, то и того менеьше. Если же принять дарвинскую теорию, то почему тогда 45 тыс лет, а не, допустим, миллион.
Однако всё, что не укладывалось в консенсусную версию студии, подвергалось жёсткой обструкции, все орали, хамили, топали. Академики и доктора наук называли "украинцев" одновременно этносом, нацией и расой. Ругали почему-то жидов. Тут же доказывали, что украинка — глава семьи и неприрекаемый авторитет, сохранивший древнейшую украинскую расу в течении тысячилетий. Всё было на мове, которую назвали древнейшим языком Европы. Когда я заметил, что автором мовы был поляк Грушевский, на меня набросились абсолютно все, кричали одновременно, не только представительница партии "Свобода", но и женщина-депутат от "Партии Регионов".
В завершении я рассказал им об этноцентризме, который свойственен любому, даже самому маленькому этносу или народности, помещающим себя в центр мироздания, объяснил чем же всё таки отличаются понятия этнос, народ и нация, и ушёл. Меня же вслед обвинили в высокомерии, сказали, что я веду себя как "белый гсоподин прибывший к дикарям". Не стал возражать представителям древней украинской расы, ибо боюсь что пыл древнего протонарода отрезвит лишь подписание ассоциации о свободной торговле с ЕС. Вот это будет действительно отрезвляющий, оздоровляющий хардкор, быстро ставящий голову на место".
Батенька, вы не правы, создателями украинского языка были Леся Украиннка и Сковорода. При этом украинцем возможно был Сковорода, Украмнка была полячкой. Ну а в принципе, украинский язык знают только русскиеЮ изучавшие его в школе.
Вашего оппонента комментировать не буду, а Вам с удовольствием отвечу. Я украинец, язык учил в советской школе. Смею думать, что владею им хорошо (как и родным гуцульским диалектом), хотя уже четверть века живу в СПб. По крайней мере когда приезжаю в Карпаты (реже чем хотелось бы)- родственники и знакомые удивляются (не забыл). Но школа к этому имеет не очень большое отношение. Правила и т.д. я не учил. Я читал книги. И тут подхожу к главному. Создатели языка- это не министры культуры. Создатели языка- поэты и писатели. А Леся... да там сложно разобраться, лучше стихи почитать.
И чего так стремиться в ЕС...Прибалтику развлили теперь Украину добить хотят...В Эстонии нищета,фермерм платят по 1500 евро только чтобы свою продукцию не выращивали...все привозное...чуть что случись — голод обеспечен...При СССР Эстония занимала первое место по животноводству и не только...Против фактов не поспоришь...а теперь самая бедная страна в ЕС.Русские уедут мусульмане придут,тогда миру мир!
"Великая Укрия и всё такое", лишь бы другого обосрать. Получилось/не получилось — не про это в статье речь, а именно о том, какие украинцы и все остальные уроды и засранцы. Откуда столько злости, товарищи?
А, ведь, именно это (злость и ненависть к своему ближнему) отличает славян от других народов, вместо того, чтобы помочь соседу, нужно его обосрать и посмеяться над ним.
1. Если вы не можете правильно написать название моей страны — то с какой стати вы решили что я буду вам отвечать????
2. Или вы женщина — точнее баба — что сразу пытаетесь перевести дискуссию в эмоциональную плоскость.
1. Есть такая часть русской земли. Называется Украина, или, правильнее, малороссия. Ваша страна так и называется — Укрия. Вы ведь потомок древних укров, если я не ошибаюсь.
2. Где вы нашли эмоции в моем вопросе. Я лишь попросил обосновать вашу точку зрения, а вы сразу в истерику.
1. Ну давай я тебя пожалею — ты ж нашел где-то на карте страну Укрия — сам наверное в Рашке живешь и радуешься этому.
2. Запомни — у меня не бывает истерик (никогда) и я всегда контролирую себя.
3. Я теперь задам один вопрос — а зачем ты добавил отсебятину??? Ну я понимаю если бы там что-то умное было написано — а так в очередной раз выставил себя дураком. Или тебе так нравиться?
Вопрос не слишком сложный??? Можешь ответить зачем ты эту херню добавил.
1. Вот вы оспариваете мое утверждение о существовании страны Укрия. Но где же тогда живут все эти люди?
2. Переход на личности автоматически подразумевает истерику оппонента.
3. Где вы видите отсебятину? В комментарии редакции? Так там лишь разъяснение поднятого в заметке вопроса.
1. Эти люди живут в Украине
2. Вы слишком примитивны чтоб понимать суть вещей.
3. Я вижу какое у вас объяснение — можете не уточнять какой у вас IQ --по вашему разъяснению и так видно что в районе 70 ед.
1. Скорее всего эти люди намного лучше вас. Хотя давай пуп земли расскажи что ты из себя представляешь.
2. Я развлекаюсь и я наблюдаю за людьми, за некоторыми особями наблюдаю более подробно — если объект мне интересен я стараюсь общаться в разных форматах.
3. Можете ссылаться на разные пункты — мне лично плевать на это — я высказал то что думаю о вас --и это не была попытка обидеть — это просто мое видение вашего интеллектуального уровня
1. Возможно в глазах истинного укра бандиты, убийцы и насильники действительно являются эталоном человеческого материала. Вам напомнить про Волынскую резню? nnm.me
2. Это я развлекаюсь, а вы психуете.
3. См. пункт 2
1. Да ты у нас просто Ванга — да кто тебе сказал что эти люди что-то плохое кому-то сделали???
Это вопрос.
2. Я никогда в жизни не психую — я слишком спокойный. Я сторонник Шопенгаэра и мне плевать практически на всех людей — тем более на тех которых я не считаю умными.
3. Я виду как ты развлекаешься каждый вечер — убивая на это пару часов — поиск информации на разных помойках и создание новостей
1. Да нет. Храбрые воины УПА — ангелы во плоти. Ну, порезали поляков, евреев, колхозников. Ну, пожгли Белорусские деревни. Это же все мелочи.
2. Шопенгаэр — это, как я понимаю, какой-нибудь укрский философ? Хотя, я все-таки думаю, вы хотели написать Шопенгауэр. Но вы все равно вышли из равновесия. Сколько уже можно повторять, что мое интеллектуальное развитие по сравнению с вашим исчезающе мало. Я хотя и дурачок, но жизнь научила достаточно быстро принимать и обрабатывать входящую информацию.
3. Я ничего специально не ищу. Если что-то показалось интересным — выкладываю это. Времени это занимает совсем немного.
1. Они воевали за свою землю — и уже за это достойны уважения. Именно за землю — а не за какую то идеологию
2. Я и от советской власти в Украине погибло и не родилось дло 10 млн человек — я понимаю что русские привыкли терпеть не смотря на то что с ними делает власть — но так делают не все люде.
3. Мне всегда плевать на опечатки.
4. Да с какой стати мне выходить??? Я тебя считают дураком и хамом — с какой стати я будут на тебя сердится? Обычно мне жаль таких людей.
5. Я вижу какой материла ты выкладываешь и как ведешь дискуссию.
1. Где земля этих гоблинов, искусственно выведеных еще в австро-венгрии? Вот я и говорю, что их земля — Укрия.
2. Вы тоже верите в байки про Голодомор? Авы в курсе, что без "подарков" Советской Власти территория Украины была бы в 2 раза меньше.
3. Плеваться не культурно.
4. Я уже говорил — человек, переходящий на личности, испытывает недостаток аргументации и от этого начинает терять психическое равновесие.
5. Вам не нравится мой материал? Не читайте.
Как я веду дискуссию? Да, я стараюсь не оскорблять собеседника и постоянно пытаюсь найти общие точки соприкосновения. Но, как понимаю, это не ваш стиль.
1. И где ты видел австро-венгров в Украине? Или они когда-то правили в Киеве?
2. Я никогда и ни чему безоговорочно не верю — я стараюсь все проверить. И я беру данные по переписи населения СССР и смотрю на сколько украинцев стало меньше
============
1926 год / 1939 год
Украинцы — 31194976/28111007
Русские — 77791124/99591520
И так украинцев стало меньше на 3 млн или на 10%
Русских стало больше на 22 млн или на 20%
Вот пруфы на переписи: demoscope.ru demoscope.ru
======================
И по данным переписи порядка 90% (1926) — это сельские жители — а у них как раз высокая рождаемость и они мало склонны к переселениям, так что население должно было активно вырасти и составить +20% как у русских, а мы видим потери на 10% — и того потери 30% населения.
======================
3. Это фигуральное выражение — в реальной жизни я никогда не плююсь, не бросаю мусор где попало и никогда в реальной жизни не матерился
4. Вы решили проявить себя психологом? Боюсь у вас это не получится
5. Вы уже в самом начале статьи пытаетесь оскорбить как минимум половину украинцев
1. Про Галичину знаете? Вот там укры и были выведены.
2. Все очень просто — украинцы записались как русские.
3. Это хорошо.
4. Вы боитесь? Давайте поговорим об этом.
5. Вы считаете, что 50% украинцев — это нацисты и гомосексуалисты? Да вы, батенька, укаринофоб.
1. А вы там хоть раз были???? И про Галичину — и много там было австро-венгров?
2. А почему другие народы не записывались? Можем посмотреть на переписи с конца 19го века — тут было большинство украинцев — с какой стати они начали бы записывать себя русскими если у них нет русских корней и если такая запись ничего не меняла.
4. Я ничего не боюсь в этой жизни — я для себя слишком много понял — чтоб чего то бояться или испытывать какие-то комплексы
5. У вас плохо с пониманием русского языка??? Где я писал про нацистов и гомосексуалистов. И мне вообще не понять почему русские так ненавидят гомосексуалистов — как по мне каждый имеет право делать то что ему нравится. Пока они не лезут к другим — это их личное право.
1.Галичина входила в состав Австро-Венгрии
2. Вы не задумывались над тем, что уменьшилось кол-во украинцев, проживающих в РСФСР. В УССР кол-во украинцев даже выросло. Я просто изучил ваши пруфы. Вот те, которые выросли и родились уже в РСФСР и называли себя русскими.
4. Рад за вас.
5. "Вы уже в самом начале статьи пытаетесь оскорбить как минимум половину украинцев" — тогда поясните, чем я оскорблял украинцев.
1. Входила — ну и что??? Что там было много Австро-Венгров??? Или у вас проблемы с австрийцами или венграми???
2. Я взял суммарное количество украинцев проживающих во всем СССР — поэтому варианты что они перехали в другую республику не проходят
5. Боюсь тут слишком большие проблемы с вашим воспитанием — и мне будет очень тяжело объяснить это вам
1. Политика денацификации на западно-русских землях.
2. Вы даже не поняли, что я вам сказал. Количество украинцев в УССР не уменьшилось, а даже увеличилось. В меньшую сторону изменилось лишь количество украинцев на территории РСФСР за счет естественной убыли причисления вновь родившихся к русским..
5. Правильно. Тяжело высосать проблему из пальца.
>Они воевали за свою землю — и уже за это достойны уважения. Именно за землю — а не за какую то идеологию<
Скажите, любезнейший, к примеру, а каким образом, жители белорусской дерени Хатынь претендовали на украинскую землю? За что их так зверстки уничтожили ваши"славные ХЕРои"?
И я даже не буду обращать в дальнейшем внимание на то что ты коверкаешь название моей страны — я ж понимаю ты родился в свинарнике и хорошим манерам не обучен — поэтому я прощаю тебе твое хамство
Я вам скажу прямым текстом что я думаю о вас.
Вы дебил или хам — можете выбрать что вам больше нравится.
И это не переход на личности — это вывод сделанный после ваших утверждений в этой статье
Я бы спросил чем же вам так не угодили украинцы — но не хочу подымать все ваши комплексы и проблемы в жизни
Уважаемый, что же вы так позорите своих укров. Оскорбление не есть удачный ход в дискуссии и говорит о низкой культуре ведения дебатов.
И разве я что-то плохое говорил про украинцев? Цитирую:
"С огромным уважением отношусь к украинцам — это родные братья."
1. Родные братья? Да кому вы нужны???
2. Озлобление? Вы слишком много о себе мните — я уважаю умных людей — я стараюсь найти таких противников-оппонентов --- которыми можно уважать, большинство остальных меня просто забавляет.
Я не обижаюсь и не озлобляюсь на людей которые во все стороны плюются дерьмом — меня такие люди просто забавляют — но иногда я прямым текстом говорю что я думаю о них. без ненависти и без эмоций — просто говорю, была бы возможность — сказал бы прямо в глаза
1. Вы еще раз подтвердили, что вы чистокровный укр и это не национальность, это мироощущение.
2. Судя по вашей риторике, достойны для вас только те противники-оппоненты, которые с вами во всем согласны. Т.к. человек имеющий отличное от вашего мнение автоматически попадает в разряд дебилов и хамов.
1. Да мне плевать что вы думаете обо мне.
Это насколько малозначимо для меня — что даже не хочу заострять на этом вопрос.
А теперь вернемся к тому вопросы который поднять мною чуть выше — Кому нужен такой брат как вы.
3. Меня мало интересую "союзники" — на этом сайте я мало общаюсь с "союзниками" — мне интересны оппоненты.
А про ваш уровень у меня вопросов нет — я вижу как вы тут каждый вечер поливаете из дерьма другие народы
1. Однако заострили. Вы так упорно стараетесь меня убедить в том, что вам наплевать, что это навевает мысли об обратном.
Кому нужен такой брат? Ну уж точно не истеричным западенцам. Я советский человек, а советский человек в свое время много кому нужен был.
3. Народы я никогда не поливал. Я поливаю глупость, расизм, подлость и капитализм в коем все эти три обозначения присутствуют.
1. Кому вы нужны как советский человек??? Что вы умеете и знаете? Что можете сделать — а главное сделали.
3. Одну и ту же мысль можно подать под разным соусом. Вы как раз стараетесь оскорбить другие народы и людей.
1. Донбасс, Новороссия, Крым, Зап. Украина — это все подарки Советского человека. Я не нужен? Отдавайте подарки назад.
3. Повторюсь. Никогда не оскорблял другие народы. Людей — возможно. Люди, в отличии от народов, бывают весьма не умны и агрессивны. Что никак нельзя не высмеять.
Ух ты! Да ведь даже истрорически ни Крым, на Донбасс, ни Новороссия никогда не были украинскими. Что же до заселения, так это российские власти вывозили на пустующие земли крепостных, но даже не смотря на это, преобладания украинцев на этих территориях никогда не было.
2. Не вижу чем оскорбляю.
Читаем внимательно: "Глава правительства Украины Николай Азаров заявил, что из проекта будущего соглашения об ассоциации с Евросоюзом исключены положения о перспективе полноправного членства Украины в ЕС."
Хотя, если так приспичило, то лезьте в европы. Мне гораздо приятнее будет наблюдать на улицах Москвы дворников не таджиков, а украинцев.
Комментарии
Так что велком ребята велком — вступайте в Польщу .
Если у тебя короткая память то поляки склерозом не страдают .
А про 30-е и 40-е мало кто вспоминает в Украине и Польше. Или у вам видны другие факты? (не из астрала ли???)
Да ну! А марши бандеровцев на западенщине? Р
Бывают марши — ну и что — большинству поляков до этого нет дела
До 20 века Львовская область не принадлежала Польше
О своих впечатлениях он рассказал в фейсбуке:
"Зато вторая часть дня прошла на канале "Украина", куда меня пригласили для участия в ток-шоу (которые учень любят на Украине и смотрят их часами) "ДНК-Код Украинки". Для начала показали фильм, в котором британский как бы учёный доказывал, что украинкам 45 тысяч лет, и именно от них произошли все народы Европы. А сами Украинки произошли на Кавказе на горе Арарат.
Затем началось обсуждение, которое так бы и прошло в благостной атмосфере всеобщего консенсуса, если бы в студию не пригласили меня. Я было подумал поначалу, что это такой ироничный постмодернистский стёб, сказал про Тарантино, но всё оказалось очень серьёзно. Последующие два часа на меня накидывались какие-то украинские эксперты, политики и зрители всякий раз, как я пытался возразить, что может быть всё же не все народы, или хотя бы не 45 тыс лет, и если считать от Адама, то это никак не больше семи с половиной тысяч лет, а если от горы Арарат, то и того менеьше. Если же принять дарвинскую теорию, то почему тогда 45 тыс лет, а не, допустим, миллион.
Однако всё, что не укладывалось в консенсусную версию студии, подвергалось жёсткой обструкции, все орали, хамили, топали. Академики и доктора наук называли "украинцев" одновременно этносом, нацией и расой. Ругали почему-то жидов. Тут же доказывали, что украинка — глава семьи и неприрекаемый авторитет, сохранивший древнейшую украинскую расу в течении тысячилетий. Всё было на мове, которую назвали древнейшим языком Европы. Когда я заметил, что автором мовы был поляк Грушевский, на меня набросились абсолютно все, кричали одновременно, не только представительница партии "Свобода", но и женщина-депутат от "Партии Регионов".
В завершении я рассказал им об этноцентризме, который свойственен любому, даже самому маленькому этносу или народности, помещающим себя в центр мироздания, объяснил чем же всё таки отличаются понятия этнос, народ и нация, и ушёл. Меня же вслед обвинили в высокомерии, сказали, что я веду себя как "белый гсоподин прибывший к дикарям". Не стал возражать представителям древней украинской расы, ибо боюсь что пыл древнего протонарода отрезвит лишь подписание ассоциации о свободной торговле с ЕС. Вот это будет действительно отрезвляющий, оздоровляющий хардкор, быстро ставящий голову на место".
Кто сказал, кремль?))
1 ты не прочёл статью
2 ты прочёл статью но не понял прочитанного
Выбирай .
А, ведь, именно это (злость и ненависть к своему ближнему) отличает славян от других народов, вместо того, чтобы помочь соседу, нужно его обосрать и посмеяться над ним.
2. Или вы женщина — точнее баба — что сразу пытаетесь перевести дискуссию в эмоциональную плоскость.
2. Где вы нашли эмоции в моем вопросе. Я лишь попросил обосновать вашу точку зрения, а вы сразу в истерику.
2. Запомни — у меня не бывает истерик (никогда) и я всегда контролирую себя.
3. Я теперь задам один вопрос — а зачем ты добавил отсебятину??? Ну я понимаю если бы там что-то умное было написано — а так в очередной раз выставил себя дураком. Или тебе так нравиться?
Вопрос не слишком сложный??? Можешь ответить зачем ты эту херню добавил.
2. Переход на личности автоматически подразумевает истерику оппонента.
3. Где вы видите отсебятину? В комментарии редакции? Так там лишь разъяснение поднятого в заметке вопроса.
2. Вы слишком примитивны чтоб понимать суть вещей.
3. Я вижу какое у вас объяснение — можете не уточнять какой у вас IQ --по вашему разъяснению и так видно что в районе 70 ед.
2. Переход на личности говорит о недостатке аргументации у оппонента.
3. См. пункт 2
2. Я развлекаюсь и я наблюдаю за людьми, за некоторыми особями наблюдаю более подробно — если объект мне интересен я стараюсь общаться в разных форматах.
3. Можете ссылаться на разные пункты — мне лично плевать на это — я высказал то что думаю о вас --и это не была попытка обидеть — это просто мое видение вашего интеллектуального уровня
2. Это я развлекаюсь, а вы психуете.
3. См. пункт 2
Это вопрос.
2. Я никогда в жизни не психую — я слишком спокойный. Я сторонник Шопенгаэра и мне плевать практически на всех людей — тем более на тех которых я не считаю умными.
3. Я виду как ты развлекаешься каждый вечер — убивая на это пару часов — поиск информации на разных помойках и создание новостей
2. Шопенгаэр — это, как я понимаю, какой-нибудь укрский философ? Хотя, я все-таки думаю, вы хотели написать Шопенгауэр. Но вы все равно вышли из равновесия. Сколько уже можно повторять, что мое интеллектуальное развитие по сравнению с вашим исчезающе мало. Я хотя и дурачок, но жизнь научила достаточно быстро принимать и обрабатывать входящую информацию.
3. Я ничего специально не ищу. Если что-то показалось интересным — выкладываю это. Времени это занимает совсем немного.
2. Я и от советской власти в Украине погибло и не родилось дло 10 млн человек — я понимаю что русские привыкли терпеть не смотря на то что с ними делает власть — но так делают не все люде.
3. Мне всегда плевать на опечатки.
4. Да с какой стати мне выходить??? Я тебя считают дураком и хамом — с какой стати я будут на тебя сердится? Обычно мне жаль таких людей.
5. Я вижу какой материла ты выкладываешь и как ведешь дискуссию.
2. Вы тоже верите в байки про Голодомор? Авы в курсе, что без "подарков" Советской Власти территория Украины была бы в 2 раза меньше.
3. Плеваться не культурно.
4. Я уже говорил — человек, переходящий на личности, испытывает недостаток аргументации и от этого начинает терять психическое равновесие.
5. Вам не нравится мой материал? Не читайте.
Как я веду дискуссию? Да, я стараюсь не оскорблять собеседника и постоянно пытаюсь найти общие точки соприкосновения. Но, как понимаю, это не ваш стиль.
2. Я никогда и ни чему безоговорочно не верю — я стараюсь все проверить. И я беру данные по переписи населения СССР и смотрю на сколько украинцев стало меньше
============
1926 год / 1939 год
Украинцы — 31194976/28111007
Русские — 77791124/99591520
И так украинцев стало меньше на 3 млн или на 10%
Русских стало больше на 22 млн или на 20%
Вот пруфы на переписи:
demoscope.ru
demoscope.ru
======================
И по данным переписи порядка 90% (1926) — это сельские жители — а у них как раз высокая рождаемость и они мало склонны к переселениям, так что население должно было активно вырасти и составить +20% как у русских, а мы видим потери на 10% — и того потери 30% населения.
======================
3. Это фигуральное выражение — в реальной жизни я никогда не плююсь, не бросаю мусор где попало и никогда в реальной жизни не матерился
4. Вы решили проявить себя психологом? Боюсь у вас это не получится
5. Вы уже в самом начале статьи пытаетесь оскорбить как минимум половину украинцев
2. Все очень просто — украинцы записались как русские.
3. Это хорошо.
4. Вы боитесь? Давайте поговорим об этом.
5. Вы считаете, что 50% украинцев — это нацисты и гомосексуалисты? Да вы, батенька, укаринофоб.
2. А почему другие народы не записывались? Можем посмотреть на переписи с конца 19го века — тут было большинство украинцев — с какой стати они начали бы записывать себя русскими если у них нет русских корней и если такая запись ничего не меняла.
4. Я ничего не боюсь в этой жизни — я для себя слишком много понял — чтоб чего то бояться или испытывать какие-то комплексы
5. У вас плохо с пониманием русского языка??? Где я писал про нацистов и гомосексуалистов. И мне вообще не понять почему русские так ненавидят гомосексуалистов — как по мне каждый имеет право делать то что ему нравится. Пока они не лезут к другим — это их личное право.
2. Вы не задумывались над тем, что уменьшилось кол-во украинцев, проживающих в РСФСР. В УССР кол-во украинцев даже выросло. Я просто изучил ваши пруфы. Вот те, которые выросли и родились уже в РСФСР и называли себя русскими.
4. Рад за вас.
5. "Вы уже в самом начале статьи пытаетесь оскорбить как минимум половину украинцев" — тогда поясните, чем я оскорблял украинцев.
2. Я взял суммарное количество украинцев проживающих во всем СССР — поэтому варианты что они перехали в другую республику не проходят
5. Боюсь тут слишком большие проблемы с вашим воспитанием — и мне будет очень тяжело объяснить это вам
2. Вы даже не поняли, что я вам сказал. Количество украинцев в УССР не уменьшилось, а даже увеличилось. В меньшую сторону изменилось лишь количество украинцев на территории РСФСР за счет естественной убыли причисления вновь родившихся к русским..
5. Правильно. Тяжело высосать проблему из пальца.
Скажите, любезнейший, к примеру, а каким образом, жители белорусской дерени Хатынь претендовали на украинскую землю? За что их так зверстки уничтожили ваши"славные ХЕРои"?
Но вы мне ответьте зачем перед этим русские прилезли в Украину???
Вы дебил или хам — можете выбрать что вам больше нравится.
И это не переход на личности — это вывод сделанный после ваших утверждений в этой статье
Я бы спросил чем же вам так не угодили украинцы — но не хочу подымать все ваши комплексы и проблемы в жизни
И разве я что-то плохое говорил про украинцев? Цитирую:
"С огромным уважением отношусь к украинцам — это родные братья."
2. Озлобление? Вы слишком много о себе мните — я уважаю умных людей — я стараюсь найти таких противников-оппонентов --- которыми можно уважать, большинство остальных меня просто забавляет.
Я не обижаюсь и не озлобляюсь на людей которые во все стороны плюются дерьмом — меня такие люди просто забавляют — но иногда я прямым текстом говорю что я думаю о них. без ненависти и без эмоций — просто говорю, была бы возможность — сказал бы прямо в глаза
2. Судя по вашей риторике, достойны для вас только те противники-оппоненты, которые с вами во всем согласны. Т.к. человек имеющий отличное от вашего мнение автоматически попадает в разряд дебилов и хамов.
Это насколько малозначимо для меня — что даже не хочу заострять на этом вопрос.
А теперь вернемся к тому вопросы который поднять мною чуть выше — Кому нужен такой брат как вы.
3. Меня мало интересую "союзники" — на этом сайте я мало общаюсь с "союзниками" — мне интересны оппоненты.
А про ваш уровень у меня вопросов нет — я вижу как вы тут каждый вечер поливаете из дерьма другие народы
Кому нужен такой брат? Ну уж точно не истеричным западенцам. Я советский человек, а советский человек в свое время много кому нужен был.
3. Народы я никогда не поливал. Я поливаю глупость, расизм, подлость и капитализм в коем все эти три обозначения присутствуют.
3. Одну и ту же мысль можно подать под разным соусом. Вы как раз стараетесь оскорбить другие народы и людей.
3. Повторюсь. Никогда не оскорблял другие народы. Людей — возможно. Люди, в отличии от народов, бывают весьма не умны и агрессивны. Что никак нельзя не высмеять.
2. Вы как минимум половину украинцев оскорбляете
2. Не вижу чем оскорбляю.
demoscope.ru
Ты латентный???? Или ты готов просто сказать что ты "явный"
Хотя, если так приспичило, то лезьте в европы. Мне гораздо приятнее будет наблюдать на улицах Москвы дворников не таджиков, а украинцев.