-
B14 окт 13Спасибо, приятная статья. Вот только раньше у меня сложилось впечатление, что КОД — это именно минимальные требования, ну типа нужна доска 250*18, но можно положить и 250*25 и 250*34, а в обсуждении армирования столбов вы говорите, что "только по требованиям КОДа". Так всё-таки — могли бы вы армировать столбики?
И ещё вопрос — а что, прям вот никакой возможности отказаться от КОД нету? Ну хочу я сарай дома по уродски построить, так зачем запрещать? Пусть бы он даже числился как как "не по КОД" и пугал этим потенциального покупателя участка, но это ж моя земля, мои деньги, в чём проблема?-
koediv АВТОР14 окт 13Все верно! КОД-это минимальные требования по надежности и безопасности возводимой структуры.
Но бетонные столбы под подобный навес или веранду-это уже далеко не минимальные требования для основания подобной конструкции. Там и так уже с огромным запасом фундамента по крепости. Именно по-этому,ни у кого из наших строителей не возникает зуда,всунуть в подобные колонны еще и арматуру. :-)
А насчет уродского гаража,так никто Вам и не запретит строить его каким угодно уродским. Главное,что бы он соответствовал КОДу по надежности и безопасности.Опасным Вам его здесь построить не позволят,даж если это Ваша земля. Сегодня она ваша,а завтра Вы ее продали.И "уродский" навес завалился на голову ребенку нового владельца. кто будет отвечать?
У нас другие реалии. И не позволяется делать не по правилам и не по КОДам,независимо от того,где это строение будет стоять.-
koediv АВТОР14 окт 13Поясню еще в догонку свою мысль.
В Канаде или Америке,нет никаких извинений,что бы что-то сделать неправильно. Для того,что бы всегда строить правильно и качественно,есть абсолютно все что нужно.Любой материалл,любые инструменты,любые технологии. Отсутствие или недостаток денег на постройку качественной конструкции,тоже не является никакой отмазкой для строительства на тяп-ляп. Нет денег-не строй. Или накопи деньги и потом приступай к строительству. Вот и весь сказ.
-
-
B14 окт 13ни одна страховая компания не возьмется застраховать ни вас лично ни ваше строение без соблюдения минимального ГОСТа.
Сиречь Хочешь бесплатно сдохнуть под своим кривулем на своей земле — твое право. И это не самое страшное, страшнее если у тебя дома гость повредит себе что-нибудь, случайно или по приколу или денег нет... ни один адвокат брать на себя заведомо проигрышное дело не станет.
-
14 окт 13Прям "Канадская резня электропилой" Опять порадовал. Спасибо!
Рулетки, да... Пару за двадцатку еще куда ни шло, но по четвертаку это уже перегиб... Бесят еще страшно во всяких магазах ловесах и хоумдипах один шурупчик упакованный в пакетик, пара гаечек, шайбочек пяток в пакетике или поштучно да по таким ценам что просто жаба выскакивает, радуется, хохочет и удушает. Привык покупать киллограммами, а тут.... ссучье. Инструмент качественный дешевле, право слово, чем такой металлолом закупить. ЭэхЪ... -
-
-
-
M14 окт 13решение к стати самое простое, по середине еще 3 столбика поставить, и пролет становится 4,5 метра, и перекрывается обычной доской 50х200 и никаких ферм. Навес же все равно под всяких "хлам" не принципиально если в середине еще добавится столбов. Даже плюс к ним можно подвесить еще всякого "хлама" хозяйского.
-
koediv АВТОР15 окт 13****решение к стати самое простое, по середине еще 3 столбика поставить****
Нафига мне еще лес столбов под навесом??? Вся же идея была в том,что бы сделать перекрытие без опор.
Или Вы думаете,что у меня даже и мысли не проскочило о дополнительных столбах,о которых Вы упоминаете? :-)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe