Ну все несколько не так хорошо, как хотелось бы. Мои знакомые, оба педагоги по образованию, не могут усыновить ребенка, уже несколько лет. По разным причинам, им отказывают. Последние разы — то группы обучения приемных родителей нет, то обучателя нет, то группу не могут собрать, в общем, какие-то тусклые отговорки...
Гораздо больше денег можно откачать на рынок торговли детьми, в который мы по факту вступили вместе со вступлением в ВТО. Дети нужны! Рынок западный умирает. Они, во-первых, не рожают, а, во-вторых, у кого могли, уже отобрали детей. Мы же становимся сырьевым придатком. Как получить голубоглазых здоровых детей? Им же не нужны дети алкоголиков, им нужны здоровые, из хороших семей. Значит, должна быть введена некая система, которая за малейшие нарушения отбирала бы здоровых детей
При опросе целесообразно использовать социально близкие Красной Армии элементы: рабочих, колхозное крестьянство, трудовую интеллигенцию. Лица, принадлежавшие к местной власти, назначенной в данном населённом пункте противником, подлежат обязательному допросу, так как они имели тесную связь с командованием частей противника и могут дать наиболее ценные сведения. Необходимо учитывать враждебное отношение их к советской власти и к Красной Армии и возможность дачи ложных показаний.
Хорошо что стали брать в русские семьи. Хочу за Украину сказать-за рубеж отдают детей в первую очередь нездоровых, которых в нашей жестокой деньговымогательной системе никто оперировать и лечить (даже от "заячьей губы" не будет), и поэтому я за, касается Украины, за Россию я не знаю... А вообще, верующие помолитесь за них , а неверующие — пожелайте им добра от сердца
Вот, например, едко рубит правду журналист Лев Новожёнов: "Вполне возможно, что проблемы многих из нас заключаются в том, что когда-то давно, в раннем детстве, нас не усыновила никакая американская семья. И даже если бы нас использовали на органы, вполне возможно, что кто-то из нас был бы органом вполне добропорядочного человека. Не так уж и плохо, я считаю, чем быть каким-нибудь козлом на площади Курского вокзала и просить докурить чинарик".
Усыновленные и удочеренные иностранцами российские дети находятся в самой настоящей опасности. Украинский писатель Вячеслав Гудин в 2009 году поехал в "Израиль", чтобы проследить судьбу украинских детей, которых, по бумагам, забрали в еврейские семьи. Следов десятков тысяч (!!!) из них он не обнаружил ни в списке живых, ни в списке мертвых. По его данным, за два года более 25 тысяч украинских детей стали жертвами "охоты за органами".
ну, так закрывают подобные заведения, как и вышибают людей из квартир, обычно очень "торжественно".
Типа "социальные отбросы упаковали-вынесли, потом погрузили-вывезли", после чего построили очередной офисный или торгово-развлекательный центр, вырубив к едрене фене растительность и закатав всё в асфальт для парковки, с бетонными вазочками для чахлых кустиков (типа, тупые совки не понимают основ современного дизайна)
"Закон Д.Я." надо чуток подшаманить и, IMHO, вот почему.
Свои или иностранцы усыновляют — по большому счёту, без разницы, все люди.
Для тех, кто его осуждает в текущем виде с одной стороны, вроде бы и правильно, что вариант "двинуть кони, но на родине" совсем не айс по сравнению с "взяли и сделали полноценным человеком иностранцы" (т.е. типа "чужие" люди).
Да, чужие по-любому (всё-таки приемные родители)! Но, если это именно ЛЮДИ!
Т.е. нормальные, а не петюни, лесбосы и прочее ЛГБТ. Потому что у ЛГБТ "на выходе" из генетически нормального ребёнка всяко (за очень редким исключением) получится таки ЛГБТ.
А какой нации нужна такая, извините, "самореклама" в будущем?
Ну сами подумайте — лет через эдак ..., х.з. короче, "в такой-то стране (где ЛГБТ считаются нормальными, ("общечеловеческие ценности" же, блеать) живет столько-то русских (ну или там украинцев, или ещё кто-то из "over 9000" народов) и из них 50% ЛГБТ".
Так вот из этих 50% где-то так >49% будут усыновлёнными демократическими и продвинутыми т.н. "представителями нетрадиционной ориентации". Это кому-нибудь будет приятно слышать о своём народе ?! Если да, то только толерастам! Которые, если хорошо копнуть, зачастую даже очень "цвета радуги". :))
P.S. Как-то у себя в Киеве по ящику смотрел какую-то хрень — там типа два педика-фрица рассказывали как хорошо бы было мелкому из Украины, если бы они его усыновили.
Блеать, это же просто дичайшая жесть, если у малолетнего пацана или девчонки, которые ещё вообще нифига не смыслят, вместо матери будет "нечто" (то что называется "петух")!
P.P.S. Не пинайте уж сильно, если сумбурно и злобно, потому что просто бесит! Просто законы об усыновлении должны исключать как ситуацию "двинуть кони, но на родине" (из-за всем известных причин) так и попадание детишек к ЛГБТ, садистам или психам, причём независимо от гражданства, национальной принадлежности приёмных родителей, а также их благосостояния и социального положения!
lenta.ru
-------------
В США существует практика передачи усыновленных детей по объявлениям в интернете без контроля со стороны государства, свидетельствуют данные расследования, проведенного агентством Reuters.
Как удалось выяснить журналистам в ходе расследования, которое велось более полутора лет, американские семьи прибегают к практике отправки усыновленных детей, в основном родившихся за пределами США, другим родителям благодаря упрощенной процедуре передачи надзора за детьми. Предполагается, что эта процедура должна использоваться только для временной передачи опеки, она не требует соблюдения формальностей и заключается лишь в подписании договора об опеке.
В материале Reuters говорится, что на сайтах объявлений Yahoo! и в социальной сети Facebook существовало несколько групп, в которых семьи, желавшие расстаться с приемными детьми, размещали объявления с предложением их усыновить. Ограничиваясь подписанием договора об опеке, участники групп не прибегали к услугам социальных служб или адвокатов. Зачастую благодаря такой практике приемные родители отдавали детей совершенно незнакомым людям, которых видели впервые.
Одна из историй подобного усыновления касается 16-летней девочки из Либерии, которую приемные родители отдали в семью, лишенную родительских прав на собственных биологических детей. Еще одна публикация расследования, состоящего из пяти частей, касается судьбы россиянки Инги, усыновленной в США в 1997 году в возрасте 12 лет. После того как приемные родители Инги поняли, что не справляются с ее психологическими отклонениями (девочка страдала от депрессии, не умела читать и писать), они решили найти ей новых родителей. Инга сменила несколько семей, причем в ряде случаев она подвергалась сексуальному насилию. Впоследствии девочка перешла под надзор государства.
По данным авторов расследования, чаще всего жертвами схемы по передаче права на опеку становились дети из России, Китая, Эфиопии и Украины. Возраст детей, опека над которыми передавалась без контроля со стороны государства, в большинстве случаев колебалась между 6 и 14 годами.
----------
Всего за пять лет существования подобных сервисов журналисты выявили более пяти тысяч случаев.
И да, анонимные долб**бы, можете минусов наставить ;) Не стесняйтесь, прошу вас, ведь от того, что поставите минус, все факты сразу перестанут быть таковыми :))))
Комментарии
Errare humanum est sed stultum est in errore perseverare. — Верую, ибо абсурдно.
Усыновленные и удочеренные иностранцами российские дети находятся в самой настоящей опасности. Украинский писатель Вячеслав Гудин в 2009 году поехал в "Израиль", чтобы проследить судьбу украинских детей, которых, по бумагам, забрали в еврейские семьи. Следов десятков тысяч (!!!) из них он не обнаружил ни в списке живых, ни в списке мертвых. По его данным, за два года более 25 тысяч украинских детей стали жертвами "охоты за органами".
Типа "социальные отбросы упаковали-вынесли, потом погрузили-вывезли", после чего построили очередной офисный или торгово-развлекательный центр, вырубив к едрене фене растительность и закатав всё в асфальт для парковки, с бетонными вазочками для чахлых кустиков (типа, тупые совки не понимают основ современного дизайна)
Свои или иностранцы усыновляют — по большому счёту, без разницы, все люди.
Для тех, кто его осуждает в текущем виде с одной стороны, вроде бы и правильно, что вариант "двинуть кони, но на родине" совсем не айс по сравнению с "взяли и сделали полноценным человеком иностранцы" (т.е. типа "чужие" люди).
Да, чужие по-любому (всё-таки приемные родители)! Но, если это именно ЛЮДИ!
Т.е. нормальные, а не петюни, лесбосы и прочее ЛГБТ. Потому что у ЛГБТ "на выходе" из генетически нормального ребёнка всяко (за очень редким исключением) получится таки ЛГБТ.
А какой нации нужна такая, извините, "самореклама" в будущем?
Ну сами подумайте — лет через эдак ..., х.з. короче, "в такой-то стране (где ЛГБТ считаются нормальными, ("общечеловеческие ценности" же, блеать) живет столько-то русских (ну или там украинцев, или ещё кто-то из "over 9000" народов) и из них 50% ЛГБТ".
Так вот из этих 50% где-то так >49% будут усыновлёнными демократическими и продвинутыми т.н. "представителями нетрадиционной ориентации". Это кому-нибудь будет приятно слышать о своём народе ?! Если да, то только толерастам! Которые, если хорошо копнуть, зачастую даже очень "цвета радуги". :))
P.S. Как-то у себя в Киеве по ящику смотрел какую-то хрень — там типа два педика-фрица рассказывали как хорошо бы было мелкому из Украины, если бы они его усыновили.
Блеать, это же просто дичайшая жесть, если у малолетнего пацана или девчонки, которые ещё вообще нифига не смыслят, вместо матери будет "нечто" (то что называется "петух")!
P.P.S. Не пинайте уж сильно, если сумбурно и злобно, потому что просто бесит! Просто законы об усыновлении должны исключать как ситуацию "двинуть кони, но на родине" (из-за всем известных причин) так и попадание детишек к ЛГБТ, садистам или психам, причём независимо от гражданства, национальной принадлежности приёмных родителей, а также их благосостояния и социального положения!
-------------
В США существует практика передачи усыновленных детей по объявлениям в интернете без контроля со стороны государства, свидетельствуют данные расследования, проведенного агентством Reuters.
Как удалось выяснить журналистам в ходе расследования, которое велось более полутора лет, американские семьи прибегают к практике отправки усыновленных детей, в основном родившихся за пределами США, другим родителям благодаря упрощенной процедуре передачи надзора за детьми. Предполагается, что эта процедура должна использоваться только для временной передачи опеки, она не требует соблюдения формальностей и заключается лишь в подписании договора об опеке.
В материале Reuters говорится, что на сайтах объявлений Yahoo! и в социальной сети Facebook существовало несколько групп, в которых семьи, желавшие расстаться с приемными детьми, размещали объявления с предложением их усыновить. Ограничиваясь подписанием договора об опеке, участники групп не прибегали к услугам социальных служб или адвокатов. Зачастую благодаря такой практике приемные родители отдавали детей совершенно незнакомым людям, которых видели впервые.
Одна из историй подобного усыновления касается 16-летней девочки из Либерии, которую приемные родители отдали в семью, лишенную родительских прав на собственных биологических детей. Еще одна публикация расследования, состоящего из пяти частей, касается судьбы россиянки Инги, усыновленной в США в 1997 году в возрасте 12 лет. После того как приемные родители Инги поняли, что не справляются с ее психологическими отклонениями (девочка страдала от депрессии, не умела читать и писать), они решили найти ей новых родителей. Инга сменила несколько семей, причем в ряде случаев она подвергалась сексуальному насилию. Впоследствии девочка перешла под надзор государства.
По данным авторов расследования, чаще всего жертвами схемы по передаче права на опеку становились дети из России, Китая, Эфиопии и Украины. Возраст детей, опека над которыми передавалась без контроля со стороны государства, в большинстве случаев колебалась между 6 и 14 годами.
----------
Всего за пять лет существования подобных сервисов журналисты выявили более пяти тысяч случаев.