-
-
Q11 окт 13пусти козлов в огород, они всё изгадят.... а этот плешивый гений наверное считает, что в этой стране все зарабатывают (или пи...ят) как он... Типа население обеспеченное, пущай за деньги покупают....
И очень интересна реализация — как он собирается по IP адресам фильтровать. Чисто теоретически, можно обязать провайдеров загружать в маршрутизаторы список айпи и правилами рубить коннекты, только память устройств ограничена....
C такими новаторами скоро опять на BBS откатимся. -
-
-
V11 окт 13Интересно, что скажут эти придурки спустя год-два. Зачем народу 20 мегабитное подключение к сети, если посмотреть можно будет еще один шедевр Михалкова , послушать занедорого очередной хит Пугачевой и обрадоваться в форуме очередному маразматичному закону? Кому нафиг нужен будет интернет? Тех, кто знает и умеет, эти путинские файрволы не остановят, а обычный народ свалит. С учетом всех желаний этих жопомордых в интернете можно будет только погоду посмотреть. Как-то так.
-
-
-
11 окт 13Я вот попытался представить себе интернет без "тяжелого контента". Нет музыки, фильмов, сериалов, фотографий, софта нет. Бесплатно есть только новости, погода, соцсети (текст only), что еще забыл? Всё остальное есть или платное или набитое рекламой по самое не балуйся!
На хрена мне такой интернет нужен для дома? Всё это я имею на планшетах и смартфонах. Так что провайдеры проводные и wi-fi идут в таком случае лесом.
А! Блокировка рекламы — преступление. Приравнивается к распространению порнографии ;)-
-
-
11 окт 13Это сейчас ютуб легальный. А в условиях отсутствия альтернативы он резко подорожает. Деньги напрямую может и не станут брать, но рекламой он наполнится под завязку. Слыхал, как Гугл удалил из PlayMarket для андроида все блокираторы рекламы?
Софт тоже можно сделать платным. Платная скачка или обязательный просмотр рекламы перед скачкой. Или внедрение модели, когда софтописатели за размещение своих творений будут платить. Например "за регистрацию" или "оплата трафика в домене". Тут уж им придется внедрять рекламу в свой софт, чтобы только выйти в ноль.
-
-
-
-
Z11 окт 13Очередная клоунада от коррумпированной бюрократии. Клоунада — потому, что весь этот лепет является палкой о двух концах. Покупать отечественный бредовый кино- и остальной контент всё равно никто не станет (привет мигалкову и бондрачуку). Но вот провайдеры падению объемов трафика (читай: продаж) обрадуются очень сильно. Так что ещё неизвестно, кто окажется сильней — продавцы воздуха или операторы.
-
-
11 окт 13Этот унылый гандон(зачеркнуто) лоббист платежных систем свалил всё в одну кучу: торрент-трекеры, пиратские сайты и "запрещенный или опасный контент". Это темная сторона, на бой с которой выходит этот борец за общественную мораль. А светлая сторона — это "легальный платный контент".
Заметьте, легальный и платный существуют только вместе. Легальное не может быть бесплатным, бесплатным может быть только нелегальное.
"...пиратские сайты будут приравниваться к порнографическим и блокироваться целиком..." — Вышинский аплодирует стоя. Какая роскошная мысль! Можно весь УК преобразовать к виду "Все преступления приравниваются к распространению незаконной порнографии". А что такое законная порнография? Где написано?
Короче, я думаю, этот г-н (господин или гандон, решайте сами) лоббирует чисто коммерческие интересы, тех кто хотел бы весь контент интернета сделать платным. Как только у них появится возможность снимать бабки со всех, то всё станет законным. Любая порнуха в том числе (права меньшинств нарушать нельзя, да-да!)
Сделано с
NoNaMe