-
-
-
-
-
C11 окт 13негров завозить давно не выгодно, Канада, США из эксСССР высасывало инженегров
миграционная политика РФ — удар по экономике РФ
потомуч что завозимые в РФ мигрант стоит дороже в содержании, чем его производительность труда вкладывает в экономику страны
диверсия натуральная против экономики
-
-
C11 окт 13Букав много. Если вкратце автор нам говорит:
1. В России микроэлектроники нет и не будет и начинать не стоит.
2. Наши инженеры не знают англицкого, что само собой подразумевает что все они тупые и дальше изобретения колеса уйти в этом мире не смогут.
3. Чиновники распиляторы, кругом коррупция, родена в апаснасте.
4. Бла бла бла бла бла бла-
I11 окт 13Попробуй запустить любой свечной заводик и посмотри — сколько дармоедов прибегут на следующий день.
И еще — Россия — огромная страна!!
Попробуй локализовать производство на уровне 50% и — все — хана логистике, ибо в России ее нет. Или каждую бумажку отправлять DHL???? -
M11 окт 13Поэтому и сложилась сырьевая экономика.
Отдельные поцреоты типа Астахова вообще за рубежом живут.
-
-
-
-
11 окт 13Если следовать Вашей логике, то пока в России не будут решены те проблемы, которые обозначил автор статьи, то развивать производство микроэлектроники, а также приборостроение, станкостроение, авиационную промышленность, машиностроение и вообще любую промышленность не связанную с добычей и транспортировкой нефти и газа, не нужно, т.к. это в принципе невозможно. Нужно просто подождать 5 – 10 лет, пока уйдет Путин, сменится власть, появятся неизвестно откуда опытные управленцы и инженеры, вот тогда-то мы сразу заживем, все само разовьется и начнет конкурировать.
Вот только, если сейчас ничего не делать, то через 10 лет никакого производства вообще не останется.
-
-
-
11 окт 13ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
5. В России практически нет опыта управления коммерческими (то есть долговременно прибыльными) технологическими компаниями с высокими инвестиционными потребностями. В микроэлектронике нужны менеджеры со знанием английского языка и опытом работы в мировых полупроводниковых компаниях, которые должны полностью заменить управленцев с советским опытом.
6. Уровень коррупции, проникающей через повседневную рабочую атмосферу, должен значительно снизиться. Если менеджер, заказывает дорогую производственную или проектировочную систему, а заботится об откатах в свой карман — этот проект обречен на убыточность. -
11 окт 13Бред сивой кобылы , дрисливый вьюнош ничего не видит дальше своего закутка в котором он работает в Texas Instruments , а ситуация в мире такова что Ж
1.Средства производства для микроэлектронной промышленности производят только в США .
2.Не смотря на "свободу рынка" просто так их никому не продают , например Росия до сих пор в стопе .
3. В мире огромное колличество не догруженных фабов и огромный дефицит разработчиков .
4. Если бы идиот Дима не вбухивал огромные бабки в бетонные коробки Сколково и т.д. а тратил бы на 100% нужные проекты производства например медицинского оборудования , РЭА комплектующих и создание реально работающих коллективов проектировщиков мы бы через десять лет оставили в заднице копирастов полностью отказавшихся от обмена знаниями .-
C11 окт 13не усложняй
монокристаллы в СССР ростить умели даже те, которые США не под силу — ФИАНиты
распилить монокристалл на вафли — немцы пилы делают США в отсосе
печать... штатовская оптика СОСЁТ у Цейса и Лейка по полной
разработчики... самая сильная мат школа — ФРАНЦУЗСКАЯ исторически
но и советская матшкола очень сильна, тот же Новосибирск или Перельман
Сердюковско-Васильевская крыша — главная и основная проблема -
W11 окт 131. Не согласен. en.wikipedia.org
3. Собственно автор и предлагает сосредоточиться на разработке.
4. Отказываться от обмена нельзя, это вам любой инженер или ученый скажет. Недаром например в СССР был организован централизованный и массовый перевод технической литературы.
-
-
11 окт 13Тут можно сказать только следующее — В наш век социальных коррупций и активных моральных деградаций, каждый философствующий индивидуум, чей разум испорчен первоискусом и маразмом молодёжи Запада, не может нормально градуировать квинтэссенцию в рамках допустимого, но если подойти к этому с точки зрения диалектического материализма и электролитической диссоциации, то каждый философствующий индивидуум должен нормально ассоциировать абстрактное с конкретным. -
11 окт 13Интересно, товарищи, пишущие в комментах, хоть отдаленно представляют себе весь комплекс задач, которые нужно решить, чтобы государство (не важно какое) начало производить САМО чипы СВОЕЙ разработки? Причем не какие-то абстрактные, а реально разработанные под конкретные задачи. Скажем, аналог какого нить телефонного МТК. Или процессора ДСЦ для современного телевизора...или аналог Intel Core...
Как делали микросхемы в СССР — брали западный образец, послойно его срисовывали под микроскопом и пытались сделать аналогично. Получалось не все и не всегда Процент брака доходил до 95% (именно так) процентов. Даже обычные (куда уж полевые) транзисторы получались говенные. А ведь для процессоров нужно еще и микрокод писать...Так что можно сколь угодно говорить халва, но без подьема всей промышленности и подготовки кадров (а это главное) ни черта не получится. Тем паче, что остальной мир ждать нас не будет. Так что мы действительно отстали навсегда.
Ну, "строят" сейчас например в Зеленограде Ангстрем-М под 135-нм оборудование, которое уже лет 15 гниет на складе, кажется в Голландии. Оно уже безнадежно устарело, но бабло под него пилить будут еще лет пять..-
S11 окт 13Люди пишущие на NNM почти всегда хорошо разбираются в том, о чем пишут и могут выносить объективные заключения как на основе своих глубоких знаний и понимания проблемы, так и на основе чувства патриотизма.
Так всегда было и всегда будет. Ведь это NNM.
-
-
S11 окт 13Профанское гонево. Нам как воздух нужна своя элементная база и своя микроэлектронная промышленность с поддержкой западных форматов и стандартов, пускай она будет слабым конкурентом на западных рынках. Она нужна для безопасного обеспечения внутренних военных потребностей в первую очередь.
Помимо прочего я верю в ум и изобретательность наших ученых и инженеров. Если будет своя элементная база и производство, свои профильные НИИ, это только вопрос времени, мы сделаем прорывное и альтернативное решение с поддержкой западных стандартов. Так как это было с процессорами на параллельных вычислениях придуманных в институте им. Лебедева в советские годы несмотря на чиновничье противодействие. А в 90-ые практически весь аппарат института им. Лебедева перебрался в Intel и спустя какое то время пошли многоядерные процессора.
Всегда есть смысл конкурировать и бороться, тем более в фундаментальной области.-
P11 окт 13"...Нам как воздух нужна своя элементная база и своя микроэлектронная промышленность..."(с) — "Нам" — это кому? Вам лично, Вашему окружению? Ученым и инженерам? Чтобы продавать свой "ум и изобретательность". Может быть.
А вот господам у власти это не нужно нафик. Они прекрасно живут за счет продажи газа, нефти и т.д.
Когда это кончится, они может быть и посмотрят в сторону микроэлектроники, но не сейчас.
"Вы" (народ) и "Они" (власть) — это разные полюса. И "Им" на Вас глубоко наплевать. Так что Российской микроэлектронике сейчас — жопа.
-
-
11 окт 13А чего еще ждать от сотрудника Texas Instruments? Он изо всех сил будет убеждать: не надо, не надо. К чему им усиление конкуренции?
Правда в его словах о коррупции и низком качестве управления.
По поводу самого Тексаса могу сказать, что в последние годы качество его новых изделий падает катастрофически. -
Сделано с
NoNaMe