Почему России не надо конкурировать с Китаем в производстве микроэлектроники

Бред сивой кобылы. Все что нужно, мы все можем и делаем. Мы не конкуренты западу (китаю), т.к. пока у нас был совок, они успели сильно развиться. Догонять — нет смысла. Поэтому ширпотреб выгоднее у них закупать, бо дешевле. А так.. у нас работают производства для всех сфер разработки и производства. Взять хотябы таких монстров как Мультиклет и Fastwell; а кроме них еще орды разных ОАО НПС "Элвис", ProSoft, "Березка электронные компоненты", Воронежский завод полупроводниковых приборов и прочая, которых хоть пруд пруди.

Нада чтобы все было хорошо, а не так как у вас, где все плохо... Поэтому я там где хорошо...
Вы ленивые, у вас коррупция, в добавок кто не уехал тупые, но плохо не поэтому... Плохо потому что вы отличный рынок сбыта, и нам не выгодно вам помогать и что-то развивать... Поэтому у вас и дальше будет все плохо, можете быть в этом уверены...

Удивила не заметка, удивили комменты. По сабжу- все в точку, а вот мнение локального трепла- тупой флуд без малейшего понятия темы, и представления действительности.
Завязывайте столь явно рекламировать собственную тупость, для этого есть другие рессурсы

Подпишусь под каждым словом. Очень точно описал.

Видать иссяк поток мозгов на запад, вот и забеспокоились. На западе счас тоже проблема с инженерами.

Действительно, всё написанное оторвано от российских реалий. Бизнесменам всё это здесь НЕ НАДО! Не выгодно. В расчет прибыли всегда закладываются риски. А они в России очень велики.
Инженерам с оригинальными идеями, да и просто умеющим заниматься разработкой всегда открыты пути на запад и на восток.

2. В России всегда было достаточно разработчиков, но не было массового производства и контроля качества.
Контроль качества как раз был всегда самый жесткий — подавлялись любые попытки развития качества. Ведь качество это суверенитет.
3. ...
Китайская электроника это комплекс паразитизма на Цивилизации Запада — затея Ротшильдов.
4, 5, ...
В России с 90-х действует политика отстрела ученых и предпринимателей. Надо исходить из этого.
Перспектива функциональных систем — биоэлектроника, персональные нанофабрики. Для CEO это такое же табу как и свободная энергетика.
PS Парсер ввода поправляет — нет таких слов "биоэлектринка", "нанофабрика".

ПИСАТЕЛЬ!!! ВЫ Д У Р Е Н Ь ! ! !

Скажу вам, как аудиофил со стажем. Звук хайфай и хайенд дорогое развлечение. На разработку тратятся огромные деньги, при этом наши российские инженеры всегда найдут что доработать или что исправить в забугорных поделках, чтобы заставить технику звучать существенно лучше. На небезызвестном форуме задал одному из таких ребят вопрос, почему затак дарите производителю идеи? Почему не производите свои разработки? отвечают просто — нерентабельно. Поэтому, почему нельзя пойти этим путем? Китай копипастит, запад выводит среднее между ценой и качеством, а Россия имеет возможность купить у них, повысить качественные характеристики и продать обратно )

"скорее всего, мое мнение отличается от перспективы, видимой внутри России, и в какой-то степени оторвано от российских реалий."
Не то слово, и вообще — эта песня с чужого голоса.
Замешано всё в одну кучу — и бытовая электроника, и промышленная, и военная.
Понятно, что в секторе бытовой электроники против Китая не попрёт ни одна страна мира.
Другая крайность — Интел. Первопроходец, денег много, не всем такое первенство по карману, да и проще и дешевле перенять потом обкатанные уже Интелом направления. Чисто практика, никаких понтов.
Ну а уровень 40-60 для оборонных и космических направлений, единичные экземляры за любые деньги. Только одна лаборатория сделает это и этого достаточно. Там массовость просто ни к чему.
Короче, забавны бывшие соотечественники, пытающиеся открыть глаза оставшимся. Опыт Солженицина ничему их не учит.

Путь для развития электроники есть,главная проблема производства микросхем-отсутствие достаточной гибкости и невозможность быстро перестроить оборудование под другой тип микросхем.Для этого можно разработать систему,но это совершенно бесполезно пока делается ради понтов и откатов.Технически же задача вполне решаемая.

ИМХО, Россия и не будет пытаться конкурировать с Китаем или любой другой страной. России нужно свое высококачественное производство микроэлектроники (пусть оно будет хоть в 10 раз дороже китайской) только для космической, авиационной и военной отрасли. Иначе Протоны и Булавы будут продолжать падать.

Во времена Союза я (после института из-за занятости мест по моей профессии) работал инженером на телефонной станции в одном узбекском городке. На одном из еженедельных совещаний начальник городского узла связи нам обьявил следующее: -"Микросхемы это прошлый век — сейчас передовые страны переходят на цифровую технику!". Тогда я давился от смеха, а теперь понимаю, что они нас побеждают!

О каких нефтедолларах идет речь? Это бабло будут вкладывать только туда где откаты процентов 40. Типа олимпиады. Рентабельность и перспективы не имеют значения. Главное сорвать откат, потом хоть трава не расти.
МЦСТ Эльбрус! Сначала увидел ролик проснулась гордость за родину. Потом порылся подробней. Делают эти чипы на Тайване на списанном АМДшном оборудовании. Хоть и разрабатывали у нас. Обидно, но пока даже грамотные инженеры в России работают на импортных кульманах. Разве бумага еще наша. Деревья то мы умеем вырубать. Автор прав, что вкладывать надо в образование. Не в разовое финансирование ВУЗов, а именно в образование. Потому что это глагол означающий процесс, а не существительное означающие бумажку об окончании ВУЗ. Сегодня люди с высшим образованием ввозят в Россию товары, но будет же время когда начнут ввозить технологии.

Свое что-то все равно должно быть. Не будет же армия заказывать специализированную продукцию у китайцев или американцев?

Не хотите конкурировать? Жрите бананы или брюкву.

Chouchou «» сегодня, 11:44
Сейчас на предприятии встал вопрос применения ПЛИС, заказчик пытается брать за горло требует использования Эльбруса что показан выше, а необходимы для решения поставленных задач последние образцы на 2-3 поколения мощнее (знающие поймут) их изготавливают 2 предприятия в мире, а Эльбрус С НИХ ЖЕ СЛИЗАНЫЙ, ну это типа, утрировано, калькулятор, но в России он самый совершенный.

"Если менеджер, заказывает дорогую производственную или проектировочную систему, а заботится об откатах в свой карман — этот проект обречен на убыточность."
Я не понял, это автор про микроэлектронику или российский рынок вообще???

конкурировать не нужно. Нужно просто иметь свое.
Это как один из необходимых компонентоы сверхдержавы.
делать свои, а не зависить от закладок в китайских чипах.

потому что технологии 90-х