-
A14 окт 13В целом — бред.
Кто так и не догадался — в церквях душно, потому и плохо. Свечки горят, сжигают кислород и выделяют.. да хрен знает, сколько всего они выделяют — их же ароматизируют до кучи.
Что касается выпить и пожрать — какая же религия без клинического идиотизма? Без этого ктож будет верить в покемонов? Отсюда непонятные одежды, непонятные рукодейства, непонятное бормотание и сборники сказок, написанные в стиле шизофазии. Главное чтобы лохи тянулись и приносили доход. -
A14 окт 13Многие люди свое "здоровье" предоверяют "аптеке", а общение с Всевышним — церкви. Это, в общем-то, нормальная практика для деловых людей.
Ещё в застольные времена у одного священника спросили на партсобрании: "Вы же старый коммунист, неужели же Вы в Бога верите?" А он ответил: "Может быть и не верил, если бы не видел, какими люди приходят в церковь, а какими уходят".
Если же кому-то в церкви становится (даже писать дико) плохо, то причина кроется в так называемом одержании. Это нехорошая тема для продолжения, однако, следует добавить ещё следующее: человек с таким дефектом в экстремальной ситуации не узнает себя сам. Например, одного взгляда на "героя советского союза" Сноудена достаточно, чтобы понять, что в церкви ему тоже делать нечего. -
E14 окт 13И все-таки автор так и не дал ответа на поднятый в статье вопрос — почему же взрослым людям становится плохо в церкви, без видимых на то причин? Может быть он постарается объяснить это со своей, рационалистической точки зрения, было бы интересно почитать. Сама не христианка, и все церкви посещала как турист, но могу согласится, что такое явление действительно имеет место быть. Всегда объясняла свой дискомфорт от нахождения в стенах храмов тем, что не принадлежу к данной конфессии, а тут оказывается, что у самих христиан "ноги подкашиваются"...Любопытно однако...
-
shivadance777 АВТОР14 окт 13Ответ на этот вопрос каждый определяет САМ, в зависимости от образования, уровня сознания и прочих уровней бытия.
Наверняка ваш вопрос провокация, но учитывая всю тяжесть ситуации и положения страны и русского народа придётся отвечать.
Я не автор данного исследования, но если вам интересно могу высказать сугубо свою частную точку зрения:
1 — на физическом уровне — идёт кодирование на алкоголизм, во всех духовных практиках алкоголь называли не иначе как кровь сатаны (или антихриста, кому как больше нравится), так как употребление алкоголя и следование духовным принципам НЕ СОВМЕСТИМЫ;
2 — на духовном уровне — идёт кодирование на саморазрушение и самоубийство себя как личности, пожирание плоти и крови (от премены слагаемых сумма не меняется) других существ, тем более себе подобных, а ТЕМ БОЛЕЕ Бога приводит именно к этим печальным результатам.
Т.о. мы ясно видим, что это РИТУАЛ ИЗ АДА, не имеющий ничего общего с религией вообще и с христианством в частности. Учитывая, что это чисто иудейская практика, которой уже много тысяч лет, можно смело предположить, что таки да, в причастие РЕАЛЬНО служители ада добавляют христианскую (гойскую) кровь и плоть невинно убиенных (погуглите — что такое ГАВВАХ?). Отсюда появляется ещё один фактор:
3 — на ментальном уровне — идёт кодирование на убийство других живых существ, включая себе подобных и даже Бога (что прямо подтверждает данный ритуал), прочитайте (погуглите) — Затваривание в храмах. Зомбирование на агрессию, злобу, нетерпимость, подлость и прочие САМЫЕ НИЗМЕННЫЕ человеческие инстинкты.
Вот теперь скажите — чей план выполняет т.н. рпц? И кому нужны такие затваренные зомби?
Ничего нового или сверх секретного я НЕ ОТКРЫЛ, то о чём я написал находится в свободном доступе в интернете — имеющий уши услышит, имеющий очи увидит.
P.S. Так как дети до 2-3 лет имеют чистое сознание, не попавшее под влияние догм и прочего мусора материального мира, они очень тонко чувствуют адские, нечистые, злобные помыслы — отсюда, в первую очередь, и такая реакция на посещение рассадника сатанизма.
Будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ! Берегите себя и близких.-
14 окт 13И только идусы нам помогут, ага
Ароматизированные палочки озонирую воздух индусского храма
Вода из Ганга с плавающими обгоревшими трупами целебная
Непогребенные трупы, расклевываемые птицами — образец санитарии
Божки, с рлащами из человеческой кожи, на горе человеческих же черепов в море человеческой же крови — это оттуда гуманизм пошел, да? -
E14 окт 13Мой вопрос вовсе не был провокацией, уверяю вас. Мне действительно интересно, как это можно объяснить, были ли какие-либо исследования по этой теме (не в России, конечно). С вами во многом согласна, обряд действительно престранный, и я уверена, что это лишь одно из многого, что никогда не делали первые христиане, и что добавлено было спустя столетия.
-
E14 окт 13И вовсе не бином Ньютона :)) Но ваши доводы уж больно субъективны...Вот ни разу не чувстовалось духоты в храме — всегда пусто, сыро и странный запах :) А стоянием на ногах наших людей вообще не испугать :)) Если и придерживаться сугубо рационалистического подхода — то, тут скорее сама архитектура + внутреннее убранство оказывают сильное влияние — огромные своды, непропорционально вытянутые лица на изображениях вокруг, приглушенное освещение и т.д.
-
O14 окт 13неудачно отработал поповский прихвостень — на 2
вот ответь на простой вопрос есть ли сан.книжка у "лиц занимающихся распространением вещества сомнительного происхождения с своих савках — (храмах, приходах , притонах и.т.д.)"
и собственно чем объяснить попытки скрыть состав этой дряни?
-
-
-
P15 окт 13Нас пытаются подвести к мысли что христианство и сатанизм это одно и то же? Когда Иисус завещал ученикам: "творите сие в мое воспоминание", Он хотел чтобы мы через обряд причащения напоминали себе что Словом Бога будет жив человек.
Я заметил что в храмах нет скамей, темно и слишком людно. Может пора ввести удобства? Может пора священникам начать служить Богу, а не собственной утробе и власть имущим? Российская Православная Церковь прекратила свое преступное существование, а РПЦ пытается шевелить этот кадавр. Рпц = Ппц
-
-
-
-
-
N14 окт 13Не совсем так. Это подвид паразита на теле Церкви, который может существовать только при возможности злобно её покритиковать. Причем паразит приходящий, с большой долей вероятности бывший неудавшийся озлобившийся христианин. Не хватает еще сектантов и раскольников Церкви, которые ведут себя так же, критикуя, так еще и этот газует. Усердно. :))
-
shivadance777 АВТОР14 окт 13Solo___ (Solo), вы можете писать всякую и любую чушь про индусов, кришнаитов, Гангу и т.д. это ваше право слабо развитого ...христианина. Но если вы ещё хоть раз перейдёте на личности, я вас забаню.
Я доходчиво выражаюсь?
-
-
-
13 окт 13В христианском мире реально осталось только православие — католики прогнулись, а протестанты по большому счёту ввобще секта, заключившая договор с Богом. Ну, так они считают, что заключили.
В европейской конституции нет слова христианская, потому Польша конституцию не подписала.
И сейчас идёт борьба зла с добром.
Все, кто поддерживает зло, сами того не понимая, борятся с православием словом и делом.
Завтра в России истребят понятия мама и папа, а введут понятия родитель номер один и родитель номер два.
Потом у вас отберут детей, потому что вы их "неправильно" воспитывали и отдадут извращенцам однополого брака.
И не думайте, что до этого не дойдёт! Обязательно это будет.
Они не только возьмут вашу землю и воду, но и ваши мысли.
Они поселят в ваши головы своих тараканов.
Во имя свободы, демократии и толерантности.
Аминь. -
-
-
13 окт 13Шива это кто? И почему он индусам о шиве не рассказывает, а поливает грязью чужую веру? Посмотрите на его божество — голубое тело со священной праматерью всех — священным животным — коровой, которую обижать нельзя, но если запрячь для вспашки поля, например — то можно дубасить, это не считается. Кстати, вы бы запрягли свою мать, чтобы вспахать рисовое поле, к примеру? Не в форс-мажорном случае, а в повседневной жизни?
-
-
-
-
13 окт 13— По новым данным социологов, в России лишь 13% атеистов. Вам верится?
— Во всяком случае, опрос, проведенный Фондом «Общественное мнение» (ФОМ) летом 2012 г., взял необычайно большую выборку — 57 тысяч респондентов против обычных полутора тысяч. Кстати, это резко понизило численность православных. Раньше считалось, что их процентов 70—80, а оказалось — 41%, 58,5 миллиона. Вторая по численности группа, 25%, 36 миллионов, — верующие без вероисповедания. 6,5% мусульман; 4% экуменистов, т.е. внеконфессиональных христиан, дальше идут доли 1 процент и меньше: католики, протестанты, буддисты, старообрядцы, язычники… Самая неожиданная и интересная — вторая группа: в Бога они верят, но к конкретной религии себя не относят. В моей книге это называется «бедная вера».1% говоришь?))-
-
13 окт 13Спасибо, интересная статья, есть темы для размышления...
Цифры опроса... о них можно говорить только зная вопросы к респондентам, а так... скажу по той категории , которую немного знаю — завышены.
"...переход от воинствующего атеизма к господствующей роли церкви? " — вообще из пальца высосано.
Интересно, как взгляд со стороны, и в то же время показывает, чем душат наши культурологи, ...
Кстати, часто встречаемое заблуждение, что спасутся только члены какой то определенной веры (религии, конфессии...). Бог желает спасения всем и вся, но осуществляться это будет сообразно жизни человека. Как жить — пример Иисуса Христа, ... Можете так, считайте у Вас билет в рай в кармане. Нет, Вас спасут, но это будет ... сложно.
Еще раз, спасибо за ссылку. -
I14 окт 13Подозреваю, что огромный кусок паствы представляет из себя молодых и не очень сильно верующих родителей и их детей. Сподвинуть должно на еще больший скептицизм по отношению к религии (любой, не только православие) и осторожность. Материнский инстинкт — невероятно мощная штука.
-
-
-
12 окт 13"Религии пустыни – черной крови всплеск.
Сквозь черную накидку – лживых взглядов блеск" (с)
чернорясников, чье имя — мракобесие, даже близко подпускать к детям, а особенно, к школам, нельзя!
зря, что ли наши люди первыми вышли в космос, чтобы сейчас к дикарству возвращаться? -
N12 окт 13Ну что, детишки? Если детишки, конечно и дети умом :)
Да ладно, вы тут все взрослые люди, конечно и имеете стройный, взвешенный взгляд на вещи и события в жизни, в том числе и на Православную Церковь.
Хочется предложить таким хорошим ребятам просто факты и ничего кроме фактов и поменьше эмоций:
annatubten.livejournal.com
Здесь комментарий некоего события — создания против Православной Церкви подразделения Государственного Департамента США. С целью борьбы конечно, не ради поддержки.
После прочтения комментария пусть честно себе ответят кто на чьей стороне в настоящее трудное время.
Про шиваданса я вообще не пишу и так понятно.
Дополнительно к написанному:
Вот ссылка не на пресс-конференцию Керри, а на сайт Госдепа, где в августе было небольшое объявление по поводу того, кто возглавит это подразделение по "Инициативам в отношении сообществ, основанных на религии":
state.gov
Стащено у annatubten.livejournal.com-
-
N12 окт 13"Только вот мораль в СССР с его атеистической идеологией была гораздо выше, чем сейчас когда уже более 20-ти лет власти отдали карт-бланш РПЦ..."
Нет ни слова правды. Поясню. Мораль не может быть выше или ниже, мораль она и есть мораль, не стоит писать о морали "в таком ключе". Или хотя-бы сначала определение-бы морали дали, а затем сравнивать начали.
Далее — как такое высокоморальное государство развалилось на куски? Как — я Вас спрашиваю могло такое случиться? С его атеистической идеологией и высокой моралью.
Предатели, наверное, предали ВДРУГ... А как же мораль СССР у "предателей" — исчезла вдруг?
Что у вас "не сходится" и с чем?
Я и сам "рожденный в СССР" "спокойно" смотрю на происходящее — потому, что люди с моралью СССР по другому жить не могут. Розовые очки снимите.-
13 окт 13Далее — как такое высокоморальное государство развалилось на куски? Как — я Вас спрашиваю могло такое случиться? С его атеистической идеологией и высокой моралью.
Предатели, наверное, предали ВДРУГ... А как же мораль СССР у "предателей" — исчезла вдруг? не вдруг. ты как-то забыл о мощной идеологической обработке населения во времена перестройки.
-
-
-
-
12 окт 13serkorkin «» сегодня, 10:43 #
Как бы там ни было, на сегодняшний день, Православие — единственная сила, сдерживающая все те мерзости, которые присущи человеку. Поэтому не стоит плевать в кастрюлю, из которой все мы едим.
Только вот мораль в СССР с его атеистической идеологией была гораздо выше, чем сейчас когда уже более 20-ти лет власти отдали карт-бланш РПЦ...
Так что не сходится...-
12 окт 13Религии не зря вводили древние правители — была цель удержать в узде тупую биомассу, посредством примитивного страха. Сейчас ситуация аналогичная, просто процент разумных особей повысился, появились средства связи, вроде как должны рулить чисто законодательные власти. Тем более, что эти самые власти законами вертят как хотят. Но, видимо, как-то этого маловато властьимущим, опять решили сыграть на суевериях — религия теперь их новый проект, а недалекие темные личности, коих большинство, к сожалению, только и рады побольше лапши себе на ушах развесить, думают, что это украшение.-
12 окт 13Дело в том, что действительно: для сплочения народа необходима идеология. Коммунистический интернационационализм и атеизм — лучшее что было для этого на планете Земля. Но нынешним капиталистам такое не подходит. Не оправдывает стремления к личному эгоистическому обогащению. И они вынули из комода нафталиновую религию.
-
13 окт 13Религия не новый, а запасной проект.
Создать законы и тотальный контроль над каждым не получается, ну не работает ни хрена, ни электронное правительство, ни системы учета и контроля, ни даже камеры на дорогах. И работать не будет.
Как удержать народ в дерьме?
Старый испытанный способ, религия... Пусть народ сам себя ко дну прижимает.
-
-
13 окт 13"...Только вот мораль в СССР с его атеистической идеологией была гораздо выше..." — выше чего? И кто вам сказал, что церкви что-то дали? Тем более 20 лет уже как?
Кстати, СССР развалили, наверное, марсиане? Ведь высокодуховные и высокоморальные граждане СССР грудью бы встали на защиту своей Родины, а уж коммунисты, эти лучшие из лучших людей, не молчали бы в тряпочку при развале своей страны и запрете партии, в которой они состояли столько лет?
-
-
12 окт 13Захаживал в сие заведение раза 4 — интересно только в музейных храмах, действующие — дерьмо какое-то, особенно, если там находится стадо "верующих" баранов. С мечетями аналогично, вот в синагогу собираюсь заглянуть для расширения кругозора, думаю, что ничего нового не увижу — такое же стадо будет.
Плохо им в церкви — конечно плохо, вы в дурдом загляните, пообщайтесь с обитателями, примерно те же ощущения получите. Там контингент тот же. -
N12 окт 13Ну что, детишки? Если детишки, конечно и дети умом :)
Да ладно, вы тут все взрослые люди, конечно и имеете стройный, взвешенный взгляд на вещи и события в жизни, в том числе и на Православную Церковь.
Хочется предложить таким хорошим ребятам просто факты и ничего кроме фактов и поменьше эмоций:
annatubten.livejournal.com
Здесь комментарий некоего события — создания против Православной Церкви подразделения Государственного Департамента США. С целью борьбы конечно, не ради поддержки.
После прочтения комментария пусть честно себе ответят кто на чьей стороне в настоящее трудное время.
Про шиваданса я вообще не пишу и так понятно.-
-
-
12 окт 13В школах вводят обязательный предмет — основы атеизма.
В ВУЗах создаются кафедры прикладного атеизма.
В армии вводят должность помощника командира воинской части по работе с атеистами.
-
-
-
-
-
12 окт 13Ну и чо народ всякой фигнёй пугать... Обряд он и есть обряд.
Коню понятно, почему дети себя плохо чувствуют в церкви. Потому что их родители привели и они всю службу в духоте стояли, посидеть-то негде, это же не католический храм. Причастие- там же когор. Естественно, детский организм к когору не привычен, да и взрослые не все от него в восторге.-
12 окт 13Ну с тем, что разбавленный, согласен. Не должен организм так реагировать. Хотя дети всякие... Вот моего реально рвало, если его пытались заставить котлету съесть. И это никакая не симуляция была. А сейчас ничего, ест. А с "посидеть" не соглашусь. Если какой-нибудь праздник то народу слишком много и обморок вполне может быть.
-
Сделано с
NoNaMe