-
11 окт 13Еще — в плане информации (отсюда: medportal.ru); инфа, правда, про Австрию, но... посочувствуем тамошним скорбным умом домохозяйкам, если чё:
"Австрийские ученые опровергли мнение о том, что святая вода обладает исключительно целебными свойствами, сообщает ABC News со ссылкой на публикацию в журнале Journal of Water and Health.
Исследователи из Медицинского университета Вены под руководством микробиолога Александра Киршнера (Аlexander Kirschner) провели микробиологический и химический анализы проб святой воды, взятой из 21 святого источника и 18 купелей Австрии. Оказалось, что состав воды лишь 14% святых источников соответствовал национальным стандартам качества. В остальных 86% проб была обнаружена кишечная палочка, энтерококки и кампилобактер, то есть бактерии, обычно содержащиеся в фекалиях. Причем концентрация этих бактерий в святой воде оказалось огромной – до 62 миллионов болезнетворных бактерий на 1 миллилитр воды.
Что касается купелей церквей и больничных часовен, то все они без исключения содержали бактерии – причем чем больше прихожан посещало церковь, тем больше болезнетворных бактерий было найдено в образцах святой воды. Употребление такой воды может привести к диарее, болям в брюшной полости, повышению температуры тела и судорогам.
Помимо болезнетворных бактерий ученые обнаружили в святой воде сельскохозяйственные нитраты, употребление которых в дозах, превышающих максимально допустимый уровень, может привести к серьезным заболеваниям. Особенно опасны нитраты для грудных детей младше 6 месяцев.
Ученые рекомендуют священникам регулярно менять святую воду в храмах, а также предупреждать прихожан об опасности употребления воды из святых источников".-
-
-
M11 окт 13Святая вода и вода из "святого источника" — абсолютно разные понятия. Разница примерно такая же как между "ксероксом" и "копировальным аппаратом", это чтоб понятнее. Свята вода — это принципиально ОСВЯЩЕННАЯ вода. В церквях она находится в абсолютно конкретных сосудах, кстати — серебряных. Я в статье сразу обратил внимание, что ученые не обнаружили в образцах ионов серебра, а только потом обратил внимание, что же именно они исследовали.
-
M11 окт 13"Что касается купелей церквей и больничных часовен, то все они без исключения содержали бактерии ... Употребление такой воды может привести к диарее, болям в брюшной полости, повышению температуры тела и судорогам." — интересно, ученые часто пьют воду из ванной, в которой они купаются ?
"... причем чем больше прихожан посещало церковь, тем больше болезнетворных бактерий было найдено в образцах святой воды." — не, они точно ученые ? Потому что удивляться факту, что чем больше людей вымою руки в сосуде, тем больше в ней окажется загрязнений — это ну ... ну, блин, слов нет.
-
-
-
M11 окт 13"Помимо болезнетворных бактерий ученые обнаружили в святой воде сельскохозяйственные нитраты, употребление которых в дозах, превышающих максимально допустимый уровень, может привести к серьезным заболеваниям." — нитраты суть произведение современной сельскохозяйственной науки. А виноваты в их наличии в воде почему-то священники. Парадокс.
-
-
F11 окт 13>>Обратите внимание при наборе в яндексе словосочетания "плохо в", по всплывающим >>подсказкам становится ясно видно что плохо людям бывает только "в церкви", или "в жару".
Упал под стул. Автор статьи — безграмотный мудак! То что он написал — называется "Пузырь фильтров". ru.wikipedia.org
Каждый пользователь видит совершенно разный результат поиска, даже если вводит одну и туже строку. А тут целая теория высосана неоткуда. -
-
-
-
11 окт 13Об этом и разговор (если смотреть чуть шире предложенной вверху темы); истинно верующих, каким, очевидно, мог быть убитый на радость гундяевцам Павел Адельгейм, считанные единицы — бал сегодня правят гундяевцы, не имеющие никакого отношения ни к Вере, ни к Церкви, ни к Богу: вся их "вера" — это чисто внешняя атрибутика, на которую тупо ведутся скорбные умом домохозяйки (как ведутся они на рекламу прокладок и средства против перхоти — механизм, если чё, один и тот же).
-
-
-
11 окт 13смешно. зачем вам вера?
В чём сущий и несущий непохожи? В том, что сущий ведает Путь и Знает, что имеет Душу — свой личный вход во Дворец Творца, и ключ в руках. Несущий не ведает пути: источник Света изнутри не светит. Несущий ошибается, ведь Истина есть Правда, а он изменил правде, предпочитая ложь, став ложем.
Сущий — живой, но несущий, при том, что двигается, уже мёртвый. Он — атеист, его малый о-ум стал по сути прахом. Где у праха сила? Придётся этому о-уму во многих будущих жизнях учиться снова, как обретают силу, как копят время, как нужно поступить, чтоб воз-вратиться ко вратам родного дома.
Блудных сыновей Господь всегда прощает — они ж Его части, по сути — Он Сам, спустившийся когда-то из-за Предела в мир, чтоб было интересней.-
M11 окт 13Да по результатам же — чего проще. Точно так же, как о любой сфере человеческой деятельности судят по результатам. Науа — куда как хорошо, но тут же — Петрик, атомная бомба и миллионы погибших от новейших научных и инженерных разработок. Вера — прекрасно, но: религия как прикрытие для захватнических войн, попы на мерседесах и так далее.
Нет такого дела, которое не прославили бы подвижники и не испоганили бы тупые и своекорыстные люди.
-
-
-
F11 окт 13Почему вопрос "плохо в церкви" имеет такой высокий рейтинг запросов в поисковиках? Ответ очень простой. Людям не привыкшим выстаивать долгие церковные службы это физически бывает тяжело. (Хотя 90 летние бабушки привыкшие к этому стоят службу легко — Благодать помогает). Если бы людям приходилось стоять в транспорте по 2-3 часа, то наибольший рейтинг в интернете имел бы запрос — "плохо в транспорте".
-
-
-
-
H11 окт 13ну так это... Как говорила моя прабабушка: Христос терпел и нам велел.
Хочецоо проверить свои силы — стой и не ной, нефиг по гуглам лазать.
Тем более — почему не подвижно-то? Чай не почетном карауле стоишь-то. Переминайся с ноги на ногу. Точно так же, как в переполненном автобусе/метро/электричке.
-
-
-
-
411 окт 13Охереть.
С "религиозным мракобесием" борются постами на 147% состоящими из антирелигиозного мракобесия. Млять, вас бы, двинутых на религии, куда-нибудь в Шамбалу сослать вместе с неоатеистами, ушибленными Яндексом на всю голову.
Ну чистая жесть же — говнолечение против уринотиерапии. Так победим!-
M11 окт 13А что вам тут не понравилось ? Академик Фоменко вам уже — ученый ? Наличие второй сигнальной системы не страхует человека от самого отрованного мракобесия, каким бы агностиком он себя ни называл.
Вы посмотрите "аргументацию" в статье: " я в этом не разобрался, значит — бред". Это по-вашему — логика, тонкость мысли и способность мыслить ? Мракобесие это, дружище, в чистом рафинированном виде.-
-
M11 окт 13И только "атеисты" чисты как роса поутру, ага. Нуте-с, читаем словарь: "Мракобесие — вольный перевод на русский язык термина «обскурантизм» (латинское obscurans — «затемняющий»). В России понятие возникло в начале XIX века[4]. Мракобесие антагонистично просвещению и научно-техническому прогрессу общества."
А теперь скажите: насколько у нас Петрик, Фоменко, Онищенко у нас не мракобесы — исходя из этого определения. Насколько ЕГЭ у нас не мракобесие.
Не нужно, не нужно комфортное для себя толкование термина считать общепринятым значением.
-
-
411 окт 13Вот как раз логичных и взвешенных рассуждений в статье нет, внятный анализ вреда от религиозных ритуалов заменён околооккультрынми измышлениями.
Вы обратите внимание как странность церковных ритуалов аргументирована — упоминанием запросов в яндексе и знанием о "сакральной тайне религий". Ну это как заявлять "Бог — выдумка, религия — бред. Голос Сатаны в голове лично рассказал мне об этом...". Сходите по ссылкам в статье — там пир духа!
-
-
-
11 окт 13В плане информации (отсюда: online812.ru):
Онищенко не хочет пускать в церковь несовершеннолетних, потому что там антисанитария
23/07/2013
Геннадий Онищенко, главный медик страны выступил с инициативой ограничить для несовершеннолетних доступ в церковь. Помимо этого, главный санитарный врач России просит ввести запрет на крещение несовершеннолетних.
Эта, довольно необычная инициатива, по мнению самого Онищенко, имеет весьма логичные и адекватные аргументы: "К сожалению, в православных церквях все еще царит антисанитария. Воду в купелях не кипятят, кресты и иконы не дезинфицируют. Кроме того, там причащают вином, чего я категорически не одобряю. Особенно вреден алкоголь для не сформировавшегося мозга ребенка".
Как сообщает Putinportal.ru, президент обещал рассмотреть инициативу запрета крещения до достижения совершеннолетия ребенка, однако запрет на посещение церкви глава государства сразу отколнил, заявив: "В церкви причастие не является обязательной процедурой и насильно пить вино детей никто не заставит".
---------------------------------------
Спец.санитар Онищенко — фигура довольно одиозная (он такой же муляж санитарного врача, как Зюганов — муляж коммуниста, как Гундяев — муляж верующего, как Паша Лазурный — муляж защитника детей), и тем не менее: то ли Онищенко проговорился случайно, то ли попы лично его чем-то обидели, а только в этом случае Онищенко оказался вполне адекватен, как мне кажется, объяснив (со своей санитарной колокольни), почему посещение гундяевок детьми является недопустимым, а, соответственно, скорбные умом мамаши\папаши, тянущие малолетних и еще ничего не понимающих детей в смрадные гундяевки на волне моды, являются, по сути, преступниками.-
M11 окт 13Если злобный даун на цепи скажет что-то идеологически правильное, то к нему нужно прислушиваться, что ли ? Уж Онищенко-то ... У него и голландцы сыр не кипятят, и литовцы молоко шпротами отравляют, теперь еще и иконы не дезинфицируют ...
Мужики, кто-нибудь когда-нибудь видел ГРЯЗНУЮ внутри действующую церковь ? там же, блин, полы мою чаще и чище, чем в районных поликлиниках )))-
11 окт 131. "Если злобный даун на цепи скажет что-то..." — "то ли Онищенко проговорился случайно, то ли попы лично его чем-то обидели"... я, если чё, и сам удивляюсь, что это вдруг Онищенко выскочил из официозного тренда — лихо наехал на православный чекизм...
2. "Мужики, кто-нибудь когда-нибудь видел..." — нормальные (адекватные) мужики в гундяевки не ходят, а подсаженные на опиум тебе хором ответят: "ме-е-е-е, никогда не видели"... как-то так.
-
-
F11 окт 13На счет "антисанитарии" в церкви. В течение 2000 лет истории ХРИСТИАНСКОЙ церкви не было зарегистрированно НИ ЕДИНОГО СЛУЧАЯ ЗАРАЖЕНИЯ КОГО ЛИБО ЧЕРЕЗ ПРИЧАЩЕНИЕ ТЕЛА И КРОВИ ХРИСТОВОЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ПЕРИОДЫ СТРАШНЫХ ЭПИДЕМИЙ ЧУМЫ И ХОЛЕРЫ. ЧЕРЕЗ ОГОНЬ БЛАГОДАТИ НИКАКАЯ ЗАРАЗА НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ. ОНА ИМ УНИЧТОЖАЕТСЯ ВМЕСТЕ С САМОЙ БОЛЕЗНЬЮ!
-
11 окт 13Извините, а как вы зарегистрируете в разгар эпидемии, произошло заражение в церкви или нет?
И да, я проводил домашний эксперимент. Наблюдал размножение плесени в присутствии простой воды, святой воды, воды с крошечной крупинкой серебра. Результаты вполне научные. Серебро выступает отличным антисептиком и травит плесень на корню. Свяченая вода содержит микрочастицы серебра и тоже подавляет рост плесени, но уже слабее. Обычная водопроводная вода, чего только не содержит, и плесень растёт.
-
-
11 окт 13Что-то я так и не понял, если человек заходит в храм и ему дурно становится, причем здесь вино. Кстати, по невежеству часто неправославные говорят" плоть и кровь". Это не верно! Надо говорить "Тело и кровь", потому что "плоть" (по греч. sarx) — это часть тела, мясо, кости, жилы, а "тело"(по греч. soma) — это весь человек, человеческая природа. Хотя и словосочетание "плоть и кровь" — во времена жизни Иисуса Христа тоже означало всего человека. Например, он говорит апостолу Петру: "Блажен ты Петр, потому что не плоть и кровь тебе это открыли, но Отец Небесный". Поэтому, говоря "Сие есть Тело Мое и Кровь Моя" Христос имеет виду всего Себя, а не кусочек плоти. А дурно в храме по многим причинам может быть и по психологическим, и просто по медицинским.-
-
11 окт 13Еще раз убедительно прошу прочитать мой комментарий, не нужно доверяться всецело своей бесконечно ценной интуиции (подсказка для тугодумов: в моем комментарии как раз и приводится пример того, что Иисус Христос употреблял "плоть" вместо "тела") ...Становиться непонятно с кем и о чем вы здесь пытаетесь спорить.
-
-
M11 окт 13Воистину, скоро Земля налетит на небесную ось: членоподобное нечто (напоминаю, Символ Шивы — член, хрен, стручок, тунец, маленький капитан, для благозвучности именуемый лингам, а проще говоря — х*й) несет бездоказательную пургу насчет "несчастных детей".
shivadance777, ты, часом, не из ювенальщиков будешь ? У них методы такие же: чем больше бреда , тем лучше. А ?-
-
M11 окт 13newskaz.ru — вот тебе первая же ссылка из поиска гугла. Причем не российская и не со всяких "форумов". Теперь давай ответную любезность — такую же ссылку, подтверждающую весь бред в посте.
-
11 окт 13тут ты не прав, изначально символ христианства — рыба (если совсем точно — дельфин). имя Христа писалось как Iχθύς, что на древнегреческом означает — рыба — акроним (монограмма) имени Иисуса…
Сам крест издревне считался орудием позорной казни и мог послужить к умалению и унижению высокого учения. По этому изображение креста, т. е. распятия просто не существовало вплоть до 5 века н. э. Только тогда постепенно символ рыбы начинает замещаться сначала крестом в виде буквы «Т», тау. И, лишь в 7 веке н. э. окончательно появляется тот крест, то распятие, к которому мы привыкли ныне.-
M11 окт 13xtasy13 неправ уж в том, что не использует данный ему от рождения мозг и приобретенный в процессе социализации разум: кто не дает прочитать "Канон веры" — на пол-странички крупным шрифтом, чтобы САМОМУ убедиться, во что веруют православные ?
Можно сколько угодно с этим не согласиться — тут каждый в своем праве — но вроде бы нормально образованный человек, несущий бездоказательную пургу — это оскорбление атеизму. Точно такое же, как набожный кликуша — вере. -
-
-
-
-
11 окт 13=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 11:41 # Итак, Знаток Достоевского, продолжим.
Не ответите ли Вы, по какому критерию отобрали друзей в своём профиле?=
Значит, Лев Николаевич, поскольку у Вас амнезия (точнее, такой специфический приёмчик), напомню:
"Вы такой специфический экземпляр, Лев Николаевич, что я отвечу Вам, а Вы потом передёрните мой вопрос, как это Вы делать умеете, либо прикинетесь, что не понимаете, что о чём (Вам про Фому, а Вы про Ерёму — один из ваших битых приёмчиков)... давайте так: чтоб у Вас было право задать мне вопрос, Вы для начала на мои вопросы пооотвечаете — потренируетесь отвечать по существу, не подмигивая и не юродствуя, а я посмотрю — для начала — как у Вас это будет получаться... ага?" (nnm.me) — это что касается Вашего желания задать мне какой-то вопрос; вспомнили?
Теперь относительно "продолжим": мы уже продолжаем, Лев Николаевич, уже продолжаем! Только в несколько другом формате, поскольку всё (или пока всё), что мне нужно было о Вас узнать посредством непосредственного общения, я уже узнал из предыдущих наших "бесед": Вы оказались неплохим экземпляром для меня как зоолога, интересующегося православной фауной. Теперь я формат своего наблюдения за Вами изменил... так что, мы продолжаем, Лев Николаевич, Вы не беспокойтесь, если чё.
Да, и передайте товарищу =Petjunia=, что я, вообще-то, знаю много разных слов — утолите его любопытство... хорошо?-
-
11 окт 13Дело в том, что именно это слово я употреблял/употребляю только тогда, когда дело касалось/касается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Льва Николаевича, и нигде больше я это так взволновавшее Вас слово больше не употреблял... потому я и попросил Льва Николаевича передать Вам привет, а он, видимо, проигнорировал мою просьбу; только и всего.
-
-
Сделано с
NoNaMe