Оставшимся без работы американским чиновникам рассылают бесплатные вибраторы

Ответ на пост ниже.
Бабульку просят дать свидетельские показания.
— Ну, в общем иду я вечером мимо телефонной будки, а там молодая пара, и они ебутся!
— Бабуль, нам в протоколе так писать нельзя, надо говорить "сношаются", давай сначала.
— Вот я и говорю — иду вечером мимо телефонной будки, а там молодая пара, и вижу что они сношаются... А подошла-то поближе — ебутся!!!
Этот анекдот нагляден. Есть некое понятие, и есть слова характеризующие это понятие. Слова могут быть прямыми, и отражать суть понятия, могут быть "обтекаемыми", могут быть маскировочными, когда одно понятие характеризуется совсем другими словами непосредственно к нему не имеющих отношения. Но если само по себе понятие гнусное и мерзкое, то какими бы словами его не называть/маскировать — оно от этого лучше не станет. Если навоз завернуть в красивую обёртку, и даже покрыть его слоем шоколада — он так навозом и останется. К тому же люди очень склонны обманывать других, особенно выгораживая себя, но обманывая других они не замечают что сами себе мозги трахают.
scheissenman46, я постарался дать тебе видение ситуации с несколько иной точки зрения чем ты привык на неё смотреть, и ты сразу обнаружил мерзкие слова. Прочти внимательно — там нет мерзких слов, там есть мерзкое понятие которое я постарался описать чуть ли не ласковыми словами.
Я в молодости очень интересовался Америкой, её раслабухой (не хочу сейчас употреблять "свободой"); я выделялся среди других, писал письма на радио, для многих это было непонятно. А когда открыли "железный занавес", я очень был удивлён, что с Америки в нашу жизнь пришли в основном одни только пороки: жадность, алчность, агрессия, распущенность, человеконенавистничество, гордыня и прочие. Теперь чем больше я узнаю что-то об этой стране, тем больше она мне не нравится. Сейчас я больше склонен к Индии и её духовной культуре.
Ты тоже в своих комментариях употребляешь хорошие слова: порядочность, душа, культура и другие; но ты подменяешь смысл этих слов. Чтобы что-то ясно представлять, надо глубоко понимать смысл и стараться точно выражать верными словами это понятие.
Понимаешь, если мужчина вдруг обнаруживает член в своей заднице, то никаким светочем, культурой или толерантностью это не назовёшь; это — кукан, и кукан конкретный, с которого уже трудно спрыгнуть... Тем более это не имеет отношение к духовности. Можно конечно создать собственную религию (остальные религии ведь тоже созданы людьми). Да в общем и раньше в некоторых племенах молились на эрогированный член, но такая религия не ведёт к Богу и Богопознанию, она ведёт на "кукан"...

Продолжение ветки от 10 октября, 08:58
scheissenman46, когда я вскользь познакомился с этой статьёй, я подумал что автор злобно прикалывается над американцами, когда уволенным в задницу некий "пропеллер" предлагают. Я не могу понять, как эту ситуацию можно воспринимать в положительном ключе, и что есть люди всерьёз так думающие.
В своём профиле Вы отметили, что являетесь приверженцами либерализма и толерантности. Я прочитал что означают эти понятия — всё очень хорошо и здорово! Эти понятия характеризуют те запросы которые для себя требует личность. Но есть один важный момент, — личность живёт на планете не одна, а в окружении/сотружестве других личностей. А значит кроме прав и требований себе, личность должна принять на себя социальные обязательства. Чем больше личной свободы хочет и требует для себя человек, тем больше ответственности он должен принять по отношению к обществу. А если он хочет обладать полной свободой, то он должен быть единым с Богом, чтобы не было ничего, что могло бы его противопоставить Ему. Я думаю это должно быть понятно, ведь к примеру если Вашим соседом окажется людоед, то у него будут свои либеральные запросы по толерантности...
В ваших темах сквозит восхваление гомосексуализма, к тому же Вы являетесь администратором популярного дока; это стоит обсудить подробней.
Мы люди, рождаемся на этой планете имея определённую предысторию. Наше место рождения, наши родители, состояние нашего здоровья обусловлены нашими наработками в предыдущих воплощениях. Есть некая конфигурация которая нам изначально задана как карма судьбы, и творцом её являемся мы сами в своих предыдущих воплощениях. Если человек родился мужчиной, то ему и надлежит прожить как мужчина. На Руси раньше часто говорили "Береги честь с молоду!". То есть предки наглядно представляли к чему может привести безнравственный образ жизни — это путь саморазрушения и разрушения общества в котором живёшь. Не все конечно справляются с испытаниями, и так бывает что мальчики становятся "девочками". Опять же и тут есть свои причинно-следственные корни. Если человек проявлял сексуальное насилие, то наверно не удивительно, что в другой раз и его жизнь поставит, но уже в положение жертвы. Если человек гей — это не его достижение, это его проблема, это порок который надо в себе исправлять. Если уж жизнь вывела на такую стезю, то это не значит что нужно в себе это культивировать, с этим в себе надо бороться. Это как зараза которой нельзя дать полностью завладеть тобой, и постараться прожить жизнь достойно.
С одной стороны, Вы восхваляете Америку, считаете что порядочные люди будут несказанно рады если она начнёт бомбить Россию, и это мол справедливо — Америку обижают, оскобляют! Ликующие геи будут рады встретить морских пехотинцев США... Только Америка это не слабенькая островная республика, это самое сильное в военном отношении государство в мире, и ведёт оно себя как бандит/хам по отношению к другим странам, вообще не считаясь ни с какой самобытностью и толерантностью других. Их политика направлена на захват и подчинение чужих территорий. Они не очень озабочены понятием нравственности и широко используют пороки людей в своих захватнических геополитических интересах. "Ликующие геи" смогут конечно провести внедрение американских пехотинцев более мягким и успешным, прихватив с собою вазелин; но удовольствие будет коротким, а последствия трагичными и в первую очередь для геев.
Ты вот всё на других смотришь и выискиваешь недостатки в их словах и поведении, ты думаешь твои проблемы в них? Нет, твои проблемы в тебе! Почитай сам себя, сколько людей ты оскорбил, сколько раз ты нашу страну назвал плохим словом? Может ты не знаешь, но оскорбление человека является очень тяжким бременем в его карме, так что тебе заранее уже можно посочувствовать... Я уважаю твою работоспособность и если ещё мозги не до конца съехали — постарайся сделать какие-то более осмысленные шаги...

Вроде, Вести.ру и является жёлтой прессой, но, убедительно написано. Основано на том, что... Додумайте сами, я подобные издания просто презираю. Статейке минус, публикатору тоже.

А у нас Исаев напился.

Тема для переживальщиков за пиндостан. Смелее выступайте в защиту жидомассонов пиндосии!

Ооо, знакомое агентство — Huffington Post, так же, как и Ketchum, которые работают по заказу из кремля, а денюжку получают от газпрома!)))

Не скучай, почаще включай!!! )))

А из каких соображений прикладывается Комментарий "Правозащитных Известий"? Как образец того как нельзя себя проявлять в комментариях? Только вчера обсуждалась тема "Тролли — новые властители всемирной сети" — и вот наглядный пример того как хамство, оскорбление не то что отдельной личности, но и всей нашей страны демонстрируется прямо в статье... Если человек не уважает свою страну, и её жителей называет очень плохими словами, то может ему не стоит публиковать ту гадость которую он накопил сам в себе?

Что тут сказать? Охуительно! Но почему только в Америке? Почему не у нас? И почему после увольнения??? Надо организовать выдачу резиновых хуев каждому российскому чиновнику. И контроллировать, чтобы пользовались! А тем, кого уволили, выдавать второй, чтобы и рот был занят. Нехуй много пиздеть на пенсии.
Как вам рацуха?

Взглянул на заголовок и не ошибся, кто является автором сего...