-
P7 окт 13скоро и у вас возникнет зависимость. медведев призвал избавляться от неэффективных видов труда, в том числе и от сельского хозяйства. еще чуть чуть и мы будем завидовать африканцам. что можно говорить о наших руководителях, если во главе космической отрасли ставят директора ВАЗа. все знают тазы могут только плавать, но не в космосе.
-
7 окт 13Предлагаю начать с себя, а для этого внимательно почитать где мы расточительны:
— Экономика и вегетарианство: veget.com.ua
— Вегетарианство и экономика: primetel.do.am
— Вегетарианство: здоровье, экономика, этика: dobroweb.ru
Боюсь, мы больше готовы отобрать чью-нибудь яхту (в одно время это называли раскулачивание), чем ограничить свои потребности.
Кстати хозяин яхты тоже будет против ограничении его потребности кататься на яхте.-
D7 окт 13Ну ограничили тебя по электроэнергии, сейчас по теплу ограничат. Больше у тебя от этого соевой похлебки станет?
-
-
-
M7 окт 13Вот плодят и плодят статьи для идиотов.
Вопрос номер раз. Почему в голодной Африке население растет как на дрожах?
Вопрос номер два. Когда появилась проблема голода в Африке? Может она всегда была?
Вопрос номер три. Почему при белых колонизаторах африканские страны не только не голодали, но и зачастую экспортировали продукты питания?
Может дело совсем не в мировой экономике?-
D7 окт 13Вопрос номер РАЗ — что по прогнозам западных экономистов ждет человечество в итоге развития капиталистического общества?
-
M7 окт 13Это идиотский вопрос. Западные экономисты могут с какой-то долей вероятности предположить, что ждет экономику. Что ждет человечество не знает НИКТО. Завтра упадет метеорит, и ничего не ждет. Или будет изобретен способ синтеза топлива из говна, и все кардинально поменяется.....
-
47 окт 13А какое отношение прогнозы западных экономистов имеют к реальной жизни?
Можете показать пальцем хоть одного экономиста (да или любого другого предзсказамуса) чьи прогнозы сбылись? Вся эта хрень про прогнозы экономистов это всё равно как силу тяжести объяснять через прогнозы бабы Ванги.
-
-
7 окт 131. Потому что уровень культуры низкий
2. Проблема голода раньше была везде, с развитием цивилизации начала отступать. Европейская цивилизация развивалась за счёт колоний (веками выжимая все соки)
3. Потому что они были цивилизованными (см пункт 2). Цивилизацию же не так просто привить, для этого нужны столетия-
M7 окт 131. Уровень культуры как-то связан с рождаемостью? Может это уклад жизни и экономики?
2. Это коммунистические сказки. Европа серьезно начала эксплуатировать колонии веке в 19м, т.е. уже в тот момент, когда лет на 200-300 обогнала ближайших преследователей. И продолжила развиваться без всяких колоний, когда те возжелали независимости. Причем так, что из Сенегала едут во Францию, не наоборот.
3. Тоже сказки. Нужно желание, а не столетия. Феодальная (в 19 веке) Япония по уровню технологий обогнала Европу, а феодальный Египет все на площадях митингует. Применительно к неграм это значит, что надо долго и упорно работать, а не сидеть на жопе и перечислять беды колониализма... -
A8 окт 13по п. 3.
Африка — колыбель человечества. Так что у них была фора на развитие цивилизации в тысячи, если не десятки тысяч лет. Однако она до сих пор отсутствует.
Цивилизация возникла там, где человечество боролось с окружающей средой.
А там, где просто можно было лежать под пальмой и ждать когда упадет орех — её нет.
Коренные жители Африки генетически не приспособлены к цвилизованности. Причин не было появиться такой приспособленности.
Негры, получившие образование в Европе, вернувшись к себе домой, устроили кровавую вакханалию по "завоеванию свободы от белых поработителей". Завоевали. Стали местными царьками. Всё ростки цвилизованности, прививавшиеся белыми, были уничтожены.
-
-
-
-
C7 окт 13Насрать на негров! На весь их черножопый континент. Вместо того чтобы строить демократию с калашом в руках нужно было строить канал от моря в глубь материка и круглый год выращивать всё что может и не может расти. Но нет — голодать и размножаться как кролики куда веселее. Откуда там голодающие дети? Чё ж они трахаются постоянно раз голодают? Или "не хлебом единым"?
-
B7 окт 13вот не понимаю я африку и азию. они настолько ленивы что пожрать себе не могут вырастить? ну ведь климат у них самый что ни на есть лучший. почему чукчи и эскимосы на полярным кругом нормально живут, не голодая, а эти оборванцы строят из себя обиженных...
-
X7 окт 13Перечитай еще раз статью, в частности это:
"в Африке проблема голода связана именно с большой зависимостью от импорта продовольствия, дающего немалую прибыль компаниям развитых стран. Зависимость возникла не случайно, а из-за политики государств Запада. За красивыми рассказами о гуманитарной помощи кроется неприглядная истина разорения африканских фермеров. К примеру, в США каждый год собираются миллиарды долларов пожертвований на продовольственную помощь «черному континенту». Но по американским законам гуманитарная помощь из страны должна производиться у себя дома. Таким образом, государство обеспечивает работой своих сельхозпроизводителей. Когда еда попадает в Африку, то она не раздается нуждающимся, а выставляется на рынок по очень низкой цене. С бросовой стоимостью еды под лейблом «Made in USA» не могут конкурировать местные крестьяне. В результате, они вообще забрасывают выращивание нужных культур."
У себя производить и выращивать по себестоимости дороже, чем купить импортные товары.
И в России та же проблема! Тарифы на газ/воду/электричество постоянно повышают, спасибосамизнаетекому, и производить что-либо у нас уже не выгодно! Дешевле из Китая привезти. В результате: Предприятия загибаются, экономика в жопе, зарплаты и уровень жизни населения падают...-
M7 окт 13Это всё ложь!
Да ты объясни как может быть голод в стране, где 5-6 урожаев в год созревает?!
И огромные джунгли с плодоносными пальмами. А изгнанные белые оставили им готовые плантации.
Как нужно работать, чтобы голодать выращивая культуру для ленивых — ямс?
Они просто не хотят. Хотят всё на шару.
Почему в Израиле в пустыни получают большие урожаи и снабжают всю Европу?
В Зимбабве выгнали белых и отдали землю чёрным фермерам. И экономика загнулась.
В Финляндии, где земледелие очень проблемное снабжают себя всем сами.-
X7 окт 13Далеко не везде в Африке территории пригодны для ведения сельского хозяйства, тем более для снятия 5-6 урожаев (кстати, урожаев чего? укропа? какие культуры 5-6 раз за год на одной территории можно вырастить?). Пустыни, неплодородые земли, частые засухи, гражданские войны и т.д.
В Израиле, если бы это было не выгодно, палец о палец никто не ударил бы!
И всё зависит от власти. Работает власть для того, чтобы страна была сильная и самостоятельная — всё будет, если власть интересует только собственное благополучие — имеем то, что имеем.
-
-
7 окт 13Что-то я не пойму, логику автора...
Если из-за дешевых товаров они не могут производить свои, то пускай покупают, раз деньги на это есть. Такой подход может вредить высокотехнологичному производству, т.к. не готовятся свои кадры и нет оборудования и т.д., но продукты питания — тут или ты можешь купить, коли бабки есть, или вырасти / произведи сам. Тем более там у них климат позволяет по несколько урожаев собирать...
А если-бы еда раздавалась? То они совсем обленились бы и даже пару баксов на еду не зарабатывали?
-
-
-
-
-
7 окт 13Вот он меня поражает больше всего, маленькая фигулька на карте, по сравнению с нашей страной, но ведь экспортируют к нам. Отличаются только климатом, да и то, наши юга близки к ним. Люди практически те-же, просто одни уехали, а другие остались. Вот как так?
Я-бы производителям продуктов питания, если из отечественного сырья на 80% и более, по налогам льготы дал, а фермеров вообще освободил-бы на какое-то время. Думаю довольно быстро на полках появился бы отечественный продукт. Но у вы, в нас налоги одни и для производителя и для перекупщика, кроме того, перекупщику еще и проще, и НДС вернуть может, и не париться о простое производстве и перебоях с поставщиками... Да и перекладывать бумажки в офисе куда проще...
-
-
7 окт 13Ну вот, например, фото "Субсидия". Какие эмоции у вас вызывает? Строго негативные, правильно? Я недавно посещал свой собес в Москве на тему оформления этих самых субсидий. Электронная очередь, народу никого, операционистка вышла ко мне, что называется, по-требованию. Пять минут и все документы были готовы. Подумайте о том как на простейших вещах вами манипулируют. -
7 окт 13По-моему, достаточно трудиться и не тратить силы и средства на ненужные вещи. Недавно в трамвае был свидетелем разговора двух расфуфыренных студенток. Суть в следующем: родители прислали им нормальные суммы на питание на месяц. Они купили модный телефон и еще какие-то мажорские вещи. Едут в общагу и обсуждают, что поесть приготовить. Оказалось, что у них остались одни макароны. В итоге решили зайти в гости к друзьям и там покушать.
Не так давно специально посчитал траты на еду в Иркутске. Получилось, что семья из 3 человек (двое работают), плюс три собаки и кот, в месяц съедают продуктов максимум на 10000 (обычно 7-8 тысяч). Мы не вегетарианцы и не экономим на еде. Единственный момент, что покупаем многие продукты впрок — оптом и готовим сами. -
7 окт 13Про болгарский перец правильно написали. Крупные ритейлеры скупили там всю оптовую торговлю, и везут продукцию из Голландии и прочих стран. А всё потому, что европейцы субсидируют своё сельское хозяйство. И выращенный на капельном поливе безвкусный голландский перец получается много дешевле, чем вкусный болгарский перец.
А вот насчет России враньё. Основная часть продукции, которую мы кушаем, российского производства. Тут любят иной раз набросать какашек на Онищенко. А он ведь всё правильно делает. Не дает заполонить российский рынок западной жрачкой, более дешевой, но совершенно бесвкусной и не вписывающейся в старые советские ГОСТы. А ведь эти советские ГОСТы, многие будут удивлены, до сих пор действуют в России. В Белоруссии, кстати, действуют еще больше, чем у нас. Поэтому лучше белорусской тушенки ничего в мире нет))))-
R7 окт 13кабан, да ладно про "вкуснейшую белорусскую тушенку" есть и гост есть и ту.
я знаю процесс. одно время пришлось вникнуть. по моему опыту,- фабричная тушенка,- это один из способов сделать из хренового мяса нечто съедобное. не сомневайся, и польское ,и перестарелое и размороженное-замороженное и бразильское-аргентинское... всё закатывается в банки и автоклавится. там на производстве такие зубры работают, что из замороженного мяса мамонта телячью тушенку сделают. написать и утвердить рецептик по ту ,типа "тушенка свиная крестьянская" — для спецов,-плевое дело.
а если в" тушенке" — не цельные куски, а хрень типа фарша,- ну тогда уже честнее сразу купить кошачий вискас.
тушенку лучше готовить самому. это не сложно. чесслово.
желательно иметь большую скороварку-автоклав. но если собираемся хранить недолго,- подойдет и обычная духовка . правда — тогда желательно будет хранить в прохладном месте.
-
7 окт 13Это просто праздник какой-то:
"К тому же, очень негативные последствия могут возникнуть вследствие развития Китая и Индии. Пока Китай экспортирует продовольствие, но в связи с ростом уровня жизни через несколько лет он будет уже импортировать продукты. Это еще больше осложнит положение в голодающих странах."
Вспоминаем, какими странами были и в какой глубокой жопе сидели Китай с Индией считанные десятилетия незад. А теперь их прогресс "еще больше осложнит положение в голодающих странах". А может, голодающим странам взять пример с Китая и Индии и самим достигнуть такого же состояния? Похоже, что, действительно, неурожайный год в Африке — это когда бананы сами с деревьев не падают.
Да и ещё один перл:
"Я статистике ООН не верю."
Статистика — это не религия. Её и проверить можно и на ошибки указать. Только дальше "не верю" у этих "специалистов" никогда дело не доходит.-
7 окт 13В одной развлекательной книжке, про попаданцев запомнился момент, там по сюжету на планете оказались выборки из различного этноса с земли, так вот про всех Африканских представителей было сказано, что у них бремя белого брата. Типа есть ООН и всё такое, и ради дружбы народов им должны, даже обязаны, дать гуманитарную помощь бесплатно... Т.е. смысл в том, что большинство в этих бедных странах так воспитанно — придёт белый дядя и поможет, а зачем мне тогда работать?
-
-
-
7 окт 13Насчет детей. В этой небольшой статье обойдено молчанием, что даже небольшое недоедание грозит дебилизмом у ребенка. Даже НЕБОЛЬШОЕ!!! И я тут, в деревне, это постоянно наблюдаю. И очень тяжко видеть, как здоровые с виду дети, тупеют, теряют интерес к жизни. (сомневающиеся — гугль вам в помощь)
И что уж ни в какие рамки, так это то, что медкомиссия (ВТЭК), уже взрослым, ставит диагноз "дебилизм" и ... вместо инвалидности дает справку на биржу — "Может работать"! А работы даже для полностью здоровых. Ну что такому больному 800 рублей ежемесячного пособия в течении полгода? А следующие полгода что делать?!! Спасибо Путину за это?-
-
7 окт 13Тто, что человечество существует, означает, что наши предки никогда ничуть не голодали, особенно дети. То есть в дикой природе дикий человек и его предки вели райское существование, жрали от пуза и от безделья разрисовывали все попадающиеся стенки. А потом пришла цивилизация и всё пошло прахом. Ведь если бы первобытные люди (и, соответственно, дети) недоедали, то они все кончили бы, как клинические дебилы. И гениальный учёный Виктор Алексеевич так бы и не появился на свете. Или всё-таки предки отдельных личностей таки недоедали в детстве?.. -
8 окт 13Спасибо за советы. Только как вы представляете дебильную девушку, которой ВТЭК дало "направление" в бюро по трудоустройству — "Может работать" и которой вы "советуете" поехать на дальний восток? Мля, вы что ли ей деньги на проезд дадите? Или кто-то из вас хочет стать её сопровождающим? Приезжайте и общайтесь с ней, а я погляжу на это "действо"!
-
Сделано с
NoNaMe