Вторжение варваров

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • scheissenman46
    3 окт 13
    Что же это такое происходит! Как только на Нонейме появляется очередная статья, разоблачающая преступления этого народа против Человечества, как сразу же отовсюду вылазят мерзкие совкодрочеры и сталиноиды, подло мешающие честным людям отрабатывать свои гранты. Да кому вы нужны со своей контраргументацией! Сидите себе по своим поцреотическим докам и восстанавливайте там свою историческую правду. А здесь люди деньги зарабатывают, а не гуманитарными науками занимаются!
    Быдлосовки, ненавижу. Ну ничего святого нет!
    Ответить
  • C
    3 окт 13
    Перечень "творений" этого козла:
    Вторжение варваров
    Кюн Хайнц: воспоминания германского офицера. Часть 2. О жизни в плену
    «Бессоновщина»
    Кюн Хайнц: воспоминания германского офицера
    Христа распинали, танцы танцевали
    Похищение Руси
    Изменник русского царя
    СССР — 47 глазами американских гостей.
    Словацкое национальное восстание 1944 года
    Ну и зачем врага комментировать?
    Ответить
    • IIIapoBuk
      Радует что эти творения все время попадают на главную, хомячков-совкодрочеров так колбасит что любо-дорого наблюдать )
      Ответить
    • R
      Лучшая реакция на произведения этого автора — полное игнорирование, ни одного комментария.
      Ответить
  • A
    3 окт 13
    Кто только Польшу не трахал! Вот только шведы Карла 12-го, наполеоновские солдаты и гитлеровцы были, видать, для дамочек писанными красавцами, а средневековые татары и советские солдаты — уродливыми карликами («Они были странные — маленького роста, кривоногие, уродливые и страшно изголодавшиеся. На головах у них были причудливые шапки, а на ногах — тряпичные ботинки»). Так кто кого сильнее ненавидел-то? Наши поляков, или поляки наших?
    Польша всегда была врагом Руси-России-СССР, тайным или явным, смотря куда ветер дует. При малой возможности старалась воткнуть нож в спину России. И нехрен слезы и сопли разводить по белым и пушистым пшекам. Поделом им!
    Ответить
  • djum
    3 окт 13
    Нормально так бомбануло у поцреотов...
    Ответить
  • Dmitry68
    3 окт 13
    Кстати, сегодня нашел у Широкорада информацию, что на территориях, присоединенных к СССР в 1939–1940 годах, немцы потеряли в 1941-м больше солдат и техники, нежели с сентября 1939 по июнь 1941 года во всей Европе. А бои на этих территориях задержали вермахт на пути к Москве как минимум на два месяца.
    Т.ч. завывать о "кровавом Сталине напавшем на беззащитную Польшу" могут только законченные русофобы, которые сожалеют о том, что Германия потерпела поражение в ВОВ.
    Ответить
    • DexterXYZ
      В том случае воевала уже не польская армия, а армия СССР — которая бездано воевал — Гитлер даже не спешил нападать на Москву — так как он разочаровался в силе советской армии.
      А про задержать немцев — немцев задержал только Киев — только ради него был изменен план Барбаросса — куда Гитлер перекинул вторую ударную армию Гудерина — остальные территории не оказывали сопротивления — и Гитлер легко продвигался по СССР (кроме Киева)
      Ответить
      • Dmitry68
        немцев задержал только Киев Во-первых, не только (читайте к примеру про боевые действия в Прибалтике)
        Во-вторых, А киев, что в 1941-ом был не советским городом и не столицей советской Украины ?
        В-третьих, почитайте хотя-бы про оборону Брестской крепости прежде чем писать чушь.
        Ответить
        • DexterXYZ
          1. Бои были везде — но это не меняло план Барбаросса
          2. Был — но как защищали Киев и как Минск и другие города — только ради Киева бросали такие силы
          3. А что немцы так и остались под Брестом (построенном еще поляками — хотя и хорошо укрепленном Карбышевым), нет — это не задержало их — тем более Брест не сыграл ни какой роли в остановке немцев — они спокойно пошли дальше
          Ответить
      • komtur
        "В том случае воевала уже не польская армия, а армия СССР — которая бездано воевал — Гитлер даже не спешил нападать на Москву — так как он разочаровался в силе советской армии."
        И совершенно напрасно! Чем закончил этот"разочаровавшийся" вам напомнить?
        Ответить
        • DexterXYZ
          Никто не знает будущего ...
          Но я думаю что если бы Гитлер слушал военных а не пытался рулить сам — то СССР пал бы в 41-42 годах.
          Ответить
    • DexterXYZ
      Если бы не Киев — Гудериан вышел бы к Москве на несколько месяцев раньше — и скорее всего Москва пала бы — поскольку резервов на тот момент уже практически не было
      Ответить
      • S
        ну, да... конечно, именно в Киеве была основная загвоздка для немцев... если следовать Вашей логике, еще быстрее попасть немцам в Москву было б через Севастополь... или в крайнем случае, через Кавказ... чем дальше — тем лучше...
        главной целью Гитлера была Москва... именно на этом направлении и были сосредоточены главные ударные силы... и только после того, как именно на этом главном направлении немцы завязли, пошли попытки обходных маневров... и Киев, в отличие от Минска, не был взят с ходу не потому, что там так уж великолепно сражались части Красной Армии, а потому, что там в наступлении были задействованы гораздо меньшие силы врага... а вот когда сходу взять Москву не получилось — тогда немцы стали думать о флангах своих основных ударных сил... вот тогда и Киеву досталось...
        Ответить
        • DexterXYZ
          Почитайте книги по той войне. Армия Гудериан нигде не завяла — она спокойно двигалась на Москву — и не смогли с наскока взять только Киев и тогда в ставке шли активные споры — двигаться на Москву или сокращать протяженность поля боя. Гитлер видя что силы советской армии не оказывают сопротивления по всем направлениями кроме Киева решил что к Москве он и так дойдет — но не хотел оставлять Киев с территории которого могли попробовать контатаковать — он принял решение захватить Киев и только после этого двигать на Москву
          Ответить
    • IIIapoBuk
      Им уже вставили такое огромное дилдо, куда там бутылке из под шампанского
      Ответить
    • E
      Ты сам читаешь, что пишешь? Какого числа германцы были в Минске? Какие два месяца?
      Ответить
  • G
    3 окт 13
    Наглый пшекостанский пиздёшь и провокация. 18-го горе-рукамиводители пшекостана были в Бухаресте. Западнее Бреста было дикое поле с оружием. А за уморенных советских военнопленных в начале 20-х годов пшеков нужно было размазать тонким слоем, удобрениями.
    Ответить
    • E
      11 Октября приезжаю на свадьбу в Минск. Приезжай — размазый, мегафайтер.
      Ответить
  • DexterXYZ
    3 окт 13
    Львов:
    1349—1772 — в составе Польши и Речи Посполитой
    1772—1914 — в составе Австро-Венгрии
    Причем тут Российская империя?
    Ответить
    • komtur
      А причём тут какая-то там Украина?
      Ответить
    • komtur
      Между прочим, настоящее название этого города — Лемберг, и построен он был поляками и австрийцами. Никакие украинцы к этому городу не имеют никакого отношения.
      Ответить
      • DexterXYZ
        Ого... сколько у вас по ЕГЭ и по иностранным языкам?
        А вы знаете как называется Москва? А вы знаете что в мире существуют и другие языки?
        Львов звучит так: на украинском — Львів (Львив), на польском — Lwów (Львув), на русском — Львов, немецком — Lemberg (Лемберг), на идиш — לעמבערג (Лемберг)
        Может вы его לעמבערג так будете называеть??
        А так запомните — этот город всегда назывался Львовом.
        И вам рассказать почему он называется Львовом — так вот — Львов основан галицким князем Даниилом Романовичем (Галицкий) в середине XIII века. В 1272 года город стал столицей Галицко-Волынского княжества.
        Вам дать ссылку на князя Даниилу Галицкого?
        ----
        И если по вашим словам Львов не имел отношения к Украине — то чего туда поперся СССР?
        Ответить
        • scheissenman46
          Даниил Романович Галицкий, древнерусский князь. Львов основан на землях бывшей Великой Моравии, славянского государства в начале 10 века пришедшего в упадок. С середины 10 века на эти земли претендовали Польша и Русь. В 981 году завоеваны князем Владимиром.
          Ответить
        • komtur
          "Ого... сколько у вас по ЕГЭ и по иностранным языкам?"
          Ни сколько. Я закончил школу в 1979 г. Тогда ЕГЭ ещё не было.
          "Львов звучит так: на украинском — Львів (Львив), на польском — Lwów (Львув), на русском — Львов, немецком — Lemberg (Лемберг), на идиш — לעמבערג (Лемберг)"
          Это всё не имеет НИКАКОГО значения! Город строили поляки и австрийцы. разве не так?
          "И вам рассказать почему он называется Львовом — так вот — Львов основан галицким князем Даниилом Романовичем (Галицкий) в середине XIII века."
          Галицкий князь Даниил Романович НИКОГДА НЕ БЫЛ УКРАИНЦЕМ! А много-ли зданий и сооружений осталось во Львове с тех времён?
          "И если по вашим словам Львов не имел отношения к Украине — то чего туда поперся СССР?"
          Так СССР и в Восточную Пруссию попёрся, хотя тоже к ней не имеет никакого отношения.
          Ответить
      • unclesh
        эээ... мнгиия знания — многие печали...
        west_yura теперь хохол сбреет и голову сломает... в паны ему надо или сразу в австрияки... ;))
        Ответить
        • DexterXYZ
          Тут не все так просто. Во Львове большиство поляков, на территории остальной части присоединенных земель было больше украинцев. И украинцам там плохо жилось — против них действовала политика пацификации с концлагерями и прочими радостями жизни. Но украинцы довольно успешно боролись с поляками — движение Бандеры там очень успешно разворачивалось.
          А так историю надо рассматривать в комплексе всех событий — но что-то я не помню чтоб Бандера и другие борцы за независимость ЗУ обращались за помощью к СССР
          А по Юре — я думаю ему хватает того факта что осваивать эти земли начали украинцы и они всегда составляли основную часть населения тех областей. И по Юре — он адекватный собеседник и молодец что размещает такие статьи — тут всегда есть повод для обсуждения. Да я и сам не меньший "бандеровец" на этом сайте, но в последнее время меньше воюю на данном сайте.
          Ответить
  • DexterXYZ
    3 окт 13
    Dmitry68 — а про документы. А чего Россия не раскроет свои архивы — вот там сразу можно найти много интересного...
    Так почему Россия скрывает свои архивы?
    Ответить
    • Dmitry68
      Так почему Россия скрывает свои архивы? Этот вопрос к дерьмократической верхушке. Думаю, все очень просто. Еще не все архивы подчищены и еще не все вбросы вброшены. Чуть ниже я выложил ролик о подобном вбросе в начале 90-х (в т.ч. и по Катыни). А депутат госдумы Алкснис, расследуя дело своего деда в начале 2000-х обнаружил подтасовки и "утрату" документов — Виктор Алкснис. Я не согласен!
      Т.ч. вопрос по открытию архивов надо задавать в кремль, а т.к. там уже более 25 лет сидят сплошные антисталинисты, то понятно кому выгодно сокрытие данных.
      Ответить
      • DexterXYZ
        Странно — а мне казалось что Путину очень близок Сталин.
        А про архивы — вы думаете при другой власти их откроют?
        Я уже упоминал Шухова — так он написал статью о Цусими (еще в царское время) — к нему пришли с допросом чего он распространяет секретные данные — на что он ответил что он взял данные из открытых зарубежных источников — на этом его отпустили.
        А так СССР всегда закрывала архивы — что при царе, что при Сталине, что при Хрущеве, что при Горбачеве — там есть что скрывать
        Ответить
        • Dmitry68
          Странно — а мне казалось что Путину очень близок Сталин. Наверно именно поэтому он поклоны бьет в Катыни, а в тексте "минуты молчания" уже не один десяток лет есть строки про "сталинские лагеря".
          А так СССР всегда закрывала архивы — что при царе, что при Сталине, что при Хрущеве, что при Горбачеве — там есть что скрывать Ну, при "кровавом Сталине" это понятно. А чего-ж скрывать десталинизаторам ?
          Ответить
        • shewww2
          Путину близок Сталин??? Да при Сталине Путин уже давно бы карликовый лес в Магадане валил!!!
          Ответить
        • unclesh
          Путину очень близок Сталин?...
          при ком отменили закон о клевете после обращения сталинского родственника в суд?... не припомните?... и только совсем недавно опять приняли, желая прижать распоясовшихся блогеров...
          Ответить
      • DexterXYZ
        А про антисталинистов — так демократы как раз с радостью бы опубликовали бы все
        Ответить
        • Dmitry68
          так демократы как раз с радостью бы опубликовали бы все А кто у нас во власти со времен меченого иуды, который как последний пидараз и признал Катынь. Хотя по многим свидетельствам в "секретном пакете №1" до меченого были совсем другие документы.
          Ответить
      • DexterXYZ
        * если конечно они "демократы"
        Ответить
      • E
        Прикольный ты парень: говоришь, что документально-доказательная база слабая и тут же признаёшь, что, таки архивы закрыты. Так, что из чего вытекает?
        Ответить
      • komtur
        Откуда у вас слепая вера во всевозможные ролики? Вы что, не понимаете что такое "пропаганда"? А может вы всерьёз (как в былые времена) верите в то, что если написали или что-то показали --то это и есть правда?
        Ответить
    • unclesh
      Однажды открыли было, при царе Борисе... покопались и оказалось, что придётся отвечать за ложь, потому и закрыли опять... А ещё раньше, ограниченные комиссии работали с ними при Горбачеве... Кстати, после этого и попёрли фальшивки от "причастных"...
      А когда престолодержателем был Митя... так вообще говаривал, что там бесполезные бумаги и их надо "сократить"...
      Видимо архивный антисталиский козырь пожиже будет, чем настоящие истории "безвиных"...
      Ответить
      • DexterXYZ
        У каждой страны есть свои скелеты — но проще чем отбеливать отдельные страницы — просто признать их
        Ответить
        • unclesh
          вот и признайтесь в том, чего не было...
          на одном признании даже в тюрьму не попадёшь — придётся доказывать, что это не самооговор, знаете ли...
          вон, российская Дума признала Катынь... да так криво, что больше вопросов осталось, чем удовлетворения от признания... даже немцев в ступор ввела...
          Ответить
  • DexterXYZ
    3 окт 13
    Королевство Галиции и Лодомерии — это исконные земли Российской империи???
    Австро-Венгрия и Вторая Польская республика давно стала исконными землями Российской империи?
    Во Львове в начале 20го века число поляков в 3 раза было больше чем украинцев.
    Ответить
    • DexterXYZ
      Национальный состав Львова на 1931 год:
      Поляки 198.212 (63,5 %)
      Евреи 75.316 (24,1 %)
      Украинцы 24.245 (7,8 %)
      Ответить
      • scheissenman46
        Это и понятно. Вы что, не знаете об отношении демократических поляков к быдлоукраинцам?
        Ответить
        • DexterXYZ
          Я называл вас быдлом или другими словами? Может я чем-то вас обидел? Или у вас просто ненависть к другим народам (включая русских)
          Мне нравятся оппоненты которых можно уважать — и не нравятся "бабы" — оппоненты которые пытаются наехать без фактов и доказательств.
          Поэтому если не смените тон по отношению к украинцам — то я вам отвечать не буду.
          Ответить
    • mtk75
      Меня всегда прикалывал флаг ГиЛ — такой же как и у УРСР (УССР).
      Прикол...
      Ответить
  • Dmitry68
    3 окт 13
    Упс. Что-то камент не добавился. Продублирую.
    У меня в доке была одна статья Катынь. Сенсация, которую предпочли не заметить
    Вот эти два польских джентельмена, по словам наших обличителей сталинизма, были убиты "кровавым НКВД", и захоронены в Медном (о чем полякам были представлены соответствующие документы). А в Медном (как несомненно известно господам либерастам) немцев не было. )))
    Постерунковый польской государственной полиции
    Кулиговский Юзеф Степанович, 1898 г. р. (владелец жетона № 1441)
    И.
    Старший постерунковый польской государственной полиции
    Маловейский Людвик Якубович, 1890 г. р. (владелец жетона № 1099)
    На их могилах в Медном даже есть именные могильные камни:
    Фальсифицированные мемориальные таблички
    на спецкладбище Калининского УНКВД в Медном
    Вот только у наших доморощенных десталинизаторов, поддакивающих польским властям промашка вышла. В прошлом году были организованы работы во Владимире-Волынском (на/в Украине) В данных работах участвовали польские специалисты, которые пришли к выводу, что захоронения во Владимире-Волынском датируются периодом немецкой оккупации — 1941-ым годом. И вот произошло ЧУДО. На месте проведенных поляками раскопок были обнаружены личные жетоны упомянутых выше господ. Вот один из них. Идентификационный жетон польского полицейского № 1441,
    найденный при раскопках во Владимире-Волынском Т.ч. получается, что покойнички были убиты дважды. Сначала в 1940-ом "кровавым НКВД", а затем уже в 1941-ом гитлеровцами.
    Причем доказано это было польской комиссией
    При обсуждении данного вопроса здешние либерасты пытались утверждать, что мол в Медном "кровавое НКВД" расстреливало польских военнопленных, а во Владимире-Волынском немце расстреляли гражданских. Да вот только ответить на вопрос, как среди "гражданских" оказались эти два джентельмена отнюдь не "гражданской наружности" (ранее расстрелянные в Медном) они так ответить и не смогли..
    Каких только чудес не произведут десталинизаторы/либерасты на белый свет,
    чтобы обосрать СССР.
    Ответить
    • E
      Ни о чём. Ты ссылку на публикацию в польском издании дай, а там, глядишь и ответы найдуться.
      Ответить
      • komtur
        Ну это тоже личность известная, каки "западный Юра", с той разницей что Дима68 --убеждённый сталинист, а Юра — убеждённый русофоб. Дима68 носится с этими жетонами как, извиняюсь, дурень с торбой и никак не может взять в толк, что эти жетоны ровным счётом ничего не значат. Ну перемудрили поляки с идентификацией личности, и что? Разве это доказывает то, что поляки были расстреляны немцами? ЖДа их (немцев) и не было в Медном. Показания генерала госбезопастности Токарева, совместно с раскопками в селе медном значат гораздо больше етих жестянок. Зачастую поражаетоткровенная глупость, как , например, вот это высказывание:
        "А в Медном (как несомненно известно господам либерастам) немцев не было. "
        Да ни один либераст и не утверждал обратное. А ка вам вот это:
        "Каких только чудес не произведут десталинизаторы/либерасты на белый свет,
        чтобы обосрать СССР."
        Причём тут обсерание СССР? Может этот Дима68 считает что НКВД и есть этот самый СССР? короче, полный маразм!
        Ответить
        • Dmitry68
          Ну перемудрили поляки с идентификацией личности, и что? Разве это доказывает то, что поляки были расстреляны немцами? Т.е. поляки не находили жетоны, или НКВД специально их туда подбросил ))) Показания генерала госбезопастности Токарева, совместно с раскопками в селе медном значат гораздо больше етих жестянок. Вот только эти самые "жестянки" дают достаточно оснований усомнится в полноте и достоверности документов по Медному (да и вообще по Катыни).
          Ответить
        • unclesh
          Неувязочка, однако...
          Дима68 не отрицает, что расстрелы НКВД былы — он только доказывает, что они носили Вовсе не массовы характер, а по приговорам и гораздо меньшем количестве, гораздо!... и вешать на НКВДшников, плохох ли, хороших ли, ещё и "чужие грехи", ради "ужасности", по меньшей мере не порядочно, а попросту — подло...
          А вот с жетонами Вы, однако, сами перемудрили...
          Учёт личного состава силовых структур вёлся и ведётся в том числе и по номеру жетона или бляхи... Кстати, по этому номеру они и довольствие получают...
          Ладно, у одного оказался номер не уникальный — ошибочка вышла, ладно даже у десятка... — но какова вероятность, что двое "ошибочных" упокоились в одном месте, а потом их "двойники", вместе, в другом?... да никакая!
          А НКВД... НКВД — государственный орган и обсирать его деятельность не обсирая СССР... — как Вы это себе представляете?... Это нынешний чиновник, выскочив повыше — сам себе князь и удостаивается, при проколе, страшной кары — пальчиком погрозят и объявят социально не опасным.. Не надо, всё же, переносить нынешние реалии на те времена...
          В сталинские времена было достаточно и ошибок и даже преступлений... однако "в пределах мировой статистики", как выясняется...
          Так вот, Дима68 только опровергает тех, кто страстно желает навесить лишнего...
          Ответить
        • Dmitry68
          Причём тут обсерание СССР? Может этот Дима68 считает что НКВД и есть этот самый СССР? короче, полный маразм! НКВД в первую очередь стоял на безопасности страны, а отнюдь не являлся в ночных кошмарах всему населению. Т.ч. очернение оршганизации, которая сделала все для безопасности страны — в большой степени очерняет и саму страну. Или вам надо напомнить, что к НКВД в т.ч. относились и погранцы — первыми встретившие немцев 22 июня 1941-ого.
          Ответить
      • Dmitry68
        Чего только не вытворяют сралинисты, чтобы обелить преступный режим...
        Т.е. поляки, участвовавшие в раскопках во Владимире-Волынском — сралинисты. СУПЕР.
        Не позорьтесь уж так-то.
        Ответить
        • komtur
          Поляки, учавствовашие в раскопках, были честными и порядочными людьми и не стали скрывать результатов . А ведь могли-бы и смолчать про эти жетоны и вы бы сейчас громко вопили не о жетонах а, как и Мухин, о патронах к "Вальтеру".
          Ответить
  • K
    3 окт 13
    поляков...у-у..жалко..
    Хохлов некоторых тоже жалко, но против природы не попрешь
    Ответить
    • unclesh
      kaual 3 окт 13
      Коммунистическая партия Польши создана в 2002 году, зарегистрирована активистами, в значительной степени состоявших ранее в Союзе польских коммунистов «Пролетариат» ...
      ну, про то, что на Украине тоже есть коммунисты — справочки, надеюсь, не надо?... поверите на слово?
      Ответить
      • komtur
        От кого избавились? От коммунистов что-ли? На Украине нет коммунистов? А "прекрасно живут" — это как? Батрачить на поляков и заселять все трассы России украинскими шлюхами — это по-вашему и есть "прекрасное" житие?
        Ответить
      • E
        Зарегистрированна, демократия, ведь, нынче только самые ленивые фрики партии не создают. Только вот не представленна нигде, потому, как лилипут. Да и травмоопасно это — быть коми или нази, поляки не ценят нифига, подвиги гитлеро-сталинские.
        Ответить
        • unclesh
          так не избавились, ась?...
          кстати их таки выбирают в муниципальные органы...
          а раз партия создана — значит есть и сочувствующие...
          вот у нас есть ЕдРо, и роль играет заметную, а сочувствующих — пшик... и голосуют то за них по убеждению что другим всё равно не дадут развернуться...
          Вытащить такую страну и полнейшей задницы, да сделать державой с которой считались в первую очередь — это, конечно, "никакой пользы"...
          Ответить
  • DexterXYZ
    3 окт 13
    Dmitry68 — пока оставим документы (отложим --- у меня нет сейчас времени на это). Но мне скажите с какой стати СССР поперся в Польшу?
    Ответить
    • DexterXYZ
      И про дипломатов Польши — все что сказано в статье — это выдумки???? Про дипломатов очень легко проверить по другим источникам
      Ответить
    • scheissenman46
      Возврат исконно российских территорий. Или вы предпочитали бы, чтобы Зап. Украина и Белоруссия достались немцам?
      Ответить
      • DexterXYZ
        А на Аляску не хотелось напасть??? Тоже исконно русская земля которую даром отдали США. Российская империя за "продажу" Аляски получила ноль долларов, ноль рублей и ноль других материальных активов
        Ответить
        • scheissenman46
          Ну, не даром, а за 7,2 млн. И не надо путать продажу земли, которую все равно не получалось удержать с отторжением территорий в результате Интервенции.
          Ответить
    • Dmitry68
      скажите с какой стати СССР поперся в Польшу А с какой стати пшеки приперлись в Россию в 1919-ом и оттяпали себе территории ЗУ и ЗБ ?
      Ответить
      • DexterXYZ
        А давайте посмотрим чья то была земля — сколько та территория была под поляками и сколько под властью РИ
        Ответить
      • komtur
        Не позорьтес, батенька! Не в 1919 а в 1920 г. Это любой школьник знает.
        Ответить
        • Dmitry68
          Не в 1919 а в 1920 г. Это любой школьник знает. Значит вам пора в школу. wiki.istmat.info/миф:россия...
          В 1919 году, после ухода немецкой армии, на территорию Белороуссии и Литвы пришла РККА. 10 января 1919 года был занят Минск и провозглашена Белорусская ССР. 27 января в неё была включена Литва, и республика стала Литовско-Белорусской ССР. 3 февраля республика вошла в федерацию с РСФСР.
          С другой стороны подтягивались польские войска, имевшие целью восстановление польских границ в пределах Речи Посполитой. 9 — 14 февраля 1919 года польские части заняли рубеж Кобрин — Пружаны. Образовался польско-советский фронт. В России шла Гражданская война, в силе был Деникин — и, пользуясь удобным моментом, поляки ударили по Красной Армии, вынужденной распылять силы на несколько фронтов.
          28 февраля подразделения генерала Ивашкевича атаковали советские войска по реке Щара и 1 марта заняли Слоним.
          2 марта части Листовского взяли Пинск.
          19 апреля поляки заняли Лиду, Новогрудок, Барановичи и Вильно.
          28 апреля поляки заняли Гродно.
          25 июня совет министров иностранных дел Великобритании, Франции, США, Италии уполномочивает Польшу на оккупацию восточной Галиции.
          4 июля поляками был занят Молодечно.
          25 июля — Слуцк.
          9 августа поляками взят Минск.
          29 августа поляками взят Бобруйск.
          Далее было заключено перемирие и началась дипломатическая борьба с участием Польши, Антанты и Деникина.
          8 декабря 1919 Верховным советом Антанты в качестве восточной границы Польши была рекомендована «Линия Керзона». Однако польские войска находились значительно восточнее, и уступить занятые территории отказались.
          После начались польско-советские переговоры, также провалившиеся.
          В начале января 1920 поляки возобновили боевые действия. Был взят Динабург.
          6 марта поляки начали наступление в Белоруссии, взяв Мозырь.
          СЛИИИИИИВВВВВВВ
          Ответить
    • unclesh
      тут Вам даже Вики поможет...
      ещё с марта Гитлер требовал от поляков открыть коридор для перемещения войск... ну, типа, чтобы был...
      как думаете, куда этот коридор приводил?
      кстати, поляки дали разрешение на постройку автострады, но контроль хотели оставить за собой...
      кроме того, СССР "попёрся" в Польшу как раз сразу после того, как оттуда слиняло правительство..., а по логике "сговора с Гитлером" должны бы были уже, если не первого сентября, то второго "ухватить своё по договору"...
      ну и... эти земли вообще ранее были российскими, и преобладающим населением там были белорусы и украинцы — как не "взять под крыло" в разваливающейся стране из которой сбежало даже правительство?
      Ответить
      • DexterXYZ
        "Я получил Ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву. Пожалуйста, передайте мои поздравления и приветствия правительству Германской империи. Молотов"
        Телефонограмма В. Молотова И. фон Риббентропу, 9 сентября 1939
        ------
        Какая радость у Молотова.
        Ответить
        • unclesh
          это Вы отвечаете на своё "с какой стати"?...
          тогда скажите — с какой стати Сталин тянул почти две недели с вводом войск?... ведь всё договорено!
          а Молотов... политика, особенно на этом уровне, такая штука, что не хочешь, а надо отметиться... тем более ответить на прямое информирование...
          мог ли Молотов ответить — "геть взад!"?
          Ответить
        • Dmitry68
          Вот только ссылка на эту "телефонограмму" если мне не изменяет память аналогична ссылке на т.н. "Секретные протоколы" — т.е. ноги растут из американского госдепа, которые в конце 40-х подкинул данные материалы. Вот только у него есть один большой минус — отсутствуют оригиналы как СП, так и любых других материалов. А без оригиналов — все это не стоит и выеденного яйца.
          Ответить
  • Dmitry68
    3 окт 13
    Лисенок трупы офицеров нашел в Катыни, да вот только обосрался он с этими трупами точно также как и Геббельс в 1943-ем. nnm.me/blogs/Dmitry68/eshe_...
    Внимательно читаем Внимательно прочитаем заключение профессора Бутца (из геббельсовской комиссии по Катыни):
    Обмундирование на извлеченных трупах можно с полной уверенностью определить как форменную одежду польской армии. Установлены: польские орлы на пуговицах, войсковые степени, ордена и знаки отличия, полковые знаки, обозначения рода войск, фасон сапог, головные уборы офицеров и рядовых, портупеи и ремни, походные фляги, алюминиевые кружки, штемпеля на белье. Следует также подчеркнуть, что среди жертв находится много офицеров 1-го кавалерийского им. Ю. Пилсудского полка. Этот факт подтверждают, среди прочего, найденные в могиле № 8 погоны с буквами S. Р. (отборный полк легкой кавалерии).
    На мундирах убитых были найдены также отличия за храбрость, как-то: серебряный крест "Virtuti Militari" — эквивалент немецкому "Ritterkreuz" (рыцарскому кресту) , польские ордена "Krzyz Zaslugi", "Krzyz Walecznych" и пр.
    Мундиры в основном были хорошо пригнаны. На одежде зачастую попадались личные монограммы. Сапоги были пошиты по размеру. Все пуговицы на верхней одежде и белье были застегнуты. Подтяжки и поясные ремни на месте. За исключением нескольких случаев, когда было отмечено повреждение ударом штыка, одежда была не повреждена и не носила следов сопротивления жертв.
    Ввиду вышесказанного можно с абсолютной уверенностью заключить, что жертвы были захоронены в собственных мундирах, которые они носили в плену до самой смерти, и что тела лежали нетронутыми вплоть до вскрытия могил. Распространяемая неприятелем версия, будто трупы были переодеты в польские офицерские мундиры после эксгумации, ни на чем не основана. Этому противоречат найденные на трупах документы, и кроме того, судебно-медицинская экспертиза доказывает невозможность переодеть наново тысячи трупов в целях камуфляжа, тем более — в сшитое по размеру белье и мундиры. Выделенный мною кусок показывает, что в советских лагерях такого быть не могло в принципе. Т.к. положением о военнопленных от 1931-ого года в советских лагерях ЗАПРЕЩАЛОСЬ НОСИТЬ ВОИНСКИЕ ЗНАКИ ОТЛИЧИЯ. Т.ч. никаких наград на трупаках пшеков (если бы они были расстреляны НКВД) в принципе быть не могло. Кстати данное положение о военнопленных и было одной из причин неподписания СССР "Женевской конвенции".
    Ответить
    • komtur
      Так всё-же, откуда трупы расстреляных поляков в Медном? Немцы на парашютах сбросили и закопали?
      Ответить
      • Dmitry68
        Для начала давайте закроем вопрос с Катынью, а затем уже и к Медному подойдем.
        Ответить
      • Dmitry68
        PS: Кстстаи. Не так давно тут опубликовали фотографии с раскопок из Медного, так там тоже имеются в наличии знаки отличия. А мы уже знаем что в советских лагерях для военнопленных их быть не могло в принципе. Т.ч. и по Медному вопросов больше чем ответов.
        Ответить
        • komtur
          Вы вероятно думаете что с этими знаками различия вы привели , прямо-таки убийственный аргумент? Напрасно. Как раз наличие наград на ОТДЕЛЬНЫХ трупах и подтверждает подлинность того, что они расстреляны НКВД. Вы утверждаете что: "никаких наград на трупаках пшеков (если бы они были расстреляны НКВД) в принципе быть не могло." Допустим! Тогда откуда взялисьэти офицеры с наградами? Надеюсь вы не будете мне доказывать то, что немцы, ЛЕТОМ 1941 г. ПРИВЕЗЛИ ИЗ ПОЛЬШИ польских офицеров, одели их в ТЁПЛОЕ БЕЛЬЁ, СВИТЕРА И ШИНЕЛИ, расстреляли в Катыни и закопали трупы только затем, что-бы в 1943 г. откопать их и обвинить в расстреле НКВД? Даже если и допустить такое, то возникает вопрос: А куда делись военнопленные — заключённые в советские лагеря? А их ведь было несколько тысяч. Так что, любезнейший, засуньте вы эти ваши "факты" в.......ну сами знаете куда и не позорьтесь своим полным отсутствием умения анализировать информацию.
          Ответить
    • E
      Вообще, о чём спор и с кем? Если максимально упростить, то методология определения истинности сводиться к анализу фактических данных, которые, допустим, в полном объеме по данной не имеет ни одна из сторон. Следующий этап — авторитетное мнение. И вот оно веселье — лидер СССР и нынешний президент уже РФ высказались однозначно. И тут возникает вопрос — кто заслуживает большего доверия: анонимный компилятор или весь тогдашний и сегодняшний государственный аппарат России. Как говориться: "говно вопрос!"
      Ответить
  • M
    3 окт 13
    Казалось бы с чего это у русской армии в 39м была "животная ненависть ко всему, что ассоциировалось с Польшей" ??? А это она им мстила за 1920 год.
    Ответить
    • DexterXYZ
      Она мстила всем подряд. И Королеву мстила и Туполеву и тысячам других инженеров и конструкторов и других людей которые имели мозги и свое мнение — от Булгакова до Шухова
      Ответить
      • komtur
        Вот интересно, каким это образом РУССКАЯ АРМИЯ мстила " И Королеву и Туполеву и тысячам других инженеров и конструкторов и других людей которые имели мозги и свое мнение — от Булгакова до Шухова"?
        Ответить
        • DexterXYZ
          Королев чудом выжил — эму повезло — остальным тысячам ученых не так повезло.
          Про Туполева и еще очень многих ученых тоже очень повезло — работали они за колючей проволокой
          Булгакову запретили работать — он писал письма сразу Сталину чтоб ему хоть где-то разрешили работать
          Про Шухова — ему грозил расстрел — и в это время он продолжал работать. (Шухов слишком много сделал для нефтедобычи и постройки телевизионных башень — может слышали про такую в Москве, занимался высокоэффективными топливными котлами, занимался историей)
          Ответить
    • E
      Есть оборот "железная логика", а эта, видимо из песка лепленная. 1612 — месть за истребление половины нынешних беларусов, во время масковско-литовских войн. Большевистко-польская война — свое и своих забрали, ну и месть, конечно, оккупантам. Надо бы развить тему, уж больно благодатная. Кстати, краснопузый и русский не тождественные понятия, так, что идите в жопу пионэры.
      Ответить
  • Dmitry68
    3 окт 13
    Могу еще кое что рассказать о катынской фальсификации.
    У меня в доке была одна статья Катынь. Сенсация, которую предпочли не заметить
    Вот эти два польских джентельмена, по словам наших обличителей сталинизма, были убиты "кровавым НКВД", и захоронены в Медном (о чем полякам были представлены соответствующие документы).
    Постерунковый польской государственной полиции
    Кулиговский Юзеф Степанович, 1898 г. р. (владелец жетона № 1441)
    И.
    Старший постерунковый польской государственной полиции
    Маловейский Людвик Якубович, 1890 г. р. (владелец жетона № 1099)
    На их могилах даже есть могильные камни:
    Фальсифицированные мемориальные таблички
    на спецкладбище Калининского УНКВД в Медном
    Вот только у наших доморощенных десталинизаторов, поддакивающих польским властям промашка вышла. В прошлом году были организованы работы во Владимире-Волынском (на/в Украине) В данных работах участвовали польские специалисты, которые пришли к выводу, что захоронения во Владимире-Волынском датируются периодом немецкой оккупации — 1941-ым годом. И вот произошло ЧУДО. На месте проведенных поляками раскопок были обнаружены личные жетоны упомянутых выше господ. Вот один из них. Идентификационный жетон польского полицейского № 1441,
    найденный при раскопках во Владимире-Волынском Т.ч. получается, что покойнички были убиты дважды. Сначала в 1940-ом "кровавым НКВД", а затем уже в 1941-ом гитлеровцами.
    При обсуждении данного вопроса здешние либерасты пытались утверждать, что мол в Медном "кровавое НКВД" расстреливало польских военнопленных, а во Владимире-Волынском немце расстреляли гражданских. Да вот только ответить на вопрос, как среди "гражданских" оказались эти два джентельмена (ранее расстрелянные в Медном) они так ответить и не смогли.
    Каких только чудес не произведут десталинизаторы/либерасты на белый свет.
    Ответить
  • Dmitry68
    3 окт 13
    Лисенок уже и катынь вспомнил. Да вот только забыл сказать, что "нарыл Катынь" никто иной как мастер лжи и подтасовок некто Геббельс. Помните своего учителя ?
    Даже отвлекаясь от того, что ДАМ и дума наплевали на собственную конституцию и нарушили не менее двух ее статей (10 — о разделении ветвей власти и 49 о презумпции невиновности) то по любому есть несколько вопросов, которые не дают однозначности в вопросе о Катыни. Здесь я не буду вдаваться в юридические тонкости, экспертизы... Я выскажу только то, что можно узнать из открытых источников и сопоставить общеизвестные факты.
    1. Информация по Катыни продавлена Геббельсом в 1943-ем году. Сразу после поражения фрицев под Сталинградом. Странное "совпадение".
    2. Записка Берии отпечатана на разных бланках и на разных пишмашинках (это хорошо видно по представленным сканам)
    3. Записка Шелепина написана от руки и только из нее мы узнаем истинное число расстрелянных поляков — 21500
    4. В записке Берии говорится о 14700+11000=25700 тыс на расстрел. Разница с запиской Шелепина в 4200 чел.
    5. В перестроечном интервью Кагановича (еще до начала шумихи, до опубликования офф цифирь и до передаче Польше документов из "пакета №1") говорится о 3196 расстрелянных предателях, полицаях, и подобных мерзавцах, что в общем-то довольно хорошо коррелирует с разницей между двумя записками. Согласно свидетельства Кагановича, в основном были приговорены к расстрелу польские военные преступники, причастные к массовому уничтожению в 1920-21 г. пленных советских красноармейцев, и сотрудники польских карательных органов, замазанные преступлениями против СССР и польского рабочего движения в 1920-ые – 1930-ые годы. Кроме них, были также расстреляны уголовники из числа польских военнопленных, совершившие на территории СССР тяжкие общеуголовные преступления уже после своего интернирования в сентябре-октябре 1939 г. – групповые изнасилования, разбойные нападения, убийства и т.д. (Дословно Л.М.Каганович сказал: «…ёбари, бандиты и убийцы...» .).
    6. Даже, подпевающие власти корреспонденты НТВ, начинают допускать "странные" оговорки. К примеру, недавно на НТВ один журналист (который как раз и говорил о признании "ДАМа") допустил любопытную "оговорку". Он сказал, что "РАССТРЕЛЯНО было около 4000 поляков" и буквально через предложение привел "общеизвестную" цифру, но уже в совершенно другом контексте. Он сказал, что "РЕПРЕССИРОВАНО было более 20000 польских офицеров". А ведь любому, знающему русский язык понятно, что РЕПРЕССИРОВАНО совсем не тождественно РАССТРЕЛЯНО.Оговорка журналиста, тем более любопытная, что она довольно хорошо согласуется с данными Кагановича (см. п. №5). И так же это согласуется со странной "разницей" данных в записках Шелепина и Берии.
    7. До сих пор не представлено ни одного документа о проведении приговоров в исполнении
    8. Если расстрелы имели место быть, то почему Хрущь не воспользовался такой козырной картой в "борьбе с культом личности". Козырь-то был знатный. Сталинисты тогда не отмылись-бы. Видно что-то его остановило. Может дело в том, что в те годы содержимое "секретного пакета" было другим.
    9. Странный у него все-же номер (№1). Если предположить, что данные в нем верны, то можно подумать что именно с него началась секретность в СССР. Что мне кажется довольно сомнительным
    10. И еще. Если СССР (Берия/Сталин) так расправился польскими военнопленными в 1940г, то почему ничего подобного не было с немецкими военнопленными 1941-1945гг, хотя претензий к немцам значительно больше чем к тем полякам, да и никаких конвенций СССР не подписывал. Опять нестыковочка.
    11. Последний, пока, вопрос. Почему данные "пять бумажек" не принял к рассмотрению наш суд в качестве доказательств ?
    Вполне возможно, (особенно с учетом НТВшных "оговорок") вскоре или "ДАМ" или нынешний президент все же сольют реальное число расстрелянных, но скажут что-то типа "а что более 3000 расстрелянных — это МАЛО". )))
    Если кому интересно в моем доке можно прочитать статью: Юрий Жуков: Расстрелы в Катыни — сомнения остаются
    Ответить
    • S
      не метай бисер перед русофобскими свиньями, им ссы в глаза..
      Ответить
      • Dmitry68
        Я пишу для тех, у кого еще есть голова на плечах и кто в состоянии думать. А для либерастической публики (и тут вы правы) мои сообщения абсолютно бесполезны. Они зачастую их и не читают.
        Ответить
        • D
          Камрад, все верно делаешь! Детям оно нужно, а взрослые у которых есть голова, а в ней мозг уже эту инфу знают.
          Ответить
        • S
          с этим согласен полностью
          Ответить
        • komtur
          Как раз наоборот. Вы пишете для людей, которые совершенно думать не хотят (или не умеют), а поэтому им вполне достаточно этого псевдопатриотического бреда.
          Ответить
      • M
        sgg11 3 окт 13
        Отвали, лучше вдумайся в то, что он пишет... или до конца дочитай. В учебниках этого нет и в школе тебе об этом не расскажут. Спасибо Dmitry68
        Ответить
    • komtur
      Так откуда-же трупы расстреляных поляков в Медном?
      Ответить
      • Dmitry68
        Давайте сначала все же о Катыни. Кстати. Не так давно тут опубликовали фотографии с раскопок из Медного, так там тоже имеются в наличии знаки отличия. А мы уже знаем — nnm.me что в советских лагерях их быть не могло в принципе.
        Ответить
        • komtur
          Так ведь Катынь тесно связана с Медным. Если докажете неопровержимо что трупы в Медном --дело рук СС, то автоматически станет ясно что трупы в Катыни и под Харьковом --тоже дело рук СС.
          "А мы уже знаем — nnm.me что в советских лагерях их быть не могло в принципе."
          Может "в принципе" и не должно быть, но фактически они там были. Кстати, наличие знаков различия на трупах в Медном доказывает то, что трупы и в Катыни, и в Медном, и в Харькове --- дело рук НКВД. Вотесли-бы хотя-бы в Медном, или Харькове не было этих знаков, то Катынь можно было-бы отспорить. А так ---увы-с! Понимаю и сочувствую вашему патриотизму, но факты--- вещь неоспоримая! Всё это дело рук НКВД.
          Ответить
    • komtur
      Вы, милейший, лучше статейки небезизвестного Мухина приведите. Его тоже заклинило как и вас, с той только разницей что его заклинило на патронах от "Вальтера", а вас на жетонах.
      Ответить
    • E
      1. Для тебя это реально вопрос? Очевидно, что момент выбран правильно и информация должна охолаживать польское сопротивление и потенциальных союзников из числа поляков.
      2. По сканам видно? Кому видно и что это подтверждает или опровергает? Мыло мыльное. Да и вообще польские архивы открыты, создайте комиссию, поработайте с документами, не вижу препятствий.
      3,4. Таки, советская документальная база в полной и объективной мере позволяет судить об исторических событиях? Погибших посчитали или до сих пор?
      5,6. На одного некого Кагоновича в польской историографии десяток Когановских, всех их обсуждать? Ну а некие журналисты с некоего нтв — это не аргумент, хохма.
      7. Так твоя страна архивы не открывает, игнорирует запросы десятилетиями. И ты вопрос задаёшь?
      8. На кой хрен Хрущову вносить раздор в "плотные и стройные ряды товарищей", да ещё и на национальной почве. Контрпродуктивно.
      9. Ещё один супер тяжёлый аргумент. No comments.
      10. Как бы тебе попроще объяснить. Видишь ли, так сложилось, что невероятным, невозможным образом советские военнослужащие иногда попадали в плен и порой даже к немцам. Ну и конечно, нельзя забывать о репутационной составляющей.
      11. Твой суд — тебе виднее. А архивы, всё же, надо открыть — все вопросы решаться.
      Ответить
  • lisrnd
    3 окт 13
    Возле могил
    Эксгумированные трупы, уложенные возле могил. Воспр. по: Франтишек Гаек. Катынские доказательства.
    Офицер
    Труп офицера с переброшенной через голову шинелью и связанными за спиной руками. Выстрел сделан в затылок. Воспр. по: Франтишек Гаек. Катынские доказательства.
    Ответить
    • A
      lisrnd 3 окт 13
      Коммунизм = Фашизм
      Ответить
      • scheissenman46
        Какой, однако, вы математик! Но вот только нестыковочка выходит.
        "ФАШИЗМ ( итал. fascismo, от fascio — пучок, связка, объединение), политич. течение, возникшее в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империали-стич. буржуазии."
        Где это при коммунизме буржуазия? Придется в вашу формулу внести некоторые изменения.
        Фашизм=Капитализм^2≠Коммунизм
        Ответить
      • D
        audza 3 окт 13
        гебельс ты что ли? Как там тебе в аду, тепло ли?
        Ответить
    • scheissenman46
      Самая новая и страшная Правда про преступления кровавого Сталина от Осика Гебельсона.
      Ответить
  • lisrnd
    3 окт 13
    Катынский расстрел
    Решение об оформлении дел для Особого совещания. Утверждение предложения Берии о рассмотрении дел отдельных категорий польских военнопленных в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела.
    Сначала Советский Союз, а затем и Российская Федерация признали, что расстрел польских военнопленных проводился работниками НКВД СССР весной 1940 года с санкции, данной официальным руководством страны.
    В записке Л. П. Берии на имя И. В. Сталина от 3 марта предлагалось дела о находящихся в лагерях военнопленных — 14 700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков, а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 000 человек членов различных контр-революционных шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков— рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела.
    В результате было сформировано особое совещание – тройка – в составе Меркулова, Кобулова и Баштакова, которое должно было рассматривать дела и принимать решения. Дела рассматривались без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения.
    Тех, кто подлежал уничтожению, отбирали по двум основным критериям – социальное положение и отношение к советской власти, вне зависимости от национальной принадлежности (рядовые и из младшего комсостава, проживавшие на новых советских территориях, были ранее отпущены по домам). Кроме офицеров, отказавшихся сотрудничать с НКВД СССР, в списки особого совещания были включены те, кто занимал государственные посты, деятели буржуазных и пилсудчиковских партийных структур в Польше, осадники (поляки, получившие земельные наделы на территории Западной Белоруссии и Западной Украины) и др.
    Еще в конце 1939 года указанные категории польских военнопленных были сконцентрированы в трех лагерях: Старобельском (Харьковская обл.) и Козельском (Смоленская обл.), а чины жандармерии, пограничники и разведчики были отделены и содержались в Осташковском лагере (Калининская обл.).
    Чтобы ускорить операцию, проводятся совещания: с высшими чинами центрального аппарата НКВД СССР, с начальниками управлений НКВД Смоленской, Калининской и Харьковской областей, их заместителями и комендантами управлений НКВД, а также с начальниками, комиссарами Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей, выписывается дополнительный транспорт у Наркомата путей и сообщения.
    Перед началом операции Главное транспортное управление НКВД СССР разрабатывает подробнейший план вывоза военнопленных из лагерей к месту их казни. Фиксируется подача порожняка, маршруты следования, станции прицепки вагонов, пункты загрузки и разгрузки.
    Приказы приступить к операции поступили в Старобельский, Козельский и Осташковский лагеря предположительно в конце марта. Первые списки на отправку военнопленных из лагерей в распоряжение управлений НКВД начали поступать в Козельск, Старобельск и Осташков 3—5 апреля, в тюрьмы – около 20 апреля. Включение военнопленного в список означало его отправку к месту казни.
    Казни длились с начала апреля до середины мая 1940 года в рамках «Операции по разгрузке лагерей».
    В настоящее время официальные документы, описывающие, каким образом производились расстрелы, не обнаружены. Хотя предположительно картина выглядела следующим образом. Пленных из Старобельска и Осташкова расстреливали во внутренних тюрьмах Калининского и Харьковского областных отделов НКВД в специально оборудованных помещениях — поодиночке в вечернее и ночное время. Пленных из Козельского лагеря расстреливали в катынском лесу — партиями в дневное время. Тела убитых из тюрем Харькова и Калинина перевозились на грузовиках к специально приготовленным поблизости для этих целей общим могилам.
    Ответить
    • D
      lisrnd 3 окт 13
      этот пиздешь уже давно опровергнут
      Ответить
      • lisrnd
        Ded_sm 3 окт 13
        кем? тобой?
        Ответить
        • scheissenman46
          Тоталитарными совковыми историками. dm-dobrov.ru
          Особенно удручает то факт, что при подготовке обличающих кровавосталинский режЫм документальных свидетельств, неполживые демократические исследователи малость лажанулись — документы от 41 года заверены печатью ЦК КПСС. А в это время никакой КПСС еще не было.
          Ответить
        • D
          lisrnd 3 окт 13
          нет, людьми у которых в голове есть мозг и которые могут логически думать и сопоставлять данные.
          Ответить
        • D
          lisrnd 3 окт 13
          а так чутка до них дорос.
          Ответить
    • unclesh
      Советский Союз не признал... Горбачёв ещё не Союз и даже не правительство, да и Генпрокуратура отвергла "за недостаточностью доказательств"...
      так что, то, что Миша Меченый очень хотел кинуть эту косточку полякам, да ещё и бормотал что-то... — ещё не признание...
      кроме того, если бы уже было юридическое признание Катыни.. — к чему этот фарс с российской думой?...
      это раз...
      Вы описываете такую тщательную подготовку к массовому уничтожению целых лагерей... и ни одного прямого документа!... даже по выделению транспорта для перевозки к месту казни или трупов! Даже на подвоз питания для растрельщиков!... И это в стране, где "учёт и контроль" были "во главе угла"!... Причём тогдашние правители не считали необходимым "тщательно заметать следы" — достаточно грифа секретности и передачи в архив с большим сроком хранения... лет сто.
      И, в то же время, звучат слова — "подробный план", "операция", "совещания"...
      это два...
      И три:
      после нашего думского позорища от немцев, каких то общественников, поступил запрос — "а как же быть с фронтовыми письмами участников расстрелов в Катыни?", немцев, естественно... и им ответили: "письма не существенны и юридической силы не имеют"... Шуму в СМИ было на полдня и... тишина.. В общем, немцы "умылись" — сказано почти прямым текстом: "не встревайте, не ваше дело"... Так и лежат те письма в каком-то музее...
      Ответить
  • M
    3 окт 13
    О как. Столько лжи впихнуть в один опус и даже немного разбавить фактами. Да автор талантлив! Правда странно что "мы были в Киеве и еще вернемся" стало в те годы больше напоминать выхлоп в лужу — на голых понтах в рай не въедешь :) А почему не упомянута причина недружественного отношения русских к полякам — недавний геноцид пленных после захватнической войны? Почему не упомянута радость пшеков от уничтожения Чехословакии? Да и многое другое...
    Короче, автор -чудак, текст — лажа, правда немного разбавленная известными фактами и приправленная не имеющими отношения фото.
    Ответить
  • Dmitry68
    3 окт 13
    Вообще-то поляки должны молится на Сталина, а не батон крошить. Ведь именно благодаря ему Польша в 45-ом получила огромный кус своей нынешней территории (отрезанный между прочим от побежденной Германии). А заодно и Белосток себе вернула.
    Может подать немцам идей возврата своих территорий ? )))
    Ответить
Сделано с NoNaMe