-
4 окт 13Смотрел сейчас передачу с соловьевым.
Скамейка, котороя за Ельцина, осудила русское быдло, которое защищало парламент. И сетовало, что многим из них намекали на чемодан- вокзал- израиль.
Одна чернота сидит...
Но теперь типа можно и ограничить президентскую власть и дать быдлу выбирать... Правда уже из них. -
4 окт 13Совковая интеллигенция, творческая и техническая, просрала свою страну.
Тогдашние сторонники либерального Ельцина точно такими же словами плевались в адрес тогдашнего Парламента и Руцкого с Хазбулатовым, какими нынешние сторонники Навального плюются в адрес Думы и Путина с Медведевым.
20 лет прошло, но сытый офисный планктон, креативный класс, нисколько не изменился.
А остальная Россия, что тогда, что и сейчас, предпочатает быть в стороне.-
-
4 окт 13
-
-
-
-
4 окт 13Это как? Только в Москве сплошь непростые люди? Причина не в том. Считаю, что Советский Союз сам себе подложил свинью, жестко центролизовав систему. Поэтому на периферии (вне Москвы) 91-й и 93-й годы были проведены простыми людьми у зомбиящиков, а те сверху, кто мог поддержать сторону не Ельцина и поднять народ не за него, даже подумать о таком не могли. Сейчас та же централизация, тот же "царь-батюшка" во главе, причем периферия сверху прикормлена и ей много позволено, все повязаны. Это очень постараться надо, чтобы 17-й или, хотя-бы, 5-й переповторить.
-
4 окт 13больше смотрите зомбиящик... ещё и не то узнаете...
многочасовые митинги проходили по всей стране... и в поддержку одной из сторон, и в поддержку другой...
а вот зомбиящик, как раз, героями выставлял только "нужную сторону"...
и даже при таком старании хунвэйбинов от СМИ, защитников ВС было не мало... и не мало "красных" регионов появилось в стране...
-
-
-
-
-
4 окт 13свидетельство бывшего следователя Генеральной прокуратуры Л. Г. Прошкина: "Только к одному-двум стволам были "привязаны" пули, обнаруженные у пострадавших. Но следствием не было "установлено, что кто-нибудь из погибших был убит из этого оружия""По сообщениям прокуратуры, из оружия, имевшегося (у защитников) в Доме Советов, ни один человек убит не был (с)
-
kvig АВТОР4 окт 13Снайперы были. Так, офицер группы "А" Геннадий Сергеев получил смертельное ранение со стороны посольства США.
И да, вот об этих людях предпочли позабыть. Сразу будто отрезало. По расшифровкам переговоров 4 октября — полно было снайперов. А уже с 6 октября о снайперах предпочитают не вспоминать совсем.
Ходят слухи, что это были спецы из другого государства, улетевшие 5 октября домой. Но всё это пока слухи.-
-
kvig АВТОР4 окт 13Да и не так много его было в БД.
Ведь первую попытку переворота Ельцин пытался сделать в марте 93, его постановление называлось "Особый порядок управления страной" и получило звучное название "ОПУС", по первым буквам постановления.
Вот после той попытки ельцинская команда разовьет бурную деятельность, среди прочих действий будет и вывоз склада оружия из БД. Там и гранотомёты с пулемётами были, а завезено всё было в 91 году.
-
-
-
-
-
-
kvig АВТОР4 окт 13Распаленные мужики,пенсионеры,кучей,сладострастно,на смерть забивающие 18 летних пацанов-ввшников
Это я писал?
Вечером 3 числа. Ну да, всё сходится. Вот только видели тогда бейтаровцев, которых спешно вооружали люди навроде Егора Гайдара. Могу даже угадать, где видели — у здания Моссовета, именно туда Гайдар призвал приходить сторонников Ельцина.
Рано утром как раз бейтаровцы и союз ветеранов афганистана первыми, ещё до армии, начнут расстреливать находящихся на баррикадах.
-
-
G4 окт 13Наивность ... вера в справедливость от очередного правителя неугасима.... Неужели Вы думаете, что в случае иного исхода жулики перестали бы существовать)
... И каак один умрем ... в борьбее за это... Действительно согласен с предыдущим коментатором, Вы еще думаю можете себе застолбить место на очередной, более кровавой баррикаде... Все к этому идет)-
kvig АВТОР4 окт 13Таки думаю — почему в США такое навряд ли возможно. Или в Германии, или во Франции...
Но возможно в Пакистанах, Латиноамериканских странах.
Ведь и там, и там — вера в справедливость от очередного правителя неугасима, но у первых такого не будет, а у вторых запросто. Может просто уважение к закону надо иметь, всем, от рабочего до правителя?
Просто напросто исполнять закон, какой бы он не был плохой — а не рубить шашкой голову первого попавшегося человека.
-
-
-
-
-
3 окт 13Кто контролирует прессу/телевидение тот и правит. Тогда это был ЕБН.
Демократия в 1993 была похоронена в первом приближении, но это ясно только сейчас (ретроспективным взглядом), а вот тогда…
Но что было, если победили защитники белого дома? — Непредсказуемо!
Скорее всего, гражданской войны не было бы при любом раскладе т.к. люди были еще советскими МИРНЫМИ.
А вот политически/экономически, как и во французской революции сменилось бы не одно поколение революционеров/экономистов, прежде чем появился бы новый император :) и это был бы не вова ;). -
3 окт 13По существу добавить ни чего не могу, в это время в армии был .Велели нам вещьмешки паковать и спать в форме, толком ни чего не объясняли, даже телик смотреть не разрешали (да он и так ни чего не показывал у нас). Так и просидели в глухом вакууме , пока всё не утихло , а домой вернулся . уже не до этого было , ДМБ же )-
kvig АВТОР3 окт 13С точки зрения Верховного Совета только Невзоров на Ленинградском пятом канале в "600 секунд" показывал. Но он только небольшой участок России покрывал, да и антенна для него нужна была. Я антенну лично мастерил, году ищо в 90, у нас как раз тогда стали ЛенТВ показывать. Эх, молодость...
А так, что первый, что второй канал — ничего не понять было, абсолютно.
Зато 4 октября — никогда не забыть. Как американцы в прямом эфире расстрел показывали, как после работы пришёл, посмотрел и захотелось водки, чтоб не видеть всего этого, хоть и знал уже, благодаря радио.
-
Сделано с
NoNaMe