Американский сенатор оскорбила Павла Астахова

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    23 сен 13
    Вот интересно... Очень большое количество людей считает Астахова... не слишком порядочным человеком — скажем так... Но почему тогда его слова например об ужасах европейской "ювенальной юстиции" воспринимаются в РФ за истину в последней инстанции? Даже при том, что он частенько противоречит сам себе?
    Ответить
    • Putin_Crab
      Кемская волость? Посол: – Йа, йа, Кемска волость, Кемска волость! «Царь»: – Да пусть её забирают на здоровье, я-то думал, Господи! …Забирайте,государство не обеднеет...
      Ответить
    • q9q
      alxll 23 сен 13
      Если Паша Лазурный и против ЮЮ, то в этом вопросе он играет на стороне РэПэЦэ, у которой есть на детей свои виды... зря, что ли, он любит обедать в епархиях?
      Ответить
      • A
        q9q 23 сен 13
        А кто вас сказал, что он ПРОТИВ? Он не только не против, но очень последовательно добивается ее создания в виде некоего суперминистерства (по крайней мере ведомства с правами министерства). Причем не как нибудь а по образцу финской службы защиты детей...
        Только нужно понимать, что "ювенальная юстиция" как таковая (как юридический термин а не журналисткий штамп) это лишь часть такой службы...
        Ответить
        • q9q
          alxll 23 сен 13
          "его слова например об ужасах европейской "ювенальной юстиции""... таки он ЗА, но при этом стращает ужасами? Я таки логики не вижу, если чё...
          Ответить
      • L
        q9q 23 сен 13
        а предлагаете отдать имамам и муфтиям? Вот церковь и заботится о будущем
        Ответить
        • q9q
          liv1973 23 сен 13
          А предлагаю имамов/муфтий/попов вкупе с астаховыми к детям близко не подпускать, потому как виды растления в принципе роли не играют.
          Ответить
  • centauRUS
    23 сен 13
    Ну, надо бы совершенно наивным, что бы верить в чистое и бескорыстное усыновление детей других стран.
    Это вообще противоречит всякой логике, любой норм. гражданин для начала будет в своей страны, "своих" детишек брать.
    И если ему "своих" детей не дали, то на это явно были причины. Кроме того, в США выделается хорошее пособие тем, кто имеет усыновлё1нных детей.
    Ну и не стоит забывать про "рабство", "органы" и т.д.
    Ответить
    • ynbe
      centauRUS 23 сен 13
      ну на бизнес это мало похоже, можете сами погуглить и разобраться. Вот некоторые цифры:
      inliberty.ru
      perevodika.ru
      только ведь вы не учитываете, что уход за ребенком является частью ежедневного труда труда.
      Я где то читал, что американцы подсчитали во что оценивается ежемесячный труд женщины домохозяйки, к тому же, воспитывающую ещё и ребенка, цифра меня поразила- $22 000...вот так то...воспитание -не бизнес, а если ещё и ребенок с паталогией, то это вААще подвиг, кто бы не усыновил..
      Ответить
    • q9q
      centauRUS 23 сен 13
      Дык, можно и не усыновлять, если чё... "В Волгоградской области завершено предварительное расследование по уголовному делу о педофилии, возбужденному в отношении гражданина Швейцарии. Установлено, что местная жительница предоставила насильнику свою малолетнюю дочь, а также сама участвовала в сексуальных преступлениях, совершенных в зарубежных поездках" (newsru.com).
      Я что-то не слышал, чтоб Пашу Лазурного это хоть как-то возбудило... или Швейцария — не Америка? Сегодня кремлёвские кукловоды лепят врага из Америки — Паше Лазурному не до трагедий с детьми в России? Да и потом... всё это для России уже рутина — всё в России с детьми идёт по плану... не так ли?
      Ответить
    • A
      centauRUS 23 сен 13
      Отвечаю последовательно на ваши вопросы:
      1) Тот факт, что ВЫ ЛИЧНО не способны поверить в бескорыстное усыновление детей, характеризует лишь ваши личные моральные качества — вы не считаете это допустимым для себя, и разумеется, считаете, что все остальные люди имеют точно такой-же взгляд на вещи
      2) Если вы полагаете, что граждане не берут "своих" детишек (т.е. не усыновляют детей в том-же государстве в котором проживают), то спешу вам сообщить — вас кто-то ввел в заблуждение — таких детишек не просто "забирают" на них очередь... Ибо люди действительно стремятся брать детишек на усыновление в первую очередь именно в своей стране. Есть еще один фактор — Люди порой решаются на усыновление ребенка из другой страны исключительно из стремления помочь детям, узнав из сообщений прессы о том, что где-то детям живется плохо... Впрочем РФ здесь стоит далеко не на первом месте в списке таких стран.. Как правило это зоны военных конфликтов или гуманитарных катастроф — вам безусловно трудно поверить в подобное — вам куда милее версия, что таких детей усыновляют для продажи на органы — верить в подобное ваше конституционное право
      3) Вас опять таки кто-то ввел в заблуждение в отношении того, что усыновление в своей стране и усыновление в чужой стране чем-то принципиально отличаются... Если в какой-то стране гражданину отказали в усыновлении по какой-то "нехорошей" причине, то во первых эта информация вполне доступна и в той стране где пытаются усыновить ребенка, а во вторых — ребенка ведь как-то нужно ввезти в свою страну, и соответственно оформлять бумаги в своем консульстве, что автоматически означает — "здравствуй ювенальная юстиция" — мир не настолько прост как вам кажется... на самом деле он еще проще...
      Ответить
    • kookaburra
      в некоторых странах "своих" нет. вот АВстралия, например. ну нет своих беспризорных. нет детских домов. были когда-то соседи у нас — пара с двумя детьми. им тогда чуть больше 40 было. хотели ребенка усыновить. выяснили что очередь на "своих" детей, в среднем, около 5-6 лет.
      > надо бы совершенно наивным, что бы верить в чистое и
      > бескорыстное усыновление детей других стран
      нет, конечно, какое бескорыстие! они их едят там!
      > Это вообще противоречит всякой логике
      задача — научись, с начала говорить только за себя и не судить о всем мире по своим поступкам.
      > Кроме того, в США выделается хорошее пособие тем,
      > кто имеет усыновлё1нных детей.
      пособие, которое выдается гражданам США на усыновленных детей, в подавляющем большинстве случаев не покрывает затраты на усыновление. judeomasson.livejournal.com
      > Ну и не стоит забывать про "рабство", "органы" и т.д.
      это ты уже про Россию начал рассказывать?
      Ответить
  • bergmarina
    23 сен 13
    Не, ну ежу же понятно что лучше быть детдомовцем здесь, чем с семьей и там. Только вот не понятно почему они такую злую судьбу "жить там" своим дитяткам устроили? За какие такие жестокие преступления отправили своих в варварские страны? Их же там на органы попилят, а потом что останется в геев превратят.
    Ответить
  • Putin_Crab
    23 сен 13
    Ну почему то очень пиндосы полюбили наших детей.Наверно дети очень вкусные,раз пиндосы не хотят других ,а всё по русским встревают больше.
    Ответить
  • Vic-Mkt
    23 сен 13
    - хоть кто-то борется с нашим жульём.
    Ответить
  • Le0nidy4
    23 сен 13
    "Он, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын." (с)
    Ответить
  • Putin_Crab
    23 сен 13
    И Вообще Россия должна детей поставлять в Америку без ограничений,в том числе и на органы.
    Россия-щедрая душа!
    За это пиндосы нас сразу уважать начнут и отменят закон магнитского.
    Ответить
    • J
      Своих детей может тоже на органы распродашь?
      Ответить
    • Vic-Mkt
      - ты в списке магнитского? если нет, то чего переживаешь за жуликов которых таковыми считают во всём мире?
      Ответить
      • Putin_Crab
        Не нравится магнитского закон-выпросим за детей другое что-нить.
        Честные сенаторы выправят какой-нить добряк другой.
        А детей у нас много-сто лет торговать можно...
        Ответить
    • S
      Putin_Crab 23 сен 13
      Ирония понятна. Вместе с тем, позволю себе усомнится, что в Мухосранском детдоме жить лучше, чем в американской семье. А крайности, они тоже и в Америке, и в Усть-ужопинске случаются.
      Ответить
      • Putin_Crab
        saf 23 сен 13
        Я и говорю-дети такой же товар как нефть или газ.И не надо стесняться ими торговать!
        У них всё равно нет родителей-никто ничего ни кому не предъявит.
        А Америка будет нам лайки ставить.
        Ответить
  • E
    23 сен 13
    Он-то засранец, никто не отрицает, но кто она такая, чтобы про него это говорить?
    Ответить
    • kookaburra
      она — американский сенатор. имеет такое-же право как и российские сенаторы отзывающиеся об американцах/англичанах/немцах/украинцах/батьке Лукашенко/etc точно в таком-же тоне.
      Ответить
  • p-tro
    23 сен 13
    Мэри Лэндрю могла бы прямо сказать: "Из-за Вас Астахов, в Америке вынуждены закрываться фирмы, сотни людей стали безработными, весь бизнес на приемных детях под угрозой!"
    Ответить
    • J
      p-tro 23 сен 13
      Не только по усыновлению.. но и бизнес по продаже донорских органов... что не менее важно для пендосов..
      Ответить
      • A
        Да... вам двоим надо прекращать НТВ смотреть. :))))))))))))))))))))))
        Ответить
        • q9q
          Или — переходить на другую работу, потому как, возможно, у товарища уже едет крыша от долгой работы с ПЖиВскими методичками...
          Ответить
        • J
          Хотите верьте.. хотите нет.. у меня дома даже телевизора нет! И покупать не собираюсь.
          Ответить
  • Le0nidy4
    23 сен 13
    У них там что, сироты закончились?
    Или наши дешевле?
    Вот из соседнего поста:
    "В Нью-Йорке стартует рекламная кампания, призывающая лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов активнее усыновлять детей-сирот. Большая часть средств (400,000$) на рекламную кампанию по усыновлению детей-сирот выделена из городского бюджета НЙ, остальная — ЛГБТ."
    Ответить
Сделано с NoNaMe