-
A23 сен 13Вот интересно... Очень большое количество людей считает Астахова... не слишком порядочным человеком — скажем так... Но почему тогда его слова например об ужасах европейской "ювенальной юстиции" воспринимаются в РФ за истину в последней инстанции? Даже при том, что он частенько противоречит сам себе?
-
-
A23 сен 13А кто вас сказал, что он ПРОТИВ? Он не только не против, но очень последовательно добивается ее создания в виде некоего суперминистерства (по крайней мере ведомства с правами министерства). Причем не как нибудь а по образцу финской службы защиты детей...
Только нужно понимать, что "ювенальная юстиция" как таковая (как юридический термин а не журналисткий штамп) это лишь часть такой службы...
-
-
23 сен 13Ну, надо бы совершенно наивным, что бы верить в чистое и бескорыстное усыновление детей других стран.
Это вообще противоречит всякой логике, любой норм. гражданин для начала будет в своей страны, "своих" детишек брать.
И если ему "своих" детей не дали, то на это явно были причины. Кроме того, в США выделается хорошее пособие тем, кто имеет усыновлё1нных детей.
Ну и не стоит забывать про "рабство", "органы" и т.д.-
23 сен 13ну на бизнес это мало похоже, можете сами погуглить и разобраться. Вот некоторые цифры:
inliberty.ru
perevodika.ru
только ведь вы не учитываете, что уход за ребенком является частью ежедневного труда труда.
Я где то читал, что американцы подсчитали во что оценивается ежемесячный труд женщины домохозяйки, к тому же, воспитывающую ещё и ребенка, цифра меня поразила- $22 000...вот так то...воспитание -не бизнес, а если ещё и ребенок с паталогией, то это вААще подвиг, кто бы не усыновил.. -
23 сен 13Дык, можно и не усыновлять, если чё... "В Волгоградской области завершено предварительное расследование по уголовному делу о педофилии, возбужденному в отношении гражданина Швейцарии. Установлено, что местная жительница предоставила насильнику свою малолетнюю дочь, а также сама участвовала в сексуальных преступлениях, совершенных в зарубежных поездках" (newsru.com).
Я что-то не слышал, чтоб Пашу Лазурного это хоть как-то возбудило... или Швейцария — не Америка? Сегодня кремлёвские кукловоды лепят врага из Америки — Паше Лазурному не до трагедий с детьми в России? Да и потом... всё это для России уже рутина — всё в России с детьми идёт по плану... не так ли? -
A23 сен 13Отвечаю последовательно на ваши вопросы:
1) Тот факт, что ВЫ ЛИЧНО не способны поверить в бескорыстное усыновление детей, характеризует лишь ваши личные моральные качества — вы не считаете это допустимым для себя, и разумеется, считаете, что все остальные люди имеют точно такой-же взгляд на вещи
2) Если вы полагаете, что граждане не берут "своих" детишек (т.е. не усыновляют детей в том-же государстве в котором проживают), то спешу вам сообщить — вас кто-то ввел в заблуждение — таких детишек не просто "забирают" на них очередь... Ибо люди действительно стремятся брать детишек на усыновление в первую очередь именно в своей стране. Есть еще один фактор — Люди порой решаются на усыновление ребенка из другой страны исключительно из стремления помочь детям, узнав из сообщений прессы о том, что где-то детям живется плохо... Впрочем РФ здесь стоит далеко не на первом месте в списке таких стран.. Как правило это зоны военных конфликтов или гуманитарных катастроф — вам безусловно трудно поверить в подобное — вам куда милее версия, что таких детей усыновляют для продажи на органы — верить в подобное ваше конституционное право
3) Вас опять таки кто-то ввел в заблуждение в отношении того, что усыновление в своей стране и усыновление в чужой стране чем-то принципиально отличаются... Если в какой-то стране гражданину отказали в усыновлении по какой-то "нехорошей" причине, то во первых эта информация вполне доступна и в той стране где пытаются усыновить ребенка, а во вторых — ребенка ведь как-то нужно ввезти в свою страну, и соответственно оформлять бумаги в своем консульстве, что автоматически означает — "здравствуй ювенальная юстиция" — мир не настолько прост как вам кажется... на самом деле он еще проще... -
23 сен 13в некоторых странах "своих" нет. вот АВстралия, например. ну нет своих беспризорных. нет детских домов. были когда-то соседи у нас — пара с двумя детьми. им тогда чуть больше 40 было. хотели ребенка усыновить. выяснили что очередь на "своих" детей, в среднем, около 5-6 лет.
> надо бы совершенно наивным, что бы верить в чистое и
> бескорыстное усыновление детей других стран
нет, конечно, какое бескорыстие! они их едят там!
> Это вообще противоречит всякой логике
задача — научись, с начала говорить только за себя и не судить о всем мире по своим поступкам.
> Кроме того, в США выделается хорошее пособие тем,
> кто имеет усыновлё1нных детей.
пособие, которое выдается гражданам США на усыновленных детей, в подавляющем большинстве случаев не покрывает затраты на усыновление. judeomasson.livejournal.com
> Ну и не стоит забывать про "рабство", "органы" и т.д.
это ты уже про Россию начал рассказывать?
-
-
23 сен 13Не, ну ежу же понятно что лучше быть детдомовцем здесь, чем с семьей и там. Только вот не понятно почему они такую злую судьбу "жить там" своим дитяткам устроили? За какие такие жестокие преступления отправили своих в варварские страны? Их же там на органы попилят, а потом что останется в геев превратят. -
23 сен 13И Вообще Россия должна детей поставлять в Америку без ограничений,в том числе и на органы.
Россия-щедрая душа!
За это пиндосы нас сразу уважать начнут и отменят закон магнитского. -
-
-
23 сен 13У них там что, сироты закончились?
Или наши дешевле?
Вот из соседнего поста:
"В Нью-Йорке стартует рекламная кампания, призывающая лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов активнее усыновлять детей-сирот. Большая часть средств (400,000$) на рекламную кампанию по усыновлению детей-сирот выделена из городского бюджета НЙ, остальная — ЛГБТ."
Сделано с
NoNaMe