-
17 сен 13UHAHAN (Limited Edition) «» сегодня, 09:42 #
Единственная сила, способная объединить русских — Церковь.
Для дурачков, верующих в это , привожу приме даже не когда мусульмане убивали христиан или наоборот. А христиане — христиан!
Варфоломе́евская ночь (фр. massacre de la Saint-Barthélemy — резня св. Варфоломея) — массовая резня гугенотов во Франции, устроенная католиками в ночь на 24 августа 1572 года, в канун дня святого Варфоломея. По различным оценкам, погибло около 30 тысяч человек.[1]
Вот вам и единение!-
-
17 сен 13вообще то сплачивала и объединяла либо общая беда, либо общая цель — т.е. стремление к результату — изгнать врага или построить великую страну...
объединение путём выделения группы "правильных" — очень даже соответствует религиозному мышлению, не допускающему других взглядов на бытие...
скоро, наверное, будут проповедовать, что ракеты взлетают посредством окропления..., а если что не так — не все обряды были соблюдены... ;))
-
17 сен 13Единственная сила, способная объединить русских — Церковь. Объединить русских разных политических взглядов, разного достатка и положения. Это очень хорошо понимают враги и ведут кампанию по дискредитации Церкви.
Тупорогое интернет хомячьё с радостью хавает и массово тиражируют любые помои, которые в их корыта выльют вышестоящие блогеры, а те за это получают вполне реальную денежку.-
17 сен 13Религия есть опиум народа, — это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса. -
-
17 сен 13Рядом с моим домом старый Храм и я каждый день вижу как возле него собираются люди. Кто-то приходит пешком, кто-то приезжает на дорогих машинах... очень разных людей вижу. Но у них есть одно общее — Вера. Я уверен, если их призовёт Церковь — они откликнутся. По-разному, безусловно, но откликнутся.
-
G17 сен 13Это не вера, это обрядовость, современный cargo cult, если угодно. 99% посещающих церковь именно "веруны", убеждённые в том, что совершение определённых обрядов влечёт за собой какие-то изменения в жизни.
Допускаю, впрочем, что связь, вполне объяснимая психотерапевтическим эффектом, может существовать.-
-
-
-
17 сен 13))) Как?! И мультиваркой?!
Как сказал один герой в замечательном старом фильме, спрашивая религиозного служителя: идея мне нравится, но как же предки мои, как же отец мой.... неужели все они не крещеные и не спасутся?
-Нет. — ответил служитель церкви. Все они отправятся в ад.
-Ну тогда и я к ним, к своим пойду.
-
-
-
G17 сен 13Оставшийся 1% — это, скажем, практически аутисты, живущие в собственной системе координат и ценностей, в мире, слабо пересекающимся с реальным.
Кстати, а "ТАМ" — это где, стесняюсь спросить? Есть хоть одно доказательство существования этого самого "ТАМа"? Гипотетическое существование этого места хоть как-то влияет на вашу жизнь и поступки, если исключить иррациональный страх и хоть немного включить критическое мышление?-
17 сен 13Время рассудит. Быть может эта система координат и получшее декартовой будет.
Незрячему видеть не дано. Как слепому объяснить что такое зеленый цвет? Или красивая форма (скажем женской груди 3-го размера)? Да так чтобы он понял? А когда поймет человек что такое "ТАМ", страх сразу станет рациональным. Хотя бы с точки зрения критического мышления билетик ТУДА заказывать не хочу.-
G17 сен 13Вы абсолютно уверены, что "зрячесть" — не галлюцинация, не внушение, не ложные воспоминания, в конце-концов? Человеческий мозг — безумно сложная штука, легко поддающаяся внешнему влиянию и выдающая своему владельцу порой совершенно нереальные ощущения. В том числе и религиозный экстаз. И религиозный страх, кстати, тоже.
-
-
G17 сен 13Не случайно, но в процессе эволюции.
Жизненных критериев (базовых инстинктов) несколько больше — пожрать, извините, потрахацца, убить соперника и не быть убитым самому. Понятия "добро" и "зло" появились с началом социализации человека и у каждого социума эти понятия были своими, что до сих пор ярко демонстрируют горячие представители горных народов: убить, ограбить, обмануть любого не из их селения, тейпа или клана считается однозначным благом и чуть ли не единственным достойным занятием.
-
-
-
-
-
M17 сен 13"Это не вера, это обрядовость, современный cargo cult, если угодно. 99% посещающих церковь именно "веруны", убеждённые в том, что совершение определённых обрядов влечёт за собой какие-то изменения в жизни. "
Я вот не понимаю, как ты можешь это утверждать? Откуда ты знаешь? Почему ты свое мнение выдаешь за правду? Кто ты чтобы судить этих людей? Как ты можешь знать, почему и зачем каждый из них пришел в храм? Как ты можешь общаться с китайцем не зная китайского?-
G17 сен 13Я лишь предполагаю, озвучивая собственное мнение, критически сформировавшееся под воздействием окружающего информационного гула, пропущенного через призму собственных знаний и опыта. Действительно верующих людей я встречал — они производят положительное впечатление хотя бы своей ненавязчивостью и неагрессивностью. И в православных культовых строениях был — в том числе и в восприимчивом возрасте, неоднократно обнаруживая изрядное количество ненависти, невежества и мракобесия. Не говоря уже про навязчивость и попытки доминации.
Я не сужу людей, я лишь высказываю своё видение ситуации, сложившейся вокруг т.н. "веры", когда личное чувство причастности к исполнению кем-то придуманных ритуалов выдаётся за веру в бога. Мне абсолютно по барабану кто зачем пришёл в храм (по моим наблюдением, практически все — за психологической помощью) — это их выбор и я не в праве не уважать его. Но я терпеть не могу, когда храм приходит ко мне, вторгаясь в мою жизнь, активно навязывая и пропагандируя свои услуги.
А с китайцами, не зная китайского, я говорить не буду. По крайней мере, без толкового переводчика. И не буду вмешиваться в право китайцев говорить на своём языке сколько угодно. Но крайне негативно восприму попытки насильно научить меня и моих детей китайскому языку без малейшей на то нужды с нашей стороны.
-
-
-
G17 сен 13Это ж насколько надо не уважать Русский народ, считая его тупым быдлом, способным объединиться только с помощью древнееврейских легенд!
А ЗАО "рпц" — чисто коммерческая структура, умело эксплуатирующая в своих интересах избранные места (с собственными трактовками!) из т.н. "священных текстов". -
-
W17 сен 13Эмм.. это не так. Если ребенка на первом звонке освящает священник, если неокрепший ум все время видит перед собой рясу, то это уже — пропаганда. навязчивая реклама, если хотите. И если в случае с обычной рекламой, мы можем не дать денег на товар, то в случае с идеологической прокачкой — мы должны тратить массу усилий, для нивелирования воздействия. А вследствие этого идет дискредитация школы в целом — если мы отговариваем от православия — то можбыть и физика/химия не так верны, как нам говорят?
Все вышесказанное относится к фразе "Никто не призывает вас бежать в церковь, ставить свечки и нести туда свои деньги, вести детей." Именно заставляют.
Я не против православия как такового, но я хочу, чтобы вера была осознанным выбором сложившегося ума, а не навязана. -
17 сен 13Главная "православная ценность" сегодня — это тотальное лицемерие, когда попы говорят одно, а вершат совершенно другое.
"То что происходит сейчас с православием — это беда русского народа. Возможно планомерная и спланированная. Возможно планомерная и спланированная" — я ниже Вам ответил (полюбопытствуйте).
"Никто не призывает вас бежать в церковь, ставить свечки и нести туда свои деньги, вести детей" — действительно, такой необходимости нет, потому как попы сами лезут без мыла во все сферы нормальной жизни.
"Просто помните что многовековая история русского народа связана с православием. Неразрывно" — весь ХХ век, пока попы сидели в строго отведённых им местах, страна строила, созидала, училась, изобретала и т.д.
"Помните о том что есть вера а сеть религия" — это так; но на сегодняшний день веру узурпировала гундяевская церковь, и с этим нужно считаться — это нужно иметь в виду: истинно верующие люди в смрадные гундяевки не пойдут — побрезгуют; потому и нужно пресекать появление гундяевских эмиссаров везде, и в детских учреждениях прежде всего-
17 сен 13Это да; был Павел Адельгейм, которого убили на радость гундяевцам, а может, и сами гундяевцы это организовали (интервью с ним я здесь читал: novayagazeta.ru). Но это — единицы, в буквальном смысле слова единицы, и не они делают погоду, если так можно выразиться.
Истинные верущие, если они есть, должны сегодня прежде всего бороться за очищение церкови от гундяевых\чаплиных\смирновых и прочей плесени, использующей церковь для своих шкурных интересов... где эти истинные верующие? Ау!
-
-
-
M17 сен 13К сожалению, "независимые" сми доносят до нас только о плохих попах. Из веры сделали религию. Оплевать веру просто, так же просто как и саму страну, достаточно часто говорить одно и тоже. Вера нужна народу, почти все, так или иначе приходят к вере в течении своей жизни: для кого-то это Бог, для кого-то бог внутри его самого. Но только Вера объясняет ПОЧЕМУ надо быть добрым, честным и т.п. Вера позволяет совершатся тому, что невозможно объяснить, понять это можно только поверив. Если ты не веришь — не верь, но не твое дело осуждать и поливать грязью тех, кто верит.
-
-
-
D17 сен 13На самом деле все эти впрыски желчи атеизма, лишь подтверждают то, что в стране не так уж и мало действительно верующих людей! Что лично меня куда больше радует чем брызжание слюжой атеистцев, которые возомнили себя таковыми , только на основании того что им в школу рассказали что земня не плоская)
-
-
-
-
-
-
17 сен 13Кстати... есть такая точка зрения; если погуглить, то можно найти инфу о том, что учитель (и любитель, что тоже не секрет) Гундяева Никодим Ротов помимо того, что был осведомителем КГБ, был еще и тайным католиком (склеил лыжи этот самый Ротов, кстати, аккурат в Ватикане — у ног Папы Римского), и вот последователь Ротова Гундяев (сослуживец г-на Путина — стукач и атеист) сегодня православие целенаправленно сливает — с тем, чтоб в будущем (где-то к 2040 году) Россия как сырьевой придаток с внешним управлением перешла под крыло Папы... есть такая версия.
Но в любом случае мракобесы несовместимы с нормальной жизнью и противостоять им нужно везде, где только можно; "Русскому народу, оказавшемуся после распада СССР в условиях отсутствия национальной идеи, подсовываются различные суррогатные идеи и идеологии без расчета опасности скатывания народа и страны в невежество и первобытные формы жизни. Одним из таких суррогатов является официальное православие, от которого русский народ отказался 100 лет назад" (ateism.ru). -
17 сен 13Русский народ как раз и уничтожался на протяжении нескольких веков именно православной церковью и сейчас происходит тоже самое — церковь интересуется только землями и деньгами, всех несогласных старается заткнуть.
Или вы забыли, как Русь крестили принудительно через реки крови?
-
-
-
-
17 сен 13У нас попа просто не пустили 1го сентябрая родители на территорию школы, доходчиво объяснили ему что если он не хочет остаток дня провести в районной травме, то не стоит заходить на территорию, полиция, кстати, поддержала нежелание родителей видеть мракобесов на школьном мероприятии, так и отправился бородатый нах. -
17 сен 13Вообще учить детей религии это преступлении перед человечеством, даже Л.Н. Толстой об этом писал в своих письмах за что был осужден в наше время по 282 статье и признан экстремистом, учить надо не религии, а правильному образу жизни, в единстве с природой и совестью.
Заключение экспертизы, которая засвидетельствовала экстремистский характер мировоззрения Льва Толстого, возбуждавшего религиозную вражду и/или ненависть по признакам статьи 282 УК РФ, в частности, в следующем высказывании:
«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Все это происки наших врагов, чтобы воспитать из детей рабов, верующих в Господина.
з.ы. а бритый поп, это крамолы, ересь несусветная, хотя с собак никонианских хорошего не жди -
17 сен 13Что же Вы, господа комментаторы, так разнервничались? Какие Ваши права нарушили? Слова молитвы долетели до Ваших ушей? И длилось это непозволительно долго? Целых 5 минут? А быть может 7?
Вы лучше посмотрите на эфир незабвенных НТВ, ТНТ, перца, пятницы или 2х2… Чему ЭТИ господа детей учат? А это не 5 минут 1 раз в год на линейке в школе. Это ежедневно. Ежечасно. Дома телевизор принимает 40 каналов, а смотреть кроме «Россия 2» нечего. Про всемирную паутину вообще говорить бессысленно. Ее контент известно ЧЕМ наполнен. И если что-то ищешь, то действительно в мегатоннах …вна выискиваешь что-то полезное. И я сейчас говорю о светской информации. А ведь наши дети тоже имеют к интернету доступ. И обратите внимание насколько точно именуется интернет – ПАУТИНА. Честно говоря, провода тут не причем. Электрических и телефонных кабелей тоже на планете хватает, а «паутина» — это Inet. Задумайтесь. Вот где страшно.
Привлекательность религии связана вовсе не с низким уровнем образования… Это миф… Религия людей привлекает в связи с возможностью реализации справедливости… Если на этом Свете с ней туго. Войны и теракты… Болезни… Несчастные случаи… Антигуманные законы… Начальник такой козел что еще поискать… Муж (жена) изменил(а)… И т.д. и т.п… То уж на том Свете всё будет справедливо.
Лично я верующий, точнее сказать «знающий», что Бог есть… И естественнонаучное образование и ученая степень изо дня в день это знание только подкрепляет… Да хотя бы вспомните из школьного курса второе начало термодинамики – фундаментального закона природы. А потом задумайтесь об эволюционном процессе. А потом о вероятности его реализации – тут вообще полный антигугол получается.
По сему, прекратите трындеть и дайте себе и ребенку шанс… Маленький такой… Потратьте ту норму времени, что Вы обращались к юристам на то чтобы подавить в себе раздражение…
А, как всем хорошо известно: настоящая свинья всегда себе грязь найдет!-
-
-
-
17 сен 13Лично мне приятно что посадили. это если со стороны смотреть. НО, если бы я исполнял закон как должностное лицо, то ограничился бы символическим штрафом. Здесь государство провело показательную порку. В частности недалеко от нас в 2011 году пара пьяных братков убила служителя культа и получили по 2 года, а через 4-5 месяцев вышли по УДО
-
-
-
-
-
-
L17 сен 13Очень мне нравится ваша логика
"Вы лучше посмотрите на эфир...."
Да, конечно, вместо того, чтобы отчистить эфир от грязи, будем забивать детям голову бесполезным хламом, чтоб грязь не помещалась.
" То уж на том Свете всё будет справедливо"
Опять же, если кругом всё плохо, то совсем не надо стараться что-то улучшить, на том свете воздастся.
" «знающий», что Бог есть"
Для начала дайте определения словам "знаю" и "Бог". И если они хоть чем-то отличаются от тех, что применяются в научной методологии, то вы просто передёргиваете понятия.
"Да хотя бы вспомните из школьного курса второе начало термодинамики – фундаментального закона природы. А потом задумайтесь об эволюционном процессе."
А чего общего у второго закона термодинамики и теории эволюции ?
"По сему, прекратите трындеть и дайте себе и ребенку шанс"
Шанс на что? Ребёнок должен вырасти в здорового, умного и самодостаточного человека. Если религия — это действительно такое неоспоримое благо, то он сам сознательно к ней придёт. А вот НАЧИНАТЬ с религиозной пропаганды — это ни к чему хорошему не приведёт.-
-
-
17 сен 13Хорошо пойдем по пунктам:
1. вреда больше от ТВ чем от веры. При этом Вы спамите против веры, но не за цензуру на тв
2. к бездействию не призываю
3. я из рациональных соображений, на примере зарождения жизни на Земле методом от противного пришел к выводу что мы не перетрудившиеся обезьянки, а венцы творения, зародившиеся не в результате проб и ошибок, а "по сценарию"
4. второе начало говорит о том, что мера хаоса в самопроизвольных процессах растет. А эволюционный процесс это путь обратный, от простого к сложному.
5. дайте ребенку, по крайней мере, узнать. ограждать тут не от чего. ограждать нужно как раз от "американских пирогов"-
L17 сен 131. Научитесь читать, я спамлю именно ЗА цензуру на тв, вместо дополнения её церковными проповедями.
2. Не призываете, но работать будет именно так.
3. Допустим, вы "доказали", что теория эволюции ошибочна (хотя это заслуживает отдельного срача). Но как это подтверждает теорию разумного творения? А тем более, что людей сотворил именно Бог, в которого вы верите? Теорий развития жизни больше. чем две, да и подвидов теории разумного творения — с десяток, почему верна именно ваша?
4. Второе начало говорит о рассеянии ТЕПЛОВОЙ энергии, а не о разложении вещества. Посмотрите наверх, там есть такой шарик, называется Солнце. Он рассеивает в окружающее пространство "избыточную" энергию, но при этом строение вещества в нём усложняется.
5. А вы не передёргивайте, на "дайте узнать" религиозные деятели НИКОГДА не останавливались. И преподносится это не как "есть авторитетное мнение, что...", а как "единственно верный путь, это...."-
17 сен 131. не убедительно
2. не могу видеть будущее
3. БОГ — это относительно нас (людей) высший разум. Я сейчас вкладывал такой смысл. Троица ли это или нехнологически сверхразвитая цивилизация — не знаю. Но ВЕРЮ, что кто бы то ни был мы (люди) для него (БОГА) любимцы.
4. О разложении и я не говорю. почитайте что такое этропия. Но умоляю не на Википедии. А тепловая смерть это "красное словцо" из под пера Клаузиуса (если не ошибаюсь). Я говорю об академической трактовке, как этому учат студентов естественнонаучных специальностей.
5. Вам никто не мешает присутствовать на этих беседах. Вместо похода в кинчик. Посчитали что батюшка перегнул. Встал, сказал "до свидания" и ушел (оградил ребенка).-
L17 сен 131. Исключительно ваше личное мнение
2. А я могу, с помощью экстраполяции прошлого опыта, в том числе и личного.
3. "Троица ли это или нехнологически сверхразвитая цивилизация — НЕ ЗНАЮ", но верить призываете не в абстрактного творца, а именно в троицу, причём во вполне конкретную трактовку.
4. Вы были правы, зря я полез на Википедию, оказалось, что "энтропия" — это вообще крайне абстрактное понятие и в разных науках используется для обозначения принципиально разных явлений. Придётся открыть отдельную ветку для срача, о какой же именно энтропии мы спорим.
5. Если мне требуется сидеть на уроке (в рабочее время, между прочим) и мониторить всё, что говорит "преподаватель", то не проще ли мне вообще не отводить ребёнка на этот урок, и объяснить всё самому?-
17 сен 131. no comment
2. no comment — одни поздравления. Мои экстраполяции не обладают большой предсказательной силой. может еще акций Apple прикупить? Что скажете?
3. Не правда. Верить вообще не призываю. Сам верю, но призывать не призываю. Жил бы в ОАЭ — верил вы в Аллаха, Ису, Мухамеда и Мариам.
4. Энтропия ОЧЕНЬ конкретное понятие в науке. Стандартизованое. Записанное в формулах со значащей размерностью. Ее изменение может быть измерено.
5. Вот Мария Кюри (нобелевский лауреат — дважды) отказалась водить ребенка в школу. Учила сама. Доучила до Нобелевской премии. И как-то на работу успевала.
Осилите хотя бы в вопросе веры дать адекватную информацию. Ибо с энтропией у Вас, простите, швах. Вы не знаете о чем говорите.-
L17 сен 132. при чём тут акции Apple? Человек, как и любое существо на земле, устроен на очень простых принципах. Один из основополагающих — достичь нужного результата с наименьшими затратами энергии. Если человек верит искренне верит в "рай" после смерти, как в нечто реальное, получается выбор: молиться и соблюдать прочие ритуалы, и в конце получить все мыслимые блага, либо много и тяжело работать, подвергаться опасности, чтобы лучше стало ненамного, но сейчас. Если обе возможности оценивать как равно реальные, то второй вариант выглядит менее привлекательно.
Можно конечно и совмещать, но большинство так не умеет.
3. А об чём тогда вообще спор?
4. А ссылочку можно, на книгу, страничку в энциклопедии, на что угодно...
5. Вы по моему не поняли, о чём я. Я против религиозной агитации в школе, но вы что, предлагаете вообще полностью бросить школу из-за этого? Почему вы так любите вдаваться в крайности?-
17 сен 132. Apple тут на предмет экстраполяций. Ну или Mobil на худой конец. Человек устроен очень не просто. Это только у Фрейда всё просто. Всегда чего-то не хватает, всегда что-то царапает. А вот сваливать в одну кучу благосостояние и моральное (душевное) строительство нельзя.
3. Ваше сообщение в 10:08.
4. Любой учебник для ВУЗ-ов. Ахметов, Угай, Некрасов, Герасимов, Мингулина. Вот 5 авторов на выбор. О ком вспомнилось.
5. Школа это место получения знаний. Я принес первые сведения о Боге из школы, причем было это в советское время в среднеазиатской союзной республике. В итоге моя мама сейчас преподает в воскресной школе.
Я понял, что Вы намекаете на несветскость этой информации. Что она не для современного самостоятельного всезнающего человека.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17 сен 13" дайте себе и ребенку шанс"... на что?...
принять на веру чьи то убеждения, вместо того, чтобы дойти самому и понять?... — как же, ведь поймёт то он совсем не "благословлённое"...
наверное, Вы хотели сказать — отнимите у ребёнка шанс — пусть ему в голову вобьют "правильномыслие"?
Пы.Сы.... и что интересно, говорите о справедливости, о гуманизме и совершенно упускаете, что практически все войны последних двух тысяч лет велись со словами "с нами Бог!"...
Пы.Сы.2 — кляня эволюцию не мешало бы озакомиться с предметом обличения... — она никак не противоречит физическим законам, в том числе и термодинамики... Собственно и с ней, похоже, Вы знакомы "из проповеди"... ;))-
-
17 сен 13Ну, во-первых, не "термодинамики" а "термодинамике". Эта "проповедь" называлась курс физической химии. А потом ВАК (к Вашему сведению Высшая аттестационная комиссия) присвоила мне степень по кандидата наук по специальности 02.00.04 — физическая химия. Так что ДА — нихрена в этом не понимаю.
-
17 сен 13Вы не с Авдо вместе учились?... тот тоже "дока" в термодинамике...
кстати... законы термодинамики применимы не только к движению молекул газа в замкнутом объёме... как в курсе химии, однако, существует ещё множество "сторонних воздействий" и в открытых системах эти законы приводят несколько к другим результатам... ;))
Пы.Сы. хороший пример "законченной веры" — зачёт (ВАК) сдан — полученное знание стало неизменным!-
17 сен 13Воздействий на что?
Начала термодинамики это фундаментальные законы природы. Она работает как в изохорных так и в изотермических так и в изобарных процессах. И не обязательно только газы. Речь идет и о жидкостях и о твердых телах. Как аморфного так и кристаллического строения.
Я бы хотел знать что вы подразумеваете под открытой системой? И что это за результаты?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe