США пытаются конфисковать элитную недвижимость на Манхэттене, связанную с "делом Магнитского&q
-
-
11 сен 13прежде чем такое мнение строить, не мешало бы поинтересоваться что считается экономическими преступлениями в америке. доллар заработаный/украденый в америке и доллар заработаный/украденый где-то ещё это разные доллары. если это было куплено на зарубежные доллары, то вполне имеют право. -
11 сен 13Россия себя потерпевшей стороной не считает, а эти бандюки ещё и компенсации из бюджета получат. -
11 сен 13Кабан, тебе, как юристу для справки. Хотя, если ты ведешь аудит международных компаний, то должен и так знать. Вот текст FCPA (на русском) языке, почитай.
justice.gov
"Положения Закона о борьбе с практикой коррупции за рубежом,
направленные на борьбу с подкупом
и касающиеся бухгалтерских книг и отчётности". -
11 сен 13Вот тут понятным тебе языком изложена суть FCPA и ее правоприменение.
rbis.biz
"Почему это важно для вас?
даже неамериканские компании подпадают под действие FCPA, если они осуществляют деятельность на территории США, их акции котируются на американских биржах или они действуют от имени американской компании в связи с незаконной выплатой иностранному должностному лицу. Daimler и Siemens (Германия), Statoil (Норвегия), «DPC Тяньцзинь» (КНР) и Vetco Gray (Великобритания) — вот всего лишь несколько примеров неамериканских компаний, привлеченных к ответственности на основании FCPA за взятки, выплаченные неамериканским должностным лицам за пределами США.
«Мерседес-Бенц рус» недавно стала первой российской компанией, столкнувшейся с уголовными обвинениями по FCPA: 2 апреля в вашингтонском суде эта российская компания признала себя виновной, согласившись выплатить свыше $27 млн в виде уголовного штрафа по обвинениям в даче взяток российским должностным лицам и их родственникам — в большинстве случаев через подставные компании, зарегистрированные в США, и на открытые в США банковские счета или через эти счета.
Физические лица, не являющиеся гражданами США, также подпадают под действие FCPA, если они совершают какое-либо действие в отношении незаконного платежа, находясь на территории США. Это не означает, что кто-то должен физически находиться в США. Простая отправка электронного сообщения в США или перевод денег через счет в американском банке может оказаться достаточным основанием, позволяющим американским властям привлечь к ответственности иностранного гражданина за нарушение FCPA."
-
-
-
-
-
11 сен 13Хрюн, не свисти. Хоть за свист тебе платят, но богатым не будешь.
Ты у кур паспорт с регистрацией проверял?)))))
Ты покупая в магазине мясо, будучи уверенным, что это "тамбовская говядина", (и на ценнике будет написано именно это) запросто можешь приобрести индийскую буйволятину.
Тоже самое и с курятиной.
-
-
-
-
11 сен 13Ты действительно веришь, что не закупив в Америке окорочка(которые кстате пожираются в полном объёме, потому что являются хлебом насущным для нищебродов), тем самым можно фысказать своё "фе" ?
У Америки есть 100500 сравнительно честных(а ещё больше не честных) способов сделать так, чтобы в ответ Россия озаботилась бы пропажей с рынка практически любого импортного сырья, оборудования или иного продовольствия. Однако этого никогда не будет, по той простой причине, что те люди которые действительно могли бы запретить поставки этой курятины из Америки, имеют счета и прочую недвижимость за бугром, с которыми можно поступить "по совести", а своя рубаха, как известно ближе к телу. Да и за что запрещать окорочка, если они соответствуют всяким гостам и нормам?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe