-
-
11 сен 13Не так уж и давно все тоже самое писькоизмерительство, заключалось в "крутизне" полифонии. Сраного midi файло по сути. Умиляли разговоры в песочницах типо:
— А мне папа на день рождения купил крутой телефон со съёмными цветными панельками и 8ми голосовой полифонией!
— Гыы! Лошара ты и твой папа! У меня у двоюродного брата давно с 16ти голосой и он мне его подарит скоро!
— Гыыыы! Лохи вы оба!!! У меня уже ваще давно с мп3 звонком!!!
Ваууууууууу!!!=((
Теперь эти дети выросли, но суть осталась той же))
А уж сколько раз наблюдал в магазинах несчастных родителей покупающих в подарок чадам мобилки и задающих продавцам вопрос. — Скажите. А вот этот телефон хороший? А полифония в нём есть? ))))))))) -
P11 сен 13Что-то пошла активаня реклама ребрендированного китая, вот непонимаю зачем покупать у нас в два раза дороже, если можно это заказать в китае за пол цены, по крайне мере цена в китае полностью соответствует качеству, а покупать эту балалайку за 12т.р. это безумие, она столько не стоит
-
-
-
11 сен 13Так в Китае такое такое и стоит 6-8 тыс руб, с доставкой, в переводе на рубли. Кроме того, 4 гига памяти маловато. Большая часть будет занята системными файлами, для приложений места почти не останется. Не все приложения можно установить на карту памяти, а у тех, что можно, всё равно в теле остаются "хвосты". Так, если только для совсем неискушённых.
-
-
I11 сен 13Обычный МТК6589 (без Т) у меня выдавил на THL W100 — 13 тысяч с хвостиком, а тут 12?!
-
-
L11 сен 13А на хрена телефону Full HD? Всё равно на 5" придётся картинку увеличивать в том же браузере, чтобы хоть что-то прочитать. С такой диагональю человеческий глаз при просмотре видео не увидит разницы между 1900 и 900 точками, а вот батарейку жрать капитально такой экран станет и места на карте памяти FullHD фильмы займут не мерено.
Год использовал телефон с разрешением 1280х768, сейчас взял с той же диагональю, но 800x480. Дискомфорта никакого, разве что на Рабочем столе меньше иконок помещается, но я и не любитель занимать всё свободное место, так что хватает для чтения книг, навигации и музыки. -
D11 сен 13Обычный рабочий китаец, есть дороже, есть дешевле, уровень практически один и перекрывает потребности 95% пользователей. Практически, как одноразовые зажигалки из соседнего ларька, работает и ладно. Остальные, навороченные модели нужны или для техногиков или для людей с маленьким кривым хером вместо мозга.
-
-
-
-
-
B11 сен 13Стереоэффект в одно ухо? ну-ну.. а на расстоянии метр разнос динамиков на размер телефона никакого эффекта не даст. можно поиграться со стоячими волнами, но это софт, расчеты — удорожит девайс заметно. а у этого сегмента конкурентное преимущество одно — отношение характеристик к цене. Это гнусмас с соней и эплом могут за брэнд цену ломить и на эту цену затем плюшки прикручивать. А здесь рекламы нет, бюджеты поскромнее, так что... Вполне нормальный китайфон под заказом россиян. Хотя хайскрины дусты мне больше нравятся, батарея побольше, ходят подольше соответсвенно.
-
11 сен 13Ага такие бестолочи врубят такой патефон на всю катушку и идут по улице своим стерео понтуются.
-
B11 сен 13Если сравнивать с другими китайцами то обьективности ради надо заметить что у аппарата минусов больше чем плюсов. Например, сравним с JiaYu G3s, JiaYu G4 и THL W8+
Для начала о экране: лично мне 5 дюймов многовато в одной руке уже совсем неудобно и в карман рубашки частенько не влазит, но размер — это личные предпочтения. А, вот, насчет разрешения — есть очень интересное наблюдение: экран Retina 1280х720 выглядит красивее IPS 1920x1080 ибо пикселы глазу и в HD уже не видны, а вот насыщенность красок у IPS похуже. Добавим к этому то, что с ростом разрешения нагрузка на процессор (а это и тормоза и повышенный расход энергии одновременно) растет по квадратичному закону. Ну а если же очень хочется именно FullHD экран — то у того-же THL W8+ есть главное преимущество: цена в 2 раза дешевле (в районе 215$) при таки нормальной камере 13 мегапикселов сзади, 5 спереди и нормальном обьеме памяти на борту (16 гигов а не 4).
Если же забить на FullHD экран то у обоих JiaYu преимуществ больше, причем G3s по начинке аналогичен рассматриваемому аппарату но имеет более компромиссный для руки размер 4,5'', Retina дисплей 720p, металлический каркас корпуса, батарейку 2750 (которой хватит заметно на дольше чем 4000 для FullHD) и имеет еще более приятный ценник (180$)
Если же рассматривать JiaYu G4 то получим в расширенной версии и 2 гига оперативки и 32 гига памяти на борту и металлический каркас, причем при размере экрана 4,7 он более компактен засчет уменьшения размера отступа между краями экрана и корпусом, чуть получше G3s батарейку и опятьже, камеру 13 фронт и 5 бэк при цене на 100$ ниже рассматриваемого.
Отсюда вопрос: а нафига вообще нужен этот хайчскрин, особенно за такие деньги?-
-
B11 сен 13Камера там реально не плохая (для мобильника) фокусируется очень хорошо (специально проверял на тестовом листе) даже при очень посредственном освещении. Я бы сказал что она намного лучше чем у этого аппарата, но склонен считать что тут просто неудачные фотки а камеры одинаковые. Да и даже на только что анонсированном iPhone 5S камера те-же 8 мегапикселей ... разница только в линзах (что тоже не мало, но сказываться будет в первую очередь именно при недостаточной освещенности).
В любом случае, я сам не ждал что будет заметная разница между моей старенькой камерой с thl w3+ (там тоже 8) и этой. А как увидел — был как минимум удивлен.
-
Сделано с
NoNaMe