Вы правы, эта статья о том, что "всё плохо и мы все умрем!"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    2 сен 13
    добро пожаловть в капитализм, хочу поделица своими впечатлениями. Живу в канаде с родителями, постоянную работу все лето искал, нашел недавно но только 3 недели проработал. Там на складе из двух контейнеров исходил на все помешение токсический запах который помутнял сознание на протяжении дня. Я купил себе маску с фильтрами и с интересом наблюдал на остальных рабочих, их кислые взгляды начали формироватся в сыворотку неполноценности и меня в результате уволили. Ну а вобще я шитаю что индивидуал сам себе палачь своей скупизной, как начнут тебе качать про качество жизни и типа плохо коньяк с хорошей травкой курить, а сами в азарт, проституцию и сигареты
    Ответить
  • S
    2 сен 13
    Вся жизнь дерьмо, все бабы .ляди, и солнце .баный фонарь...
    Цивилизация катится к логическому завершению. Мир спасет только появление миссии (или нескольких), способных изменить потреблядческое мировоззрение масс, совместно с уничтожением тех ничтожных процентов, стремящихся к власти и гноблению других.
    Все, устал. Спать. Завтра на работу.
    Ответить
  • P
    2 сен 13
    Чёт я сомневаюсь насчет ФОСГЕНА в концлагерях.
    Ответить
    • potsreot
      ppnz 2 сен 13
      Холокост отрицаем?!
      Ответить
      • S
        Холокост тема сложная, но фосгена в лагерях не было, был цианистый водород и на его основе Циклон-Б. Это к исторической правде. А вот применение фосгена в одесских катакомбах имело место, в целях борьбы с партизанами.
        Ответить
  • D
    2 сен 13
    "В общем, сигареты "зло" не потому, что курить вредно" — в детстве видел в деревне махорку — забивали её строго в газеты, фильтр, разумеется, отсутствовал. Есть подозрение, что вреда от такой комбинации было значительно больше.
    Ответить
    • Z
      *Есть подозрение*- это мнение,а не факт
      Ответить
      • D
        В статье также изложено МНЕНИЕ автора на и тему сравнительного вреда сигарет и махорки. Результатов исследований не приведено.
        Ответить
  • zheckiss
    2 сен 13
    Внесу еще пять копеек в копилку на борьбу с невежеством. Люминесцентными лампами, только гораздо более низкого качества советские люди пользовались с 60-70-х годов прошлого века. Уровень ртути в них — на порядок выше, чем в современных. И даже при незначительном изнашивании спирали накаливания появлялось вреднейшее для глаз мерцание из-за использования электромагнитных балластов, в которых напряжение не выпрямлялось. И вот тогда, миллионы людей, скорее всего, поплатились своим зрением за несовершенство этих ламп. Современные лампы лишены такого недостатка, поскольку напряжение выпрямляется диодными мостами. Спектр современных люминесцентных ламп несравненно более приближен к естественному, чем у ламп накаливания. Скажу больше. Например в лампах Philips (да и во многих других) используется до 6 слоев люминофора с целью восполнить неравномерность восприятия различных длин волн человеческим глазом. Освещение такими лампами является более комфортным для глаз. И, наконец, светодиодные лампы по сути — люминесцентные, белый свет там также генерируется люминофором.
    Ответить
    • web_flyer
      Диодный мост сам по себе тоже напряжение не выпрямляет.
      Для таких вещей подключают на его выходе конденсаторы, которых в том-же филипсе нет. так что мерцает и то и другое.
      Ответить
      • zheckiss
        А что же делает диодный мост, поделитесь открытием? Во всех качественных лампах есть сглаживающий конденсатор. А уж в филипсах тем более. Вот ознакомьтесь, к примеру: gzip.ru
        Ответить
        • slycar
          Как ни странно, но диодный мост ток не выпрямляет.
          Выпрямляет пульсирующий ток выпрямительный фильтр.
          Ответить
    • AdamNET
      у вас есть данные о миллионах людей поплатившихся своим зрением? вы ученый и проводили исследования с этими людьми? нет!!! тогда заберите ваши пять копеек из копилки невежества.
      Ответить
      • zheckiss
        Я бы забрал, но только после автора статьи. Если советские лампы были безвредны, то современные — тем более. Так что 5 копеек остаются в копилке.
        Ответить
        • P
          И советские и современные люм. лампы — почти одинаково вредны с точки зрения освещения. А вот ртути там и там одинаково. Физика газового разряда с советских времен слава Богу не изменилась. Просто в некоторых совр. лампах ртуть входит в состав люминофора. Замечали, как они медленно "разгараются" — это при нагреве, испаряется ртуть и эффективность постепенно увеличивается.
          Немедленно возьмите свои 5 копеек! (Шутка ;-))
          Ответить
    • P
      Ну не могу смолчать.
      "...поскольку напряжение выпрямляется диодными мостами..." и ... запитывает высоковольтную, высокочастотную (относительно 50Гц) часть схемы эл.балласта. Люминисцентная лампа запитывается ПЕРЕМЕННЫМ током.
      "...Спектр современных люминесцентных ламп несравненно более приближен к естественному, чем у ламп накаливания..." Спектр любых люминесцентных ламп — линейчатый, т.е. НЕ непрерывный. В отличии от ламп накаливания — у них он сплошной или непрерывный и гораздо более близок к естественному.
      "...до 6 слоев люминофора ..." феерично! Вы совсем не имеете представления о технологии изготовления колб. Хотя да, люминофоры мешают.
      Долговечность — тоже фуфло, сгорела спираль накала электрода — лампа не зажжется, так-же как в лампе накаливания.
      Свет от люм. лампы мерцающий ВСЕГДА, несмотря на попытки применять инерционные люминофоры.
      Поэтому люм. лампы вреднее ламп накаливания полюбэ.
      Светодиодные лампы — те-же люминисцентные, с теми-же недостатками по свету.
      Ответить
      • zheckiss
        ок, господа умники, буду говорить цитатами: то что вы не договариваете.
        Принцип действия ЭПРА.
        Электронные балласты преобразуют напряжение сети частотой 50 Гц в напряжение и ток на лампе до 20-60 кГц (в зависимости от типа ЭПРА и его производителя.), поэтому при работе лампы пульсации светового потока практически отсутствуют (Кп
        Ответить
        • P
          Продолжаем ликбез.
          "Электронные балласты преобразуют напряжение сети частотой 50 Гц в напряжение и ток на лампе до 20-60 кГц ..." — это верно, но из этого совсем не следует "...поэтому при работе лампы пульсации светового потока практически отсутствуют". Это просто ложь: в первом случае пульсации 50 Гц — во втором 20-60, только и всего. "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
          Коэффициент пульсаций
          Ответить
    • Le0nidy4
      У нас в школе такие стояли.
      Теперь +3.
      Ответить
    • 3223303
      Интересно, а американские люди в это время пользовались лампами с электронным балластом? Ламповым? ;-))
      Ответить
    • magsim1981
      "...светодиодные лампы по сути — люминесцентные, белый свет там также генерируется люминофором."
      Вы когда нибудь диодную лампу то видели, ? Люминофор,мля !
      Ответить
      • zheckiss
        О, еще один спец. Сразу задал самый умный вопрос.
        Ответить
        • I
          Интересный спор у вас! Один вопрос несведущего, а обычные лампы накаливания не моргают 50 Герц?
          Ответить
  • M
    2 сен 13
    Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: «Хотя война, о которой я говорю, невидима, наш народ уже несет в ней огромные потери»
    Ответить
    • ksatra
      Надо же такую чушь сморозить... "невидимая война". Может дурачки и не помнят, а некоторые помнят деятельность Благотворительного фонда «Ника» и Штаба по гуманитарной помощи Русской православной церкви и их алкогольно-табачный вклад в "невидимую войну".
      Ответить
    • AdamNET
      вашему народу вместе с Кириллом ме мешало бы сперва бросить пить и начать обхаживать женщин, чтобы повысить рождаемость, пока еще не поздно и российские города не заполнились мигрантами из азии.
      Ответить
      • M
        Не знаю как насчет бухла,а обхаживать баб Патриарху советовать?!
        Ответить
        • AdamNET
          А кроме Патриарха вы в моем предложении никого и не увидели, а жаль. Партиарх мог бы поспособствовать и походатайствовать перед правительством о помощи русским матерям и отцам, но так как и вы ничего не видит, а жаль.
          Ответить
      • Le0nidy4
        Не Адам ты, а Каин.
        Я целыми сутками занят мыслями о недостаточности рождаемости в России.
        И женщин обхаживать согласен, но жена против.
        Ответить
  • Vic-Mkt
    2 сен 13
    - всё же не соглашусь, дебилизация не завершена, она продолжается, а всего навсего, нечто прекрасное просто промелькнуло где-то вдалеке, и сейчас мы просто напросто начали понимать что мы так и остались там где и были, и горшки наши прохудились.
    Ответить
  • Vic-Mkt
    2 сен 13
    - собянин прогнал убзеков, жильцы мусором забили трубопровод, по всем этажам мухи — да здравствует собянин!
    Ответить
    • maxkir72
      и жильцы дол бо е бы....
      Ответить
      • AdamNET
        а жильцы, кстати, русские, которые кричат о превосходстве и культуре их рассы и требуют изгнать и уничтожить всех кто подтирает им задницу, чистит их дворы и подьезды
        Ответить
        • nevalist
          у меня такой превосходный этажом ниже живёт. зенит-чемпион кричит и в дудку дует. дурню лет сорок.
          Ответить
    • AdamNET
      вас не поймешь, то вы недовольны присутствием таджиков, то недовольны их отсутствием и в обоих случаях виноват кто-то другой
      Ответить
  • tanfer
    2 сен 13
    мужик... бегом на berkem.ru
    Ответить
  • O
    2 сен 13
    Я, вообще то, за осмысление реальности и, на базе осмысленных выводов, за осмысленное действие. Поэтому каждая моя статья построена так, чтобы либо заставить кого-то взяться за ум, либо поставить конкретного чинушу, либо определенную группу власть/деньги предержащих, хоть что то делать из ими же задекларированного ради продвижения по карьерной лестнице.
    Этот же пост, несмотря на то, что во многом пересекается с примерами из моих статей, а название просто «усиленное» (как видимо считает автор) название моей статьи на rusnor.org «Бывали хуже времена, но не было глупее», я считаю, не имеет осмысленной позитивной направленности: ничего не добавляет единомышленникам, и ничего не убавляет у оппонентов. Более того, в нём просматривается провокационность, разрушение или дискредитация действий по исправлению нашей реальности.
    Когда читал этот пост, перед глазами всплыла сцена, как два оставшихся не удел партийных мелких клерка обсуждали: «Куда пойти, к кому приткнуться? У демократов всё занято. Остаётся только к Тюлькину.» И вот они потом и лепят горбатого по отлаженной бюрократической схеме. Бывают правда технические накладки, когда перебрав пива тиснули статейку в газете вверх ногами. Но это мелочь. Страшно другое, эти «оппозиционеры», формально отрабатывая свой хлеб, не добавляют ничего ни уму ни сердцу, а их отношение к людям, как к стаду баранов которому они привыкли «приказывать думать так» и к развалу СССР привело, и к дискредитации реально действующей сейчас оппозиции (это не навальные и каспаровы) приводит.
    Ответить
  • genkon88
    2 сен 13
    Манифест Качинского по русски??? Был такой профессор из США в 70-х = жил в лесу, все электропроводку у себя демонтировал, но прославился не этим — посылал разным людям, выборочно, самособранные бомбы, чем вызвал панику и долгие поиски себя , погуглите унабомбер.
    Вот это позабавило особенно =
    "Пить нельзя, скажу сразу, положа руку на мочевой пузырь. Сами знаете, почему. Половина водки разлота в бутылки на митинском рынке, в бутылки, в которых до этого продавался скажем, настой мочевины для опрыскивания сада, например. Вьетнамцами. Которым руки моют только в день его похорон. Или таджиками. Я ничего не имею против таджиков — везде люди живут, иногда даже хорошие. Только водку пить — не пью. Нельзя её пить, это смертельно. Пью то, что сам, потихоньку, выгоняю у себя на кухне, с помощью простенького школьного стеклянного дистиллятора, который неведомо как остался у меня со времен учебы в стране зла и ужжжасных репрессий."
    Вотка опасна не настойкой мочевины и свежей спермой таджиков, сам по себе спирт нейротропный яд, а то что автор гонит и пьет чистую — это видно даже не специалисту психиатору.
    Белочка детектед...
    Ответить
  • maxkir72
    2 сен 13
    1. радует, что со слов автора "дебилизация населения, которая уже завершена."
    2. 1/6 частью суши мы не являемся уж , как 20 лет
    3. "Вал чернухи, порнухи..." порнухи нет вообще, если в переносном смысле, то не плохо бы ковычки поставить...
    4. "а красивенькие но совершенно безмозглые студенточки в социальных сетях утонченно обсуждали все преимущества поиска мужа с толстым кошельком" ладно телек! НО выбирать в инете, для чтения, переписку малолеток!-это изврат
    Да ив целом, КАКАЯ ТО ХРЕНЬ!!!
    Ответить
    • M
      "выбирать в инете, для чтения, переписку малолеток!-это изврат"
      Вы похожэ в теме где выбирают-просветите)
      Ответить
      • maxkir72
        читайте внимательно, что написал автор!!!, а для особо одаренных я это выделил...
        Ответить
        • P
          Нефик к кавычке цепляться.
          "Зри в корень" [Козьма Прутков]
          Ответить
  • B
    2 сен 13
    Как-то дохера пессиместично. Хотя гамазинам я и не доверяю, но стараюсь выкручиваться (то же варенье можно ведь и не из собсвтенноручно выращенных ягод делать, а просто купить ягоды в сезон и сварить). Солянку ставить мне некуда, а то бы поставил из энтузиазма (и солнечное отопление, ага, тоже круто выглядит).
    Да и вообще, мне при нынешней власти вроде бы неплохо живётся, хотя куча вещей в стране не нравится... может не коснулось ещё, может не так уж всё и плохо.
    Ответить
    • P
      Наболело у Автора. Пробежался по реалиям, с пятого-на десятое — все плохо!
      Ну да, плохо. Особенно, если на тенденции смотреть.
      По сути — солидарен.
      Ответить
  • sweetheart
    2 сен 13
    Устал бедолага... Сочувствую... Езжай в деревни, отдохни маленько...
    Ответить
  • S
    2 сен 13
    А ведь не дадут вам зашкериться. На кой ты будешь дышать, если пользу "правящему сословию" не приносишь. Налог на землю, на имущество не платишь — в зону. Даже не ради денег или земли, а чтоб другим неповадно было, а то еще каку общину старообрядческую создашь.
    Детей конфисковать в детдом (или на органы, в обозримом будущем), т.к. не в состоянии обеспечить им "достойную" жизнь — социалка в действии.
    Гидро, ветроэнергетика, солнечные панели — как только разовьется массово — так и налог подтянется (на крыши уже есть — по дождю).
    От бандитов хоть отбиться можно оружием, от государства хер скроешься.
    Ответить
    • P
      Не могу плюсануть. Возьми так +
      Ответить
    • charit
      Так уезжать в глушь не одному надо, а эдак с тысячу человек...
      Ответить
      • S
        Это уже провокация или подстрекательство. Кто будет защищать границы, производить материальные блага и платить налоги? Этак и свое государство замутить можно.
        Ответить
        • charit
          Провокациями и подстрекательством занимаются как раз те, кто дорвался до власти, а остальные пока выживают...
          Ответить
      • ombra1
        charit 2 сен 13
        Как только в глушь приедет тысяча человек, она перестанет быть глушью. А к концу первого года проживания из этой тысячи человек выделится мэр (голова, председатель, феодал, мандарин, шейх — по выбору), при нем его замы, охрана, секретари, мусора (куда ж без них). И работающих руками из тысячи останется человек 500 в лучшем случае. Да, еще будет обязательное сословие жрецов. Пофиг чего они будут жречествовать — от макаронного чудища до бозона Хиггса — всё сгодится. Ну, знахарство тоже появится, и будет иметь право им заниматься только тот, кто получил (читай купил) ксиву у мэра. Всех остальных, кто будет дышать над картошкой и прикладывать подорожник без рецепта знахаря — под суд, за незаконное занятие медицинской практикой. А те 500, кто руками работают, купят патенты у мэра — кто на кузнечество, кто на плотничество, кто на разведение крупного рогатого скота. Сами понимаете, что при наличии патента на кузнечество изготовление деревянной ложки будет приравнено к нарушению авторских прав. Так что, ваша глушь по размаху своего развития уже через год переплюнет любой Евросоюз.
        Ответить
        • S
          Как то давно читал фантастический рассказ, о том, как земляне прилетели на другую планету и встретились там с обществом построенным на принципах от каждого по способностям, каждому по труду. Помню что там фигурировала фраза ЗСД — занимайся своим делом. Общество конечно утопическое, но если мэр плохо выполняет свои задачи, то и пожрать он не получит, что-то типа бартера. В результате земляне свалили, побоявшись что весь экипаж там жить останется.
          Ответить
  • CoolFace
    2 сен 13
    не пу один "поднимает с колен", хотя был бы подполковник поумнее — давно разогнал весь этот каган, а у бабушки бы выросли яйца )
    Ответить
  • K
    2 сен 13
    Самое прикольное ничего неправильного в посте нет. Но вот неправильный вектор мысли для противодействия. Беда не в стране не в чинушах. Проблема в самом СТРОЕ! Все что описано (с продуктами, сигаретами и прочим) все это оттуда. Надо менять строй. Возвращать то чо было. Ну хотя бы не в полном объеме а исключив плохое. Мы уже знаем что хорошо, а что плохо. Увы всем жить как бизнесмен (удачный или еще не попавшийся) невозможно в принципе! Либо мы все же пойдем на осознанное разделение радостей и тягостей со всеми или мы и будем влачить такое существование. Постепенно скатываясь в пропасть нездоровья, необразованности. Мы ДОЛЖНЫ придти к общессву в котором воровство у своих повод влепить статью "ВРАГ НАРОДА"! Самое забавное или печальное, подавляющее количество РЕАЛЬНЫХ приговоров, в те, не самые спокойные времена (я имею в виду сталинские) получали именно ст. 58 + прим. По этой статье к стати, залетел и Королев за банальный перерасход средств. Он украл или просрал народные деньги. Вот и результат. Вот когда у нас будет все это это, не будет таких статей. Я отлично помню СССР. Да согласен, он был не идеален, идеала вообще нет в ПРИНЦИПЕ. Но уж получше чем теперь. Сегодня мы выживаем. Вы гляньте. Народ самодельные самолеты делал! Не говря уж о автомобилях! Где тот уровень?! В Яге? В ЕГЭ? Потерялась связь уважения младшего поколения к старшему. Да, мой отец ни рожна не понимал в компах. Но был в жизни достаточно мудр и опытен. Сейчас послушал народ 22 — 30 лет от роду. Отец — лох (да не в глаза). Работал на таком заводе(например — сам слышал) и не натягал.. Критерий, млять, уважения... А меня греет что до сих пор меня на районе узнают и называют сын доктора. А когда сажусь в такси в родном городе и если узнают фамилию вспоминают моего отца. Он не директором был. Да жить сытно хочется. Но вот какова цена этой сытости? Уж не желают задумываться.
    Ответить
    • w75nnm
      не СССР рухнул — это народ стал подленьким ( каким в принципе и был всегда — за исключением героев-самородков) а все всегда тянули одеяло на себя! всегда было это в людях — понтонуться, быть хитрее всех .. чужими руками себе халяву выдурить ... поэтому сколько не меняй Путиных — народ то еще не понял что Германия поднялась на трудолюбии ну и мозг надо включать ... а у нас — чиновники — это же наши — соседи,коллеги ... они из нас вырастали? и окажись на их месте один из нас — как бы себя повел? Вот то то и оно .. все мы виноваты в том что живем как в дерьме ..
      Ответить
      • C
        w75nnm 2 сен 13
        ты по себе других не меряй. Понтонутся всегда хотели жиды и их прихвостни, а обычный народ никогда не понтовался. Небыло понтов у кого "мерин" круче.
        Ответить
        • w75nnm
          CGB4 2 сен 13
          Да? тогда почему все стали в итоге жидоприхвостнями? готовы друг другу в кадык зубами за мелочь ... значит и раньше мечтали да только боялись начинать первыми
          Ответить
      • SOLYRISOD
        А на каком трудолюбии поднялась наша страна после войны ? То же немцы причастны ? А может , современные "герои" , "единолично победившие " гитлера , забугорные продавцы демократии и просто друзья всех стран — американцы помогли ?
        А насчёт понторезов и хитрецов . Представьте депутата в думе . Он взяток не берёт , к богатой жизни не стремится , его семья лечится , учится и живёт в России , да и за законы , которые против его народа , не голосует . С ворами и прочими отморозками не контачит и смотрит на них с осуждением . Похоже на сказку . Вряд ли он , вообще б , в думу попал .Но если и попал бы , выжили его оттуда в два счёта . Теперь представьте подобную селекцию на всех уровнях власти в течении 20 -ти ( а может и с 85-го ) лет и Вы получите результат , при взгляде на который создаётся , подобное Вашему , мнение . Неужели и при царе , и во времена СССР все чиновники и начальники были плохими людьми ? Были , но не в таком количестве , и повстречав в современной жизни ,просто человеческое к себе отношение со стороны какого-либо чиновника , начинаешь на него смотреть с удивлением и уважением . Отдельные личности не должны портить мнение о всём народе .
        Ответить
    • P
      И Вам не хворать.
      Ответить
  • ahstalavista
    2 сен 13
    Ответить
  • oluntsia
    2 сен 13
    С баша:
    xxx: Как убить в человеке зануду?
    xxx: 1. Дождись, когда он скажет "Вот и выросло поколение..."
    xxx: 2. Ударь его лопатой.
    :)))
    Ответить
  • L
    2 сен 13
    Делай, что делаешь — будь-как будет и е@ись все конем! ;)
    Ответить
    • D
      leem 2 сен 13
      "Делай, что должен, и будь что будет" — это не совкодрочерский принцип.
      Совкодрочи ничего не делают — они только МЕЧТАЮТ.
      Ответить
    • X
      Не так. Делай что должен. Чтоб жена не писдела, чтоб было кого на 1-е сентября отправить. Ну и чтоб выпить на что было.
      Ответить
      • 1980zubilo
        dvnd Никуя себе мечты Днепрогэс, Братская ГЭС, МГУ, Куйбышевская ГЭС, Волго-Донской канал... И т.д. и т.д.
        Ответить
        • D
          Вы-то какое к этим стройкам отношение имеете?
          Опять ручки тянутся чужие заслуги себе приписывать?
          Ответить
      • L
        "Делай, что должен", дак это и пенсионный фонд оплачивай (и некоторые налоги, до кучи)
        Ответить
Сделано с NoNaMe