До пакта, и сразу после него.

Телеграмма статс-секретаря министерства иностранных дел Германии Э. Вайцзеккера послу Германии в Великобритании Г. Дирксену
31 июля 1939 г.
Вольтат по возвращении в Берлин сделал доклад о своей беседе с сэром Горасом Вильсоном. Этот доклад был передан генерал-фельдмаршалом Герингом рейхсминистру иностранных дел. Он содержит предложение Вильсона о широком англо-германском сотрудничестве, иначе говоря, о соглашении политического, военного и экономического характера. Эти предложения рассматриваются, по-видимому, английской стороной как официальный зондаж. Вольтат, очевидно, не задал Вильсону напрашивающегося вопроса, предполагают ли эти предложения одновременный отказ от связанных с политикой окружения переговоров, в особенности с Москвой. Как уже указано в предыдущей телеграмме, рейхсминистр иностранных дел просит сообщить по телеграфу о содержании переговоров с Вольтатом, а также о вашем отношении к ним.
Вайцзеккер

В политике "коварство" или "честность" — просто удобные позиции, применяемые по необходимости. Так что правильно Сталин пактом выиграл немного времени. Хотя и недостаточно, чтобы избежать потерь 41-го.
А насчёт "сговора" — полная ерунда. Россия вот с Финляндией нормальные отношения поддерживает. Хотя финны только XX-веке последовательно трижды "повернули штыки" против своих "союзников":
— Российской империи (1917)
— Советской России (1918-1921)
— Рейха (1944)
"Ничего личного", политика.

Всем любителям истории, интересующимся Второй Мировой Войной, предлагаю подумать ещё над одним вопросом: 1 сентября немцы вторглись в Польшу и разбили полскую армию. 17 сентября в Польшу вошли части РККА. На каком основании? Гитлер воевал с Польшей, тратил силы, людей, средства, а тут с востока впёрся Сталин и оттяпал полстраны, а Гитлер даже не возмутился и воспринял это как должное. Потрясающе! Так на каком основании Сталин отхватил почти половину Польши? Ответ напрашивается только один: ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ДОГОВОРЁННОСТИ С ГИТЛЕРОМ, т.е. согласно этим самым пресловутым "секретным протоколам". Другое, более логичное объяснение есть?

Ну и что? Всё это показывает только одно: "учёность" тов. Dmitry68 , но не отвечает на главный вопрос: Зачем СССР понадобился пакт о ненападении со страной, не имеющей с СССР общих границ? Есть ещё один вопрос: почему пакт заключён в такой спешке (в течение 3-х дней, после предложения Германии)? По Dmitry68 получается что Сталин заключил пакт с Гитлером только потому. что "в то время все заключали такие пакты". Бред! Почему вы считаете тов.Сталина полным идиотом? Зачем Германии пакты с Литвой и Эстонией — отдельная тема для исследования, которой ещё никто не занимался. Так что, любезнейший, ваш коммент --пустышка. Типичный советский пропагандистский трюк --задавить множеством событий и создать иллюзию доказательств. Много шума, а смысла мало!

Ясен пень, нагличанам и прочим американцам этот пакт стал колом поперек горла. Они-то надеялись, что Гитлер, быстренько слопав Польшу, с ходу продолжит свой "Дранг нах Остен" до Урала, а тут заминочка вышла, да еще самим пришлось имитировать военные действия. Лучше бы опубликовали документы относительно миссии Рудольфа Гесса, а то уже больше 70 лет прошло, а все еще тайна за семью печатями. Что же там такого, что информация до сих пор "горячая"?
Две страны заключили договор о ненападении. Нет общих границ? Ну так в Москве в это же время присутствовали представители Великобритании, вроде бы планируя тоже заключить какой-то договор с СССР, хотя тоже общих границ не было. Англия, не имея общих границ с Польшей, тоже какой-то договор заключила с ней. Да и с Чехословакией.
Вообще странно, что на этом заостряют внимание.

Ох уж эти гении государственного строительства... ипаный Ссавок! 30 млн. жизней и потеря ПОЛОВИНЫ национального достояния.
А в остальном, прекрасная маркиза, Пакт был очень хорош

Вопрос совершенно прозрачный. Остается лишь у тех, кто не хочет разобраться. Пакт Молотова работал на Россию, а споры о нем работают на врагов России.

"Повторю вопрос: зачем заключать пакт о ненападении со страной, НЕ ИМЕЮЩЕЙ с СССР ОБЩИХ ГРАНИЦ?" Расширим этот узкий вопрос: — зачем все страны, всегда, заключали Договора о ненападении со странами, НЕ ИМЕЮЩИМИ с ними ОБЩИХ ГРАНИЦ? Видимо, от желания жить в мире.