Сергей Маев: «Армату» нужно будет подтягивать до уровня Т-95

псдеш все это Т95 это мериканская пт ... скавородка

ну, ждем мнение экспертов,играющих в wot.
маев рассуждает адекватно и осторожно. да, заметно субъективное мнение... но , развитие танков тормознулось где-то конце 80- начале 90. наверно, на середину 90, имея хороший танк типа перечисленных,- это уже , с большего, — пик развития танкостроения , на котором можно было бы и тормознуть.

"Сергей Маев: «Армату» нужно будет подтягивать до уровня Т-95"
все таки сильно надеюсь, что Маев это не говорил, потому как что значить подтягивать платформу, до уровня танка ?
-Товарищи представляем вам универсальный погрузчик, он може т грузить всё
-Но вот действующий погразчик может грузить помидоры большими пачками ...
-Но ведь у вас есть огурцы и он их не грузит
-Я гружу помидоры и мне пофиг на огурцы
-Но ведь из-за вас стоит весь процесс погрузки, ведь быстро грузятся тока помидоры !!!
-Но я и отвечаю тока за помидоры
-Но ведь всё равно работа не идёт без огурцов !!!
-Мне пофиг я отвечаю за помидоры

Самое главное на счет танка Меркава, что бы вы уже оставили его в покое.
Его производство прекратили.
Следующий танк без экипажа!
В наличии есть уже беспилотные самолеты, катера и небольшие патрульные Гардиан. Танк видимо последний в очереди который потеряет свой экипаж.

А зачем нашим правителям танки сильнее чем у американцев? Ихнее хозяива на это обидятся, поэтому и эта залепа Армата..

батчат получился)

Я думаю, танки свое отжили. Разве что в виде замаскированногго командного пункта управления или корректирования действий программируемых ударных беспилотников...

Как оказывается все замечательно! Ну что ж... к 2020 обязательно и всенепременно

Бред какой-то. В 2003г Т-95 еще небыло были наработки еще по ТЗ СССР. Т-95 и сейчас секретный, если интервью не липа — дяденька сядет. Армату он вообще видеть не мог — как спрашивается сравнивал. Все помнят "терминатора", это который БМПТ. Не принят на вооружение именно из за отсталой концепции. На нем и Т-90МС обкатывали новую Начинку танка — СУО.
Судя по биографии дедушка обиделся. В настоящий момент числится вторым секретарем при россвооружении — почетная отставка.
Мое ИМХО таки липа.
"Недостаток наших танков заключался в том, что в центе машины, в автомате заряжания размещались снаряды. Получалось наименее защищенное место: 60 мм бортовая броня и центр мишени. Ведь противник метит всегда в центр машины. Это ярко проявилось в Чечне, когда нашими же РПГ-7, на близком расстоянии, бьют по центру и происходит детонация боеприпасов, полное уничтожение танка и гибель экипажа. Его просто разносит в пух и прах."
Цитата содержит сразу несколько ошибок. Бортовая броня в середине корпуса и у Т-72 и у Т-90 80мм. В передней части 70. Во вторых с 1986г на Т-72 ставятся бортовые экраны с ДЗ Контакт-1. Так что РПГ-7 тут не катит. Я не верю что дедушка может этого не знать. Кстати. И в Чечне и в Карабахе, Грузии ... из 7 чаше всего поражалась крыша, задняя часть башни, корма не прикрытая бортовыми экранами.

Хитрые евреи берегут танкистов и прячут их сзади, а спереди ставят всё остальное во главе с двигателем — снаряд замается пробивать. И экипажу сзади ещё и делают большие люки чтобы слинять в случае подбития. А наши сажают экипаж рядком на диван в первом ряду... Наверное я чего-то не понимаю.