-
25 авг 13Эх, "журналисты"! Логики никакой! — "...в Омске женщина убила супруга, который напал на нее с топором..."
Он что, зашел на женскую половину квартиры?
А закон в первую очередь направлен против нарков, пьяных и неадекватных. Им пофигу угрозы, потому как у них напрочь отсутствует инстинкт самосохранения. Атрофировался. И теперь стада нарков, пасущихся на чужом огороде, даче, реально рискуют уменьшить свою численность.
Один только вопрос — чем и как надежно убить? Наш менталитет таков, что "недоубитый" будет всю оставшуюся жизнь мечтать отомстить. -
-
-
25 авг 13Я и не утрирую.
Право на самооборону уже давным-давно существует. Но сейчас обороняющемуся тоже нужно обосновывать свои действия, как той чемпионке по пауэрлифтингу, про которую написано в статье.
А законопроект исходит из презумпции законности действий жильца квартиры. Он не обязан ничего обосновывать. Даже твой близкий друг сможет пристрелить тебя на своей квартире и заявить, что вы с ним вчера поругались, а сегодня он пришел незванный чтобы расправиться с тобой. Но ты уже будешь мертв, и свою версию событий ты уже не сможешь озвучить)))
Законопроект в том виде, в котором его предлагают, опасен прежде всего для обычных граждан и мелких хулиганов. А матерый кадр, тот же грабитель, например, имея ввиду этот закон, сначала будет стрелять, на опережение, и только затем грабить.
-
Сделано с
NoNaMe