-
B31 янв 07Бред короче.
Гнать их всех в шею, вобще любые религии подразумевающие посредников между человеком и богом — нах. и всех кто их проповедует. За что Совок уважаю за попытку от всего этого избавится.. — радикально конечно подошли... но зато не ипали мозг.
Мне вот абсолютно все равно от кого я там произошел, от обезьяны инопланетян или чувака с чувихой которые в раю яблок обожрались. Только вот дарвинизм и многие другие теории научные и даже псевдонаучные не говорят мне что можно а что нельзя и не зовут строить очередные храмы с золотыми крышами, когда куче народа жрать нечего.
Бог он есть — но он внутри нас. -
T31 янв 07Аффтар — мудаг, комментаторы в большинстве его братья-близнецы.
Где, сцуко, тут хоть слово сказано о "запретить" или "недопустимо"?
"Многополярность мировоззрений ставит сегодня задачу приобщить учащихся к широкому кругу взглядов на принципиальные вопросы. К таковым традиционно относятся проблемы возникновения жизни, происхождение Вселенной, появление человека. И никого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. Осознание человеком, что он является венцом творения Божия, — только возвышает его, а если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны — пусть так считают, но не навязывают этих взглядов другим."
patriarchia.ru-
-
-
T31 янв 07Кисо...Рассказываю.
1)"Как сообщает Новый Регион, вместо теории о происхождении человека от обезьяны Патриарх предложил преподавать библейскую теорию о божественном происхождении человека." - тупое наглое вранье. Не вместо, а наравне.
2) Звание образа и подобия Божьего лично мне нравится гораздо больше, чем звание очень развитой мартышки.
3) У теории Дарвина слишком много опровержений.
4) Какого, собственно, хрена господа-атеисты, язычники и прочие мракобесы навязывают обществу свое мнение???-
-
-
T31 янв 07Напоследок. Если Вы еще раз внимательно прочтете мои посты, к удивлению своему обнаружите, что я не подписывалась опровергать теорию Дарвина, и так же не подписывалась доказывать Вам или кому-то еще существование Бога; и по тому, и по другому поводу бессчетно сломано копий, и к делу не относится. Раз'ясняю. Меня бесит огульное охаивание, которое позволяют себе автор и большинство комментирующих, знакомые с предметом (Православная церковь вообще, Патриарх и его речь в частности) по сплетням в желтой прессе и сарафанному радио.
Вести далее дискуссию в стиле "Я Пастернака не читал, но осуждаю", считаю бессмысленным.
Удач разнообразных.
-
-
-
K31 янв 07Да на здоровье — сейчас море школ, где есть богословие. Всегда можно выбрать куда отдать ребенка. Дело в том, что это похоже на плавную подготовку ко всеобщему внедрению. Вот что пугает. Ведь ряд регионов уже ввел обязательные уроки по истории Православия. Здается мне что это только начало...
-
K31 янв 07уважаемый а какого ты пользуешься компом, телевизором, телефоном и т.д Это же язычники и прочие мракобесы создали. Будь уж до конца последователен. Вперед в скит. Подальше от благ цивилизации.
Пока от церкви за всю ее историю ничего кроме костров инквизиции я не припомню. Всю историю церковь относилась к мирянам как к скоту. Бессловесному, бесправному, тупому скоту. Если вам хочеться им быть — флаг в руки и барабан на шею...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe