Неприкосновенные журналисты

Журналист и шлюха,для меня одно и тоже.

дума этого призыва , если и принет что-нить — то только дл своих подкормушечных.

Каждый день придумывают новый закон, еще бредовее предыдущего. Работают в поте лица, суки.

Нам уже неприкосновенных безмозглых депутатов хватает, наглецов неприкосновенных-прокуроров некуда девать, а тут ещё неприкосновенные продажные щелкопёры появятся.... Не многовато-ли?
А может быть лучше неприкосновенность частной собственности ввести всё таки?

Журналист — самая подлая на свете профессия. Если он не будет поливать всех помоями (в подавляющем большинстве случаев самим же и принесенными), или умно не исказит факты, то он ничего и не заработает.
Пример: "Бегун А пришел к финишу вторым, а бегун Б — предпоследним" (сообщение в газете). Кто раньше к финишу добрался? Ответили? А теперь истина — в забеге участвовали ДВА человека!!!
Хороших журналистов надо ___________ , потому что они пишут только так как в примере — а это обман населения и значит помощь власть имущим. А ведь именно с этим вы все и боретесь.

Действительно народец то дебильноватый. Только что-то госдура дельное предложила, единственный раз за время своего никчемного существования, так сразу нашлось куча горластых плебеев снизу, чтоб себе же сделать хуже. Да уж Иваны непомнящие.... Прости Г.

Это чтоб каждая разумная оргпреступная группировка срочно создала 2 газеты и десяток блогов? Члены шайки будут журналистами, а тексты за них раз в месяц школота гнать будет :)

А как на счет неприкосновенности от журналистов? Насколько этичен журналист лезущий с вопросом "Что вы чувствуете, после того как ваш родственник погиб в этой страшной аварии и тут же лицо интервьюируемого крупным планом? Или после теракта — к оглушенной девушке в обгоревшей одежде — подлетает журналист и спрашивает "Как вы себя чувствуете?"

Интересно, на блогеров тоже данный статус распределиться?? Если да — стране кирдык..

В идеале был бы уместен компромиссный вариант.
Усложнить для журналистов порядок их задержания и помещения в КПЗ, чтобы местные власти не могли давить на них таким образом.
Но одновременно ввести уголовную ответственность за распространение заведомо недостоверных панических сведений и заведомо недостоверных сведений, порочащих других людей, организации и органы власти.
Готов спорить на что угодно, что при таком раскладе либероидные журналисты скорее предпочтут отказаться от неприкосновенности. Ведь свои гонорары они получают не за освещение скучных событий, а за враньё, нагнетание истерики среди хомячков, и за "жареные" факты, в 90% случаев оказывающиеся ложью.