Тесак решил «вывести» Навального на чистую воду

Евреи сформируйте вопросы, выставите на сайте — организуйте голосование. Лузеры вы хоть что ни будь без пинка из кремля можете ?
А то вам вопрос так вы сразу — сам дурак ))))

А оленевод не хочет на вопросы ответить на детекторе? Или сам пахан воровской? Я так понял, к ним вопросов нет, и так всё ясно.

Анальный сачканет однозначно.
То что ему дали срок я выиграл и еду зимой в Сингапур -на Синтозу.
Постараюсь еще поставить на билеты полуфинал олимпиады хоккей.

в итоге отличные порнофильмы все стараются и есть сюжет и оргазм ))

Сходил проголосовал. Отличные вопросы:
1. Вы пытались извлечь выгоду для себя в процессе работы советником губернатора Кировской области Никиты Белых?
2. Вступали ли Вы в сговор или координировали свои действия с директором «Вятской Лесной компании» Петром Офицеровым?
3. Допускали ли Вы или Ваши подельники возможность того, что ваша деятельность может нанести финансовый ущерб Кировской области или ГУП «Кировлес»?
4. Если бы Вы не были фигурантом «дела Кировлеса», и оно попало бы к Вам в руки, Вы бы опубликовали расследование в своем блоге?
5. Есть ли у Вас покровители среди представителей власти?
6. Были у Вас контакты с бывшими или текущими представителями администрации президента, правительства, силовых структур?
7. Выполняли ли Вы поручения кого-то из бывших или текущих сотрудников кремлевской администрации, правительства, аппаратов палат Федерального собрания, силовых структур, региональных и федеральных органов власти, представителей судебной системы?
8. Получали ли Вы финансирование Вашей политической, юридической и общественной деятельности от бывших или текущих представителей государственных и силовых ведомств, госкомпаний, других представителей власти?
9. Документы по делу «Транснефти» попали к Вам от источника близкого к властным структурам?
10. Являетесь ли Вы полностью независимым политиком?

Почитайте его вопросы — чай грамотный не только писать умеете...

Анальный сачьканет . Он криатура кремля -Поп Гапон — его бы надобно повесить за ранее чтобы люди не погибли от его провокаций )))

"Об этом иронически упоминает в своем видеообращении и сам Тесак: честные ответы Навального сделают его в глазах сомневающейся общественности «абсолютно святым человеком». "
Это невозможно. Вопросы составлены настолько предвзято, некорректно и обтекаемо, что любой ответ на них можно интерпретировать как угодно. Ну например:
"Вы пытались извлечь выгоду для себя в процессе работы советником губернатора Кировской области Никиты Белых?"
О какой выгоде идет речь? Моральной? Профессиональной? Материальной? О какой конкретно? И потом, если подразумевается материальная выгода, то что можно считать в качестве таковой? Зарплату? Взятки? Служебную автомашину или бесплатный проездной на автотранспорт? Да что угодно.
"Вступали ли Вы в сговор или координировали свои действия с директором «Вятской Лесной компании» Петром Офицеровым?"
И опять тоже самое. О КАКИХ именно действиях идет речь? О походе в ресторан? Об игре в шахматы? О краже денег? Плюс к этому слово "подельник" является уголовно-юридическим термином и присутствие этого слова в вопросе изначально указывает на предвзятость вопроса.
Ну и так далее.
"Детектор лжи" — не человек. Он не умеет читать между строк, действовать интуитивно. Это просто машина, регистрирующая изменения в организме. Поэтому вопросы надо составлять коротко, четко, без мутных и двусмысленных формулировок. В противном случае все это просто бред так как не имеет смысла.

любая статья про навального — хорошая приманка для трололо, любителей повелителя стерхов.
вот уже 3 штучки подтянулись и хавчик свой отрабатывают.

Логично было бы тогда всех кандидатов на детекторе проверить. Хотя у путенских жополизов логика никогда не ночевала...