-
-
D8 авг 13Вчера получил от своего довольно крупного банка в России СМС "ваша карточка заблокирована."
Приехал в офис и услышал, что у службы безопасности банка есть подозрения на тему возможной опасности действия по этой данной карты.
Поэтому она заблокирована и будет перевыпущена. Срок пять дней. Карта зарплатная.
Снять деньги с карты, то есть со счета с помощью собственного присутствия в филиале банка и при предъявлении паспорта, водительских прав, любых документов оказалось невозможно.
Все действия заблокированы до перевыпуска карты!!!
Вот так: были у Вас деньги и их нет на срок 5 дней или больше.
И ответственности за этот беспредел банк не несет!
Нужны ли такие грабительские системы и почему клиенты обязаны оплачивать безбедное существование этих бездельников, пользующихся чужими деньгами!? ) -
-
8 авг 13мнение пользователя bvf.ru:
"Автор данной схемы явно хочет проверить свою стрессоустойчивость ночным выездом в лес в багажнике автомобиля, в крмпании незнакомых крепких паренй без чувства юмора. Возможно совмещение с проверкой чувствительности кожных покровов и некоторых технологических отверстий организма к действию бытовых электронагревательных приборов."
А моё мнение: данная схема в разы эффективней тысячных митингов и стотысячных петиций.-
-
-
8 авг 13Сядет скорее всего тот самый воронежец, сядет скорее всего за подделку бланка договора банка, он ведь не просто другой бланк послал, он сделал все для того чтобы бланк был максимально похож на бланк типового договора банка, почему собственно в банке его и не читали, че свой бланк то перечитывать ... и посадят скорее всего показательно и цинично, хотя могу показательно простить, типа пойти на примирение если он погасит все свои косяки.-
-
P8 авг 13> Сядет скорее всего тот самый воронежец
Самое унылое это то, что всякий безмозглый олень готов с пеной у рта обсуждать и доказывать новости, у которых он прочитал только заголовок.
Вам бы, уважаемый, к дохтору сходить. Или хотя бы начальную школу таки осилить и научиться четать па руски! -
C8 авг 13Вы что-то путаете. Никакой "подделки бланка банка" нет в УК и административном кодексе. Есть наказание за подделку документа. Бланковский банк не является документом, до той поры, пока на нём нет подписи представителей обеих сторон и печати самого банка. Кроме того, он действительно мог предолжить банку дать ему кредит на своих условиях, если, конечно, эти условия устроят банк. Некоторые вкладчики или кредиторы действительно заключают такие соглашения с банком.
"почему собственно в банке его и не читали, че свой бланк то перечитывать " Это уже проблемы банка. Обмана-то небыло. Менеджер добровольно подписал банк. И в суде "че свой бланк то перечитывать" не прокатит. Если подписал, а давления на менеджера не оказывалось, значит согласился с условиями.
Так что никто его не посадит, ни показательно ни цинично. Так как закона-то он не нарушал.
Вот если бы на бланее были водяные знаки или другие способы защиты — тогда можно было бы пытаться обвинить в подделке. А так этот бланк — просто бумажка с предолжением взять кредит.-
-
C8 авг 13Обмана небыло. Где вы его увидели ? Был документ, где чёрным по белому были написаны условия договора. Прочитай — и ты их увидешь. Манагер с ними согласился и подписал. Это проблемы банка. Чел его грамотно, в рамках закона, развёл. Это не ново. Подобные ошибки в тексте и иное толкование нередко приносит миллионы долларов в судах США и ЕС.
Притензию можно, теоретически, к манагеру предъявить. Что он, вступив в сговор с кредитором, подписал бумагу. Типа мошенничество организованное группой лиц по предварительому сговору. Но он на это наверняка не пойдёт. Скажет что тупо не прочитал договор.-
8 авг 13Приведу простой пример — если вы расплатитесь в магазине поддельной банкнотой, где вместо "Банк России" будет написано "Банк Приколов", то за подделку денег вас не накажут, а вот за мошенничество накажут по полной, потому что ваша неденьга схожа до подобия с билетом банка России, тоже самое и тут, он сделал все возможное, чтобы ввести менеджера в заблуждение, чтобы менеджер был уверен что перед ним давно знакомый ему типовой договор, который перечитывать смысла нет никакого.
-
C8 авг 13"ним давно знакомый ему типовой договор" такого понятия нет. Типовой договор — внутренее дело банка. Договор юридический — добровольно подписанное обеими сторонами соглашение и скреплённое определёнными реквизитами — печатью банка и т.п.
Кроме того, так как в банке масса тарифных планов, то типового договора просто нет. Есть стандартная форма, в которую вписываются требуемые условия. Конечно эта стандартная форма тоже юридически ничтожна без подписей сторон -
D8 авг 13Плохой пример. Банкнота это билет банка России/Германии/Гандураса, за его подделку предусмотрена статья. А бланк договора это бумага с чернилами до той поры пока на нем не поставили подпись. Если бы бланк приходил с подписью и штампом банка, то был бы факт подделки. А пришел обычный А4 листик напечатанный на принтере.
-
-
P8 авг 13Дааа, не только глуп, но и упрям ))) Клиника на лицо ...
Какой смысл сравнивать соленое с сухим?
В магазине МЕНЯЕТСЯ товар на деньги, те производится покупка. В данном примере попытка ПРЕДНАМЕРЕННО поменять товар на липовые деньги, попытка ввести в заблуждение продавца, обмануть. Обмен в данном случае не равноценный, мошеннический. А в статье говорится что человек выслал свой вариант ДОГОВОРА (советую найти что такое договор и изучить). Те он никого в заблуждение не вводил, он отправил его, подразумевая что другая сторона его изучит. То что они его не изучили это их проблемы. А притягивать левые примеры за уши это маразм.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 авг 13!!!!!!Дмитрий Алексеев оказался юридически подкованным клиентом: в прошлом он служил в правоохранительных органах. !!!
Сдерется мне что данный заявитель служака из МВД и сдается мне он не одино в желании посмотреть на внутренности банкиров.
Банкиры дернутся по такому сценарию — сядут как Ходор на долго и с голой жопой...
из опыта знаю что Менты просто манной небесной ждут именно такого разворота событий...
-
-
C8 авг 13Шота попахивает хнёй. Либо чувак очень конкретно к этому делу подготовился и про приход ему договора в почту это очень здёш, либо банк настолько "местячковый" и жлобный что нанял бывших уборщиков сразу на все должности с минимальной ЗП.
Не знаю как там в нищей России, но в нищей Украине банковские документы на подпись из банков не отрпавляют. Спам "увеличь член на 40 см до полутора метров" эт пожалуйста, взять кредит без справки, без паспорта и ИНН на 100000000000000 и ещё дохуя нулей в тонах золота — пожалуйста, но вот анкеты банка для заполнения с подписью исключительно в банке. -
Сделано с
NoNaMe