-
8 авг 13Замечательно он их сделал! Клиент имел полное право предлагать свои условия договора. И то, что карта была выслана, значит, что банк эти условия договора принял. А то обнаглели совсем. Дают кредит на 19 тыс, а проценты и штрафы насчитывают в 2.5 раза больше, чем основная сумма. Пободаются насчёт срока исковой давности. Интересно, чем всё завершится. Прецедент, когда клиент банка выиграет подобный спор, будет только на руку гражданам, которые любят брать кредиты.-
-
-
8 авг 13Это не предложение и не изменение существующего договора. Это нормальная практика предложения измененного договора со своими условиями. В качестве рыбы может быть использован любой договор с любой стороны. Договор на то и договор. Это вам не казначейские бумаги. С точки зрения закона клиент абсолютно прав.
-
9 авг 13Сомневаюсь что судья со своими зарплатами когда-либо после нулевых брал кредит.-
-
K8 авг 13Ну еще не все потеряно. Датой отсчета является дата расторжения договора. А датой окончания исковой давности является дата уведомления другой стороны (дата отправки почтового уведомления второй стороне) о не полном выполнении условий по договору. И если эта дата не позже трех лет, пусть и на один день, то у мужика 100% выигранное дело. Мужик поступил верно. Думаю,ч то он отправил письмо в банк в самый последний день. А вот банк теперь не сможет опротестовать решение первого суда, где договор был признан законным, так как пролюбил все сроки.
-
-
-
-
M8 авг 13предложить свои условия это если ручкой зачеркнуть нужное и вписать свои условия, любому здравомыслящему судье это будет понятно, тут не Америка где из-за знаков препинания смысл договора могут перековеркать, там бы такое прокатило 100%, а у нас просто признают договор ничтожным в лучшем случае, в худшем обвинят в мошенничестве (ввод в заблуждение с использованием оргтехники и т.д. ). и даже не только по тому что банк прав, а потому, что все прекрасно понимают, если выиграет Воронежец, то в тех масштабах как у нас по почте рассылают "кредитки" и договоры, найдется немало деятелей умеющих пользоваться сканером, и как следствие суды завалят делами на годы вперед.
-
C8 авг 13А зачем рассылать кредитки и договора по почте ? Это тоже незаконно, вы спросили согласие тех кому их высылаете ? Как минимум это тянет на явное оскорбление религиозных чувств верующих граждан. В христианстве и исламе Бог не велит брать кредиты и иметь дела с ростовщиками.
Суд уже раз признал договор действующим. Так что решение предсказуемое. Банк заставят уплатить 6 млн.-
-
C8 авг 13Суд нижнего уровня это не безграмотная тётя. Суды могут быть ангажированными по политическим мотивам, это да.
Более того, прямо по тексту — "По решению суда от 6 сентября 2012 года, в пользу банка с Алексеева была взыскана только сумма основного долга – 19 тысяч рублей. В декабре после апелляции оно вступило в законную силу." Аппеляция была. Аппелируют только в суд более высокой нистанции. А он согласился с решением более низкой инстанции.-
8 авг 13Что такое суд нижних инстанций, вплоть до городского, я знаю, лохи там сидят конкретные, не знают элементарных законов, не будучи юристом я послал нах налоговую без напряга, а судьи просили сделать копию с подборки статей, которыми я пользовался ... А насчет данного суда, надо понимать что работа юристов банка стоит денег, если суть спора изза 20-30т, то банку проще и дешевле согласиться, чем оплачивать работу юристов по оспариванию, а вот за 24 ляма они впрягутся по полной и заслуженно посадят мужика, по человечески я за него, но юридически он мошенник и сядет в конце концов.
-
C8 авг 13У банка юристы сидят на з/п. Бывают, что и премии имеют от выигранных процессов. Им всё равно, что из-за 20000, что из за 20 млн. работать.
И кстати... Статья 159. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. О каком хищении речь идёт ? Они ничего не похитил или приобрёл. Деньги полученные по карте вернул.
-
-
-
-
-
-
C8 авг 13Тинёк хорохорится. Я думаю чел отхватит у банка 6 млн. руб и всё.
Договор банка Тиньков не является юридическим документом, когда Дмитрий Алексеев получил это бланк на нём не стояло никаких подписей и печатей представителей банка. На бланке отсутствовали защитные знаки, которые мог подделать кредитор. Итого он просто поменял текст на обычном листке бумаги. Более того, он ни как не давил на представителя банка. Тот всё подписал добровольно. -
-
-
-
8 авг 13Ну вот, как я и предполагал ниже в теме, банк собирается посадить человека... Есть у банка деньги, значит и закон на стороне банка будет... :(
Тиньков пообещал посадить требующего 24 млн рублей воронежца
.........«Про воронежца, по мнению наших юристов он не 24 миллиона, а реальные 4 года за мошеничество получит. теперь это дело принципа для @tcsbank («Тинькофф Кредитные системы»)», — заявил Тиньков в своем «твиттере» в четверг......
forbes.ru -
O8 авг 13нет тут никакого мошенничества. Вы можете собственноручно сочинить и написать любой договор и отдать в банк на рассмотрение? почему бы и нет. (согласятся ли с вами — другой вопрос). Вот мужик так и сделал. С ним согласились — подписали. Если бы подделал номерной бланк строгой отчетности — тогда мошенничество.
-
-
-
-
A8 авг 13тут ситуация неоднозначная. надо смотреть по контексту. есть договоры присоединения, при которых сторона только вписывает свои реквизиты, т.е. "присоединяется" к договору. здесь не идет речь о том, что клиент направил свою, отличную от первой оферту банку. Кроме того, если персонаж начал там мулевать в договоре, да так успешно, что в банке не заметили правок, то можно говорить о недобросовестном поведении со стороны клиента. При этом ссылка на сайт со схожим названием говорит не в пользу персонажа. С другой стороны, смогут ли раскрутить эту ситуацию со стороны банка
-
-
A8 авг 13ни я ни ты не знаем контекста ситуации, но судя по описанию из поста — банк подписал договор на заранее невыгодных для себя условиях. подписал — исполняй. суд признал это справедливым. другое дело пытаться отсудить убытки за расторжение договора банком в размере 24 млн. если суд уже признал договор заключенным судя по сотоявшимся процессам. то банкирам остается только заявлять о несоразмерности убытков, которые просит клиент и снижать их до разумных
-
-
-
-
-
-
-
C8 авг 13Все относительно: отобрать жизнь человека — убийство, убить врага — героизм. Поступи он таким образом с рядовым гражданином, это было бы мошенничество. Банки же — хитро-продуманные машины для отъема денег, процветающие за счет граждан. Так что, среди волков жить — по волчьи выть.
-
8 авг 13Олег Тиньков, контролирующий "ТКС-банк", написал в своем Twitter, что уверен — банк "Тинькофф Кредитные системы" выиграет суд у жителя Воронежа, требующего в суде 24 миллиона рублей.
"Пора прекратить "алмазный сон" и грезы про 24миллиона). Никто ничего у нас не выиграет, это мечта разбогатеть). Так что доточите — и спать :-)", — написал Тиньков. "Боже, что за страна? Мошенники у вас герои", — воскликнул он в другом "твите".
Впрочем, как оказалось, подписчики не разделяют негодования Тинькова и даже злорадствуют по поводу того, что банк попал впросак: "Клиент подписал контракт не прочитав — сам виноват, банк подписал контракт не прочитав — клиент мошенник. Ну-ну!", "Говорите "халва-халва", так оно слаще будет", "Теперь, видимо, добрая часть заемщиков пойдет по стопам своего "кумира" который "развел" банк", "Парень прочитал вашу книгу и решил действовать вашими методами. Готовьте бабло".-
-
-
-
-
8 авг 13Заканчивайте дурачком прикидываться, попробуйте расплатиться в магазине билетом банка приколов my-ivanovo.ru, потом с зоны расскажите какое это было не мошенничество.
-
8 авг 13Я подготовил некий документ. Я отправил его на подписание. Мне он пришёл подписанный. Я его перечитываю, потому что понимаю, что у меня нет лицензии на шрифты и кто-то может сделать документ с точно такими же отступами точно такими же шрифтами. Ничего сложного в этом нет. Как и ничего противозаконного. Поэтому я и проверяю вернувшийся вроде бы (!) мой же документ и уже давно. Если у работников банка нет понимания таких простых вещей, то никто кроме них не виноват.
И не нужно тут путать деньги и государственные бланки с простыми договорами (если они уже не подписаны одной из сторон).
-
-
-
D8 авг 13То есть, когда банк пишет 5м шрифтом доп соглашение это нормально, а когда клиент делает тоже самое это мошенник. Он наколол банк, но юридически он чист. Все это ошибка банка, а не мошенничество.
-
-
-
-
C8 авг 13Всё верно. "Клиент подписал контракт не прочитав — сам виноват, банк подписал контракт не прочитав — сам виноват"
Никто не заставлял манагера подписывать присланную ему бумажку. У Тинька и не такие приколы бывают. Иногда манагеры банка просто берут данные левого человека, выписывают на него кредит, а бабки забирают себе. Потом кто-то узнаёт, что на нём висит кредит.
-
Сделано с
NoNaMe