О приказе Сталина № 227 «Ни шагу назад!»

на войне как говорится все средства хороши.. никто же не хочет чтобы ему оторвало руку или ногу или вспороло живот или прострелило грудь или переехало танком. это противоестественно, бесчеловечно и реально страшно. но в условиях войны просто необходимо. а если сзади точно расстрел, то выбора особо и нет.

"Резонно заметить также, что слова «искупить кровью» в сталинском приказе не более чем эмоциональное выражение"(с)...... в приказах , тем более верховного , кривотолков быть не может, и ни один командир не вправе рассуждать — эмоционально или нет. Написано — изволь выполнять, без демагогий и рассуждений.

"с введением штрафных рот и батальонов, с заградотрядами, на которых держалась якобы вся оборона: они-де гнали солдат в наступление. "
Дальше читать не стал.

Коли тема затухает, повторюсь про эффективность заградотрядов.
сначала цифры из 1941-ого
Из более чем 650 тыс. военнослужащих, задержанных к 10 октября 1941 г., после проверки были арестованы около 26 тыс. человек, среди которых особые отделы числили: шпионов – 1505, диверсантов – 308, изменников – 2621, трусов и паникеров – 2643, дезертиров – 8772, распространителей провокационных слухов – 3987, самострельщиков – 1671, других – 4371 человек. Был расстрелян 10201 человек, в том числе перед строем – 3321 человек.
Подавляющее же число – более 632 тыс. человек, т.е. более 96 %,
были возвращены на фронт.
И из 1942. Т.е. уже после приказа №227
С 1 августа (момента формирования) по 15 октября ими были задержаны 140755 военнослужащих, «сбежавших с передовой линии фронта». Из них: арестовано – 3980, расстреляно – 1189, направлено в штрафные роты – 2776, в штрафные батальоны – 185, возвращено в свои части и на пересыльные пункты подавляющее число задержанных – 131094 человек.
Приведенная статистика показывает, что воевать дальше без какого-либо
поражения в правах получило возможность абсолютное большинство военнослужащих,
до этого по разным причинам покинувших передовую – более 91%.

Штрафбат — далеко не русское изобретение. Немчура практиковало подобное и в Первую мировую. Если не раньше.

Пишу сразу всему стаду(с красненькими циферками после высера). Все ваша домыслы кои вы доверяете в данный момент клавиатуде, дабы мы(совкодрочеры) могли узреть и воскликнуть "ах они правы" не стоят и ложки говна. Вы то и писать сейчас можете только благодаря тому, что у нас в истории были Сталин и автор статьи. Не было у нас другой ветки развития истории. Призывать вас учить(или хотя бы читать историю) не буду-бесцельный труд. А вот колеблющимся можно дать совет-верить людям прошедшим это. Делать выводы. К примеру укрепление единоличной власти в стране в то время было характерно для всех государств. А уж тем более Германия и Россия, как два будущих противника в этом сильно постарались. Подорёлику (с орлом пиндосским в нике) и ему подобным , пеняющим на "ностальгию по рабству" отвечу — не те выводы делаешь. Вот у тебя шкурка рабская. Тебя прижали и ты хозяина поменял. Теперь с подхвоста учишь нас свободе. Иди лучше неграм клизму ставь. Тебе не понять, что есть чувство товарищества, локтя. Это в отаре каждый баран думает, что он главный, и поэтому все норовят разбежаться в разные стороны, на лучшие луга, а в волчьей стае каждый действует исходя из интересов всей стаи. Чем тебе не калька на тебя. На лучший луг переметнулся? А теперь блеешь оттуда. Другой вон вирши марает. Думаю вот кто вы больше? подматрасники или подхвостники??

Конечно Сталин был мразь. Для него народ это был пластилин. Настолько тяжелый ход войны — его вина. Он выкосил чистками коммандный состав страны, он "пролюбил" начало войны, весело братаясь и партнерствуя с гитлером и тп и тп и тп...
Называть его "верховным главнокомандующим" было всегда смешно (тем более генералиссимусом)))
Сколько раз он был на фронте? Какие операции организовал?...

Совкобыдло любит говноСталина. И мечтает о крепком сталинском тунце

Вот почему рыгаю на иностранные исторические передачи по ящику – берут одного человека и прослеживают его путь (и наши режиссеры учатся у них). Только за путем одного человека режиссер легко затирает глобальный смысл и масштаб происходящего – Победа Народа над врагом.
Классно когда автор раскрывает весь масштаб происходящего, а не только её локальную частность.

А что за ряженный на фотке?

Интересно, а много ли из этих блядей, героически стучащих по клаве, гневно обличающих отступающих и нервно мастурбирующих на палачей из заградотрядов, бросились бы на амбразуру?
Много ли этих совдеповских гандонов, интернетовских "боевых" хомяков, с восторженным криком, отдали бы свои говенные жизни "за родину, за сталена"?
Много ли этих тупых мудаков, оправдывающих преступления ублюдков, типа, сталена, понимают, что речь идет не об абстрактных материях, а о судьбах людей, в том числе, и их дедов и родственников?
Вопросы, само собой, риторические...
У аморальных, подлых, безсердечных, патологически безсовестных скотов на них нет и не может быть ответа.
Но помните, твари, придет время и вам воздасться. Вы окажетесь на месте тех, кого вы сейчас клеймите.
Как же вы будете выть, стенать и, обливаясь слезами и соплями, грызть себе яйца!

Такие приказы нужны, когда нет грамотного командования, обученных войск, хорошего оснащения и боевых планов.

Как поступали с оставившими часть в запасном полку описано у Виктора Астафьева в книге "Прокляты и убиты". Два брата-близнеца (лет 18) ушли домой и сами вернулись через 4 дня:
"
Пока великий мастер всевозможных обдуваловок Леха Булдаков ругался с охранниками, заговаривал им зубы, ребята с другой стороны землянки выдавили рукавицей стекло, закатили в окно пяток вареных картошин, забросили завернутый в бумаге кусочек сала да и поговорили маленько с братьями: мол, спите спокойно, дурачат вас, никакого расстрела не будет, постращают, помучают, а как же иначе-то? И пошлют в штрафную роту, как Зеленцова...
...
— Дя-аденьки-ы-ы! Дя-аденьки-ы-ы! — раздался вопль Сереги, и всех качнуло в сторону этого вопля. Кто-то даже переступил, готовый броситься на крик. Шапошников, не осознавая того, сделал даже шаг к обреченным братьям, точнее, полшага, пробных еще, несмелых. Лейтенант-экзекутор, услышав или заметив это движение наметанным глазом, резко скомандовал: "Пли!"
"

Объективное мнение реального Героя. Судя по текстовой стилистике — частично был подправлен "редакторами" — чувствуется школа ))) — Особенно заметно по абзацу насчёт Михалкова — деду, объективно, должна быть понятна подача темы Михалковым.

Слушайте. А ведь точно! Никаких заград отрядов не надо было! Приказов! Штрафбатов!
Не -ну разбежалась армия и черт с ней!
Ща бы немцам, как у нас таджики землю копали.
НОРМАЛЕК!

Прикольно, как Мудаг-маг, лейтеха после кафедры института служивший с женой и якобы матрос (как он сам утверждает) Обдрищенка, рассуждают про заград отряды при СССР и запрещают высказывать свою точку зрения мне — не служившему.

Тут такое дело что есть паника и отступление — с линии обороны и вторая линия обороны — они же еще и загранотряды?
Знакомо выражение — На плечах отступающих ворваться в ряды второй линии обороны или Город... и тп. — Наши к стати когда мочили совестивых европейцев вермахта очень ловко это дело проделывали...
Так вот загран отряды имели в том числе и эту функцию — что если прорывалась оборона и противника на плечах отступающих развивал успех — то в толпе бегущих порой и приходилось особо не отделять.
Вторая линия обороны -ЭТО ЗАГРАН ОТРЯД- который в случае если все смешалось – лупить всех…

Заградотряды, заградотряды.....
Интересно, а задумывался ли кто нибудь из либерастов какова была численность этих самых заградотрядов по отношению к численности армии. Если мне не изменяет память (искать сейчас лень) то соотношение было где-то 1/100 если не больше. Т.ч. несмотря на свое вооружение они на деле могли тормозить отдельных дезертиров (или неустойчивые части), а не всю "панически сбегающую армию". Их бы просто растоптали и разорвали свои же.

mmagistr (mag) «» сегодня, 17:43 #
"Брусилов размещал позади идущей в атаку пехоты пулемётные команды. Неизвестно, правда, пускали ли пулемёты в ход, но уже сам факт их присутствия убавлял желание отступать…"... Вы — идиот! У Брусилова это было для прикрытия отступающей пехоты, в случае неудачи наступления!
ТУПОГОЛОВЫЙ НЕВЕЖДА!!!!!
Вот, к примеру, выдержка из приказа командующего 8-й армии, одного из наиболее известных и популярных русских генералов Первой мировой войны, А.А.Брусилова, от 15 июня 1915 года: «…Сзади нужно иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что еще хуже, сдаться в плен».
Мудаг-Маг. У меня кроме презрения к тебе ничего нет. Поэтому то ты армию прошел с мамой в части и женой в постели.
Ты обосрался по всем статьям. Кичишь из себя интеллектуала, а сам не знаешь элементарного. Ты ничтожество долбанное! Ворьё! (((((((((((((((((((((((((

Повторюсь.
Что же на самом деле представляли собой заградительные отряды? Прежде всего заградотряды отнюдь не изобретение сталинского руководства. В той или иной форме такие структуры существовали с глубокой древности. Так, например, персидский царь Дарий в битве при Гавгамелах (331 год до н. э.) поставил свою гвардию позади греческих наёмников, поскольку сомневался в поведении греков, вынужденных сражаться против своих же соотечественников. Заградотряды использовал Александр Македонский. Пётр I, особенно в первые годы Северной войны, ставил калмыков с пиками позади плохо обученных новобранцев. Наполеон во время русского похода располагал пушки в тылу наступающих испанских частей. В 1916 году генерал Брусилов размещал позади идущей в атаку пехоты пулемётные команды. Неизвестно, правда, пускали ли пулемёты в ход, но уже сам факт их присутствия убавлял желание отступать… Немцы, кстати, частенько поступали точно так же. А во французской армии солдат, самовольно оставивших передовую, особые отряды отлавливали и ставили к стенке без всяких формальностей. В Гражданскую войну заградительные отряды применяли как белые, так и красные. Особенно когда в погоне за увеличением численности войск обе стороны стали прибегать к насильственной мобилизации. Известны случаи, когда колчаковцы подгоняли наступавшие цепи артиллерийским огнём, особенно этим отличался атаман Анненков, чьи методы породили термин «белый большевизм». А латышские части и личная охрана Троцкого открывали пулемётную стрельбу по дрогнувшим красным войскам. Так что ничего нового в заградительных отрядах нет.