-
22 июл 13вот будет "весело" если такие "инновации" повторят участь прогресса-м — прикрутят не той стороной что-нить...
если даже у американцев косяки... а там, все-таки пекутся о обороноспособности и имидже страны... в отличии от нас, где как оценивают труд сборщиков, проектировщиков, то, в результате, и получают. -
-
-
-
22 июл 13смешались кони люди, что м мешает продавать вооружение и купить что надо, ну и или наладить производство, все сразу не получится. А вот не имея армии сильной уж точно ничего не будет, ни образования ни медицины, да и жителей собственно не будет-)
развели тут демагогию про мирный космос-
C22 июл 13Не дано им понять, убогим, что страна становится сильной не от наличия армии, а от достойной жизни ее граждан. То же и с Китаем — строят развитой капитало-коммунизм на костях своих крестьян. И юань укреплять не хотят потому, что снизится конкурентноспособность их ширпотреба. Когда страна понтуется космосом и при этом средний гражданин зарабатывает только себе на пропитание — только и остается что мускулами играть. Если бы не ядерный арсенал — никто о России и не вспоминал бы уже лет 20.
-
-
-
-
-
-
C22 июл 13Вы, бараны, не то что на чужих — на своих ошибках хрен учитесь. Каждый раз на те же грабли наступаете и никогда не прислушиваетесь к тем, кто видел еще что-то кроме той помойки, в которую вы превратили и продолжаете превращать свой дом благодаря своей пассивности, терпилы. Вас имеют во все дыры все кому не лень, а вы только огрызаетесь как шелудивые собаки и самое большее что можете сделать в ответ, так это даже не укусить, а только нахер послать. Воняет у вас там уже начиная с границы. И в первую очередь вонь разводят такие домашние грызуны-поцреоты как ты, белочка, которые в начале 90-х требовали перемен и развитого капитализма, халявщики гребаные. А изящной словесности у быдла отродясь не было. Культурно даже нахер послать не можете, лопухи.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 июл 13Нэ повэрыш, дарагой! Нахрен нам ваши автоматы? Автомат "Калашникова" — замечательное оружие для призывника-таджика или россиянина-монголоида, который прицельно стрелять всё равно не умеет, а регулярно чистить просто не хочет. В таких условиях перделка "Калашникова" будет пролжать как-то стрелять и создавать "плотность огня мотострелкового подразделения".
-
-
-
-
-
-
22 июл 13Вообще-то от этой "инновации" на западе отказываются. Пассажирские самолеты переходят на отдельный компрессор для воздуха, чтобы он был почище, а Россия боевому летчику кислород с двигателя.
Про 60кг тоже доставило. Когда на нашем предприятии сделали радар для СУшки в разы легче, то потом в самолет докладывали СОТНИ килограм свинцовыми плитами, чтобы балансировку не нарушить.
Короче статья — развесистая клюква.-
-
22 июл 13Отношение имеют примерно такое же как математика. Я написал про сотни килограмм. Все кто в ладах с математикой могут составить пропорцию.
Кроме математики еще исследования. Так вот, воздух взятый из компрессора двигателя менее комфортен для дыхания даже в пассажирских самолетах. А теперь дайте его нюхать боевому летчику при перегрузках. Получите российскую инновацию.
-
-
-
22 июл 13Вот все думаю — а зачем там летчик нужен??? Перегрузки, кислородное голодание мозга... Народ вон в WoT режется и целые турниры устраивают — не вылезая из компа можно воевать. Беспилотный вариант истребителя и хоть три "киберлетчика" на машину сажай... Дай только электронные системы наблюдения и управления. -
B22 июл 13Использование прилагательного "русские" наводит на мысль, что автор большой патриот ... и уверен в том, что русская система жизнеобеспечения уже лучше американской ... хотя только разработана и еще даже не внедрена ...
Сделано с
NoNaMe