Высший пилотаж: русские истребители пятого поколения оснащаются новейшими системами жизнеобеспечени — страница 8

F

fillarea

22 июл 13

Что-то слишком много восторженных слов. "На правах рекламы"? Какая-такая отечественная электроника? Смеетесь, что-ли? "Все сделано на Тайване"!

Ответить

＋

fajro

22 июл 13

вот будет "весело" если такие "инновации" повторят участь прогресса-м — прикрутят не той стороной что-нить...
если даже у американцев косяки... а там, все-таки пекутся о обороноспособности и имидже страны... в отличии от нас, где как оценивают труд сборщиков, проектировщиков, то, в результате, и получают.

Ответить

＋

bubasa
fajro 22 июл 13

какого Прогресса-М ? 20 ? или 12 ?
Ответить
＋
- bobobo
  bubasa 22 июл 13
  
  Пргоресс должен быть в головах.
  
  Ответить
  
  ＋
  - bubasa
    bobobo 22 июл 13
    
    здесь на ННМ ?
    
    Ответить
    
    ＋
Rogee
fajro 22 июл 13

А много ли среди этой молодёжи "профпригодной молодёжи", которая способна "правильным боком датчики монтировать"?
Ответить
＋

bubasa

22 июл 13

авторам спасибо, информативно, а F-22 зря упомянули дорогая игрушка ставшая не нужным американцам, не приспособленная для реальных полётов

Ответить

＋

Rogee
bubasa 22 июл 13

Да, зачем лишний раз F-22 гонять. Русских поцреотов дешевле из рогаток перестрелять.
Ответить
＋
- Rogee
  Rogee 22 июл 13
  
  Мифы о супер-пупер качестве русского оружия очень сильно раздуты. Все сколько-нибудь серьёзные системы всегда были "цельнотянутые. Начиная с атомной бомбы и кончая автоматом "Калашникова".
  
  Ответить
  
  ＋
  - coom_mf
    Rogee 22 июл 13
    
    смешались кони люди, что м мешает продавать вооружение и купить что надо, ну и или наладить производство, все сразу не получится. А вот не имея армии сильной уж точно ничего не будет, ни образования ни медицины, да и жителей собственно не будет-)
    развели тут демагогию про мирный космос
    
    Ответить
    
    ＋
  - P
    
    pilot66
    Rogee 22 июл 13
    
    Отдавайте назад наш газ и нефть, забирайте Калашниковы!
    Да, за одно выкиньте нах свою м16
    
    Ответить
    
    ＋
  - P
    
    pilot66
    Rogee 22 июл 13
    
    Скучно. Пора вам новый перл изобретать, этот уже не работает.
    
    Ответить
    
    ＋

V

vmicro

22 июл 13

Т.е. 60 кг сэкономили для российских микросхем?

Ответить

＋

trener

22 июл 13

Вообще-то от этой "инновации" на западе отказываются. Пассажирские самолеты переходят на отдельный компрессор для воздуха, чтобы он был почище, а Россия боевому летчику кислород с двигателя.
Про 60кг тоже доставило. Когда на нашем предприятии сделали радар для СУшки в разы легче, то потом в самолет докладывали СОТНИ килограм свинцовыми плитами, чтобы балансировку не нарушить.
Короче статья — развесистая клюква.

Ответить

＋

525225
trener 22 июл 13

Врете как сивый мерин. Взлетная масса самолета около 35 тыс кг, и легкий радар равновесие нарушил? Ну-ну.
Кстати, а при чем здесь пассажирские самолеты? Какое отношение они имеют к вопросу?
Ответить
＋
- trener
  525225 22 июл 13
  
  Отношение имеют примерно такое же как математика. Я написал про сотни килограмм. Все кто в ладах с математикой могут составить пропорцию.
  Кроме математики еще исследования. Так вот, воздух взятый из компрессора двигателя менее комфортен для дыхания даже в пассажирских самолетах. А теперь дайте его нюхать боевому летчику при перегрузках. Получите российскую инновацию.
  
  Ответить
  
  ＋
  - Rogee
    trener 22 июл 13
    
    Русские пилоты самые суровые пилоты в мире! Они на "Белых Лебедях" десятками часов без туалетов обходятся! А тут всего лишь какой-то воздух "невкусный"! Глотнут перед полётом поллитра "коктейля Шасси" и даже разницы не заметят! Богатыри, не вы!
    
    Ответить
    
    ＋

leedy

22 июл 13

Вот все думаю — а зачем там летчик нужен??? Перегрузки, кислородное голодание мозга... Народ вон в WoT режется и целые турниры устраивают — не вылезая из компа можно воевать. Беспилотный вариант истребителя и хоть три "киберлетчика" на машину сажай... Дай только электронные системы наблюдения и управления.

Ответить

＋

tsenekov
leedy 22 июл 13

Достаточно посмотреть спутниковое телевидение в плохую погоду. 1-2 секунды и самолет будет потерян, да еще и упадет куда попало. Это ракеты можно запустить и корректировать цель, в самолете вся прелесть в многоцелевом использовании.
Ответить
＋
bubasa
leedy 22 июл 13

зачем вам профайл ? ПНХ вам здесь ;)))
Ответить
＋
bubasa
leedy 22 июл 13

реакция профессионального летчика превосходит любой компьютер в сотни раз
а уж сравнение компьютерного мальчика и просто пацанчика лузгающего семки ну я бы понятно на кого поставить ;) а чо семки есть ? а если найду ? ;)
Ответить
＋
- trener
  bubasa 22 июл 13
  
  Про реакцию было очень смешно.
  
  Ответить
  
  ＋
  - bubasa
    trener 22 июл 13
    
    а мне нет ;)
    
    Ответить
    
    ＋
- FoxesLis
  bubasa 22 июл 13
  
  Если удастся сделать для самолета "мозги" при которых не нужен будет лётчик, то это будет целая научная революция. Что до управления с земли, то ведь и помеху на сигнал можно поставить и самолёт потеряет управление.
  
  Ответить
  
  ＋
  - trener
    FoxesLis 22 июл 13
    
    Или если изобретут принципиально новый способ связи.
    Так то все к дронам идет, но пока связь хромает. О самостоятельных действиях я вообще молчу.
    
    Ответить
    
    ＋

B

BigCaramba

22 июл 13

Использование прилагательного "русские" наводит на мысль, что автор большой патриот ... и уверен в том, что русская система жизнеобеспечения уже лучше американской ... хотя только разработана и еще даже не внедрена ...

Ответить

＋

B

betoptic

21 июл 13

Скажите спасибо, что они в космос не летают. А то ......

Ответить

＋