Чукча ослик не читатель. Чукча ослик писатель.
Прочитать о чем идет разговор он как бы не в состоянии. Что поделать. Видно в детском саду его читать так и не научили.
Дурак.
Они все наши.
У меня один прадед воевал за белых, другой за красных. Даже орден имел.
А потом оба укатили на северный Урал лес валить и угля давать стране по раскулачке.
А дети их в ВОВ на фронте бились, почти все и погибли.
И чьи они?
если бы не Сталин ты бы даже родился бы лагере и батрачил на мировую революцию .... "Мировую революцию" Сталин первый послал на три известные буквы, и начал поднимать экономику страны. И если бы Сталин не сделал этого, то вы безусловно пили бы "Баварское" на плантациях у Фрицев и Гансов.
а Артек делали для мальчишей плохишей и своих детей В Артеке побывать не пришлось, хотя из моего класса там пара девчонок отдыхала (и родители не партийные бонзы, а простые работяги). Но я неоднократно отдыхал в пионерлагерях в ЛенОбласти. И ничего. Колючей проволоки и вышек с вертухаями и пулеметами я там чегой то не видел.
...Голиков не обременял себя формальностями, избиения и даже расстрелы не раз осуществлялись им просто «по подозрению» в сотрудничестве с бандой. Конфискации происходили в соответствии с нуждами отряда и были восприняты населением как грабёж. Вербовка также проводилась при помощи избиений и под угрозой расстрела...
Это про одного молодого красноармейца с представленных фото.
Ах, это время. Так просто: курок нажимаешь ты, штык втыкаешь ты,
вешаешь, сдираешь кожу тоже ты, а виновато время. Нет в нем совершенства.
А значит, все дозволено. Тогда не жалуйтесь, если ваш убийца тоже
сошлется на время. И ничего личного.
у поколения пепси это главная жизненная позиция: "не мы такие, жизнь такая"...
а вообще, о чем речь? всегда СВОИ — это патриоты-разведчики, а ЧУЖИЕ — враги-шпионы при одной и той же работе... мы убиваем — "священная война за ...", нас режут — "безчеловечное преступление не имеющее сроков давности"...
тут каждому главное определиться кто СВОИ и кто ЧУЖИЕ... для тех, кто ещё не определился рекомендую ессе П.М.Хомяков "Свои и чужие"
По воспоминаниям Федора Плотникова, участника Гражданской войны и узника колчаковских застенков с апреля по июль 1919 года, в подвальном помещении тюрьмы был установлен стол с цепями и разными приспособлениями для пыток. Замученных людей вывозили за еврейское кладбище (ныне территория санаторного детского дома), где расстреливали. Все это происходило с июня 1918 г. В мае 1919 г. Восточный фронт Красной Армии перешел в наступление. 7 августа 1919 года освободили Тюмень. Чувствуя приближение красных, колчаковцы учинили зверскую расправу над своими узниками. В один из августовских дней 1919 года из тюрьмы вывели две большие группы заключенных. Одну группу — 96 человек — расстреляли в березняке (ныне территория мебельной фабрики), другую, в количестве 197 человек, зарубили шашками за рекой Тобол у озера Имбиряй...". tr.rkrp-rpk.ru
А у нас в Омске о Колчаке помнят не по-наслышке.
Европа
Андорра — со-князья Франсуа Олланд (с 2012) и Жоан Энрик Вивес-и-Сисилья (c 2003)
Бельгия — король Альберт II (с 1993)
Ватикан — папа Франциск (с 2013)
Великобритания — королева Елизавета II (с 1952)
Гернси — герцог Елизавета II (с 1952)
Джерси (остров) — герцог Елизавета II (с 1952)
Остров Мэн — лорд Елизавета II (с 1952)
Дания — королева Маргрете II (с 1972)
Испания — король Хуан Карлос I (с 1975)
Лихтенштейн — князь Ханс-Адам II (с 1989)
Люксембург — великий герцог Анри (с 2000)
Мальтийский орден — князь и великий магистр фра Мэтью Фестинг (с 2008)
Монако — князь Альберт II (с 2005)
Нидерланды — король Виллем-Александр (с 2013)
Норвегия — король Харальд V (с 1991)
Швеция — король Карл XVI Густав (с 1973)
Весом... размером))?
С чего начать, с Бельгии, штаб-квартиры НАТО, или с Испании, центра испаноязычного мира, включающего немалую Латинскую Америку.
Или с Британии, сохранившей прежнюю власть над миром?
Или с Голландии, с ее Гаагским трибуналом?
Бельгия выбрана для размещения штаб-квартиры НАТО, как самая малозначимая в альянсе территория — есть, однако, повод для гордости...
Латинская Америка говорит не совсем на испанском — латинос — смест испанского и португальского, да ещё с местными добавками... кроме того "центр" не имеет никакого влияния на "одноязычных собратьев"... да и двадцатипятипроцентная безработица в "метрополии" как то не располагает к причислению к флагманам...
Британия... власть над миром?... позывы встревать ещё не власть, знаете ли. Кстати, Вы в курсе нац.долга Альбиона? Хватит ли средств расплатиться, если продать островную "империю"?...
Голландия — см.выше, то же что и с Бельгией — только ради того, чтобы никому не казалось, что кто-то получил преимущества...
ну, и, где тут заслуга королей и герцогов?
Лучше читайте, писать Вам не стоит... Особенно позабавил пассаж: "Латинская Америка говорит не совсем на испанском — латинос — смест испанского и португальского". Давно из Латинской Америки? Или это попытка пошутить?
я так понимаю — против других положений, возражений нет?
Вы пытались там общаться на каталонском?...
Испанский латиносов отличается от европейского испанского, как техасский говор от островного английского — понимать и общаться можно... но будучи настороже...
впрочем, уж так получилось, что замечание о языках стало для Вас как бы спасательной соломинкой — больше ни за что зацепиться не смогли... ;))
Автор — мудак и придурок.
Кроме того, видно, что не стоял в очередях за молоком и мылом и не покупал джинсы из под полы в советском государстве.
Во времена гражданской войны "наши" "наших" убивали и нечем тут гордиться.
В куски разлетелася корона,
Нет державы, нет и трона.
Жизнь России и законы —
Все к чертям!
И мы, словно загнанные в норы,
Словно пойманные воры,
Только кровь одна с позором
Пополам.
И нам ни черта не разобраться — С кем порвать и с кем остаться,
Кто за нас, кого бояться,
Где пути, куда податься —
Не понять!
Где дух?
Где честь?
Где стыд?
Где свои, а где чужие?
Как до этого дожили,
Неужели на Россию нам плевать?
за Гражданскую... "спасибо" тем, кого Вы пожалели...
ведь не желаете принять во внимание, что Революция !7-го, таки остановила развал страны, что уже в феврале 18-то везде к власти пришли советы — выборным, между прочим, путём... Случаев вооруженного сопротивления установлению власти советов на местах было чуть больше десятка на всю страну!..
ну так кто устоил то войну брат-на-брата?...
не защитники ли личных привилегий, а?... это о их чести и совести речь?
Я не знаю кто и почему там первый начал после того как царь вроде как сам отрекся от престола. Возможно и "те" и "эти" друг друга стоили ...
Но результат то такой, что и процессом гордиться нечего.
угу... однако, виноватых Вы таки назначили...
Пы.Сы. царь отрёкся почти за год до октября... конечно это можно назвать началом... но! ещё было Временное правительство, ничего не сделавшее и раздававшее "авансы-обещания" направо и налево...
так что события Гражданской войны имеют отношение, скорее, к неудовлетворённости определенного сословия "делёжкой"..., точнее, последним шансом добиться такой "делёжки" как им хотелось — урвать от того, что ещё вчера "плохо лежало"...
Пы.Сы... Гражданской войной никто не гордится — ни белые, ни красные — гордости в войне нет ни в какой, гордость в победе...
А результат... можно разные причины приводить, но останется вопрос — Вы что, действительно уверены, что трудные времена бывают только у нас?
Рост промышленности — вроде как в Царской России таковая тоже имелась ... Про настоящее время молчу.
Победа в ВОВ — неужели не победили бы тогда в 1 Мировую, если бы друг друга не пожирали?
"вроде как" — вот ключевые слова...
ещё можно — "вроде промышленности"...
промышленность едва начала образовываться — там всё вроде как...
а Превую мировую... не "окрылённый" ли "успехами на фронтах" Николай подписал отречение?... Россию и втянули то в ту войну чтобы она проиграла... вне зависимости от того, проиграют ли немцы...
Вы вплотную подошли к очень интересному вопросу "каким же чудом Германия так оклемалась после поражения, что смогла несколько лет воевать со всем миром снова?", но этот вопрос к этой статье не подходит ...
А ты, видать, надорвался в очередях за синими парусиновыми штанами? Переходить на личности большого ума не надо! Это сейчас они все наши. А тогда время было другое. Так что поаккуратнее с определениями. В сети прокатит, а в реале можно и в табло огрести!
Комментарии
дальше были поповские немчуро-чухонские клоуны
Присягали России.
"За Веру, Царя, и ОТЕЧЕСТВО"
"За РОДИНУ. За СТАЛИНА".
Родина/Отечество есть и там и там.
Прочитать о чем идет разговор он как бы не в состоянии. Что поделать. Видно в детском саду его читать так и не научили.
Они все наши.
У меня один прадед воевал за белых, другой за красных. Даже орден имел.
А потом оба укатили на северный Урал лес валить и угля давать стране по раскулачке.
А дети их в ВОВ на фронте бились, почти все и погибли.
И чьи они?
Это про одного молодого красноармейца с представленных фото.
вешаешь, сдираешь кожу тоже ты, а виновато время. Нет в нем совершенства.
А значит, все дозволено. Тогда не жалуйтесь, если ваш убийца тоже
сошлется на время. И ничего личного.
а вообще, о чем речь? всегда СВОИ — это патриоты-разведчики, а ЧУЖИЕ — враги-шпионы при одной и той же работе... мы убиваем — "священная война за ...", нас режут — "безчеловечное преступление не имеющее сроков давности"...
тут каждому главное определиться кто СВОИ и кто ЧУЖИЕ... для тех, кто ещё не определился рекомендую ессе П.М.Хомяков "Свои и чужие"
tr.rkrp-rpk.ru
А у нас в Омске о Колчаке помнят не по-наслышке.
Андорра — со-князья Франсуа Олланд (с 2012) и Жоан Энрик Вивес-и-Сисилья (c 2003)
Бельгия — король Альберт II (с 1993)
Ватикан — папа Франциск (с 2013)
Великобритания — королева Елизавета II (с 1952)
Гернси — герцог Елизавета II (с 1952)
Джерси (остров) — герцог Елизавета II (с 1952)
Остров Мэн — лорд Елизавета II (с 1952)
Дания — королева Маргрете II (с 1972)
Испания — король Хуан Карлос I (с 1975)
Лихтенштейн — князь Ханс-Адам II (с 1989)
Люксембург — великий герцог Анри (с 2000)
Мальтийский орден — князь и великий магистр фра Мэтью Фестинг (с 2008)
Монако — князь Альберт II (с 2005)
Нидерланды — король Виллем-Александр (с 2013)
Норвегия — король Харальд V (с 1991)
Швеция — король Карл XVI Густав (с 1973)
С чего начать, с Бельгии, штаб-квартиры НАТО, или с Испании, центра испаноязычного мира, включающего немалую Латинскую Америку.
Или с Британии, сохранившей прежнюю власть над миром?
Или с Голландии, с ее Гаагским трибуналом?
Латинская Америка говорит не совсем на испанском — латинос — смест испанского и португальского, да ещё с местными добавками... кроме того "центр" не имеет никакого влияния на "одноязычных собратьев"... да и двадцатипятипроцентная безработица в "метрополии" как то не располагает к причислению к флагманам...
Британия... власть над миром?... позывы встревать ещё не власть, знаете ли. Кстати, Вы в курсе нац.долга Альбиона? Хватит ли средств расплатиться, если продать островную "империю"?...
Голландия — см.выше, то же что и с Бельгией — только ради того, чтобы никому не казалось, что кто-то получил преимущества...
ну, и, где тут заслуга королей и герцогов?
Вы пытались там общаться на каталонском?...
Испанский латиносов отличается от европейского испанского, как техасский говор от островного английского — понимать и общаться можно... но будучи настороже...
впрочем, уж так получилось, что замечание о языках стало для Вас как бы спасательной соломинкой — больше ни за что зацепиться не смогли... ;))
Кроме того, видно, что не стоял в очередях за молоком и мылом и не покупал джинсы из под полы в советском государстве.
Во времена гражданской войны "наши" "наших" убивали и нечем тут гордиться.
В куски разлетелася корона,
Нет державы, нет и трона.
Жизнь России и законы —
Все к чертям!
И мы, словно загнанные в норы,
Словно пойманные воры,
Только кровь одна с позором
Пополам.
И нам ни черта не разобраться — С кем порвать и с кем остаться,
Кто за нас, кого бояться,
Где пути, куда податься —
Не понять!
Где дух?
Где честь?
Где стыд?
Где свои, а где чужие?
Как до этого дожили,
Неужели на Россию нам плевать?
ведь не желаете принять во внимание, что Революция !7-го, таки остановила развал страны, что уже в феврале 18-то везде к власти пришли советы — выборным, между прочим, путём... Случаев вооруженного сопротивления установлению власти советов на местах было чуть больше десятка на всю страну!..
ну так кто устоил то войну брат-на-брата?...
не защитники ли личных привилегий, а?... это о их чести и совести речь?
Но результат то такой, что и процессом гордиться нечего.
Пы.Сы. царь отрёкся почти за год до октября... конечно это можно назвать началом... но! ещё было Временное правительство, ничего не сделавшее и раздававшее "авансы-обещания" направо и налево...
так что события Гражданской войны имеют отношение, скорее, к неудовлетворённости определенного сословия "делёжкой"..., точнее, последним шансом добиться такой "делёжки" как им хотелось — урвать от того, что ещё вчера "плохо лежало"...
Пы.Сы... Гражданской войной никто не гордится — ни белые, ни красные — гордости в войне нет ни в какой, гордость в победе...
А результат... можно разные причины приводить, но останется вопрос — Вы что, действительно уверены, что трудные времена бывают только у нас?
Победа в ВОВ — неужели не победили бы тогда в 1 Мировую, если бы друг друга не пожирали?
ещё можно — "вроде промышленности"...
промышленность едва начала образовываться — там всё вроде как...
а Превую мировую... не "окрылённый" ли "успехами на фронтах" Николай подписал отречение?... Россию и втянули то в ту войну чтобы она проиграла... вне зависимости от того, проиграют ли немцы...
А в школах на лето уже ничего не задают почитать?
За такое начало статьи как тут тоже можно ...
да, воевали наши с нашими — наши герои с нашими врагами...
Автор — мудак и придурок.
BigCaramba (Карамба) Попарься в БАНе, раз на в состоянии жить без хамства.