Триумф демократии, или полиция всех бережет.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lpberiay
    16 июл 13
    Украина: в ожидании большой крови — rosbalt.ru
    Ответить
    • D
      С тех пор, как они выбрали главным урку — я их нихт ферштейн!
      Ответить
  • joker9607
    16 июл 13
    Ну да — а в СССР в 1962 году рабочие Новочеркасска вышли на митинг против повышения цен а их тупо расстреляли. А фоток нету.
    Ответить
    • lpberiay
      заметьте, их Хрущёв расстрелял!
      тов.Сталин же, расстрелял бы их начальничков, ну этих... как их?... "невинных жертв тоталитализьма"!
      Ответить
      • lpberiay
        "невинных жертв тоталитализьма" и по совместительству "эффективных менеджеров"!
        Ответить
    • pio-ner
      а в демократич. Москве вобще в центре города несколько сотен москвичей расстреляли в 1993 г
      Ответить
      • D
        pio-ner 16 июл 13
        Сударь, когда это в РФ была демократия? Нами без малого 100 лет правят ребята из КПСС, иногда балуясь с атрибутикой, типа флагов и гимнов.
        Ответить
        • lpberiay
          эти "ребята из КПСС" в разные годы, были — РАЗНЫЕ!
          соответственно и ЦЕЛИ у них были РАЗНЫЕ!
          Ответить
        • pio-ner
          diproxx 16 июл 13
          хорошо, в монархическом Петербурге 9 января 1905 г. царские войска убили полторы сотни жителей
          Ответить
    • Axun
      joker9607 16 июл 13
      Митинг к тому времени, из за тупости местных властей перешёл в погромы.
      Ну а Хрущёв был педерастом, в худшем смысле этого слова, обосрался и отдал приказ на применение оружия.
      Ответить
      • D
        Axun 16 июл 13
        Не отдал бы приказ — совок бы рухнул в начале 70-ых, не давили бы чехов танками — эффект был бы тот же. Это я не к тому что он был прав.
        Ответить
        • lpberiay
          можно было пойти по сталинскому пути — арестовать партаппаратчиков!
          но у хруща были другие цели — сделать народ рабами, обслуживающими парт номенклатуру!
          Ответить
        • Axun
          diproxx 16 июл 13
          Чехи — это провокация цру, танки адекватный ответ.
          А Новочеркасск — следствие деструктивного управление Хрущёва.
          Ответить
    • Drovosexualist
      А ч0 еще с ссавками вонючими делать? Может этой мрази права человека дать?
      Ответить
  • zlodey002
    16 июл 13
    у алексеевой случился бы инфаркт от такого )))
    Ответить
    • lpberiay
      да бросьте.
      Есть такая категория граждан — правозаshitники.
      А среди них есть чудесная женщина, жертва карательной психиатрии — Валерия Ильинична Новодворская. Данная гражданка регулярно выступает с зажигательными речами на тему "как нам обустроить Россию" и "как правильно жить в целом".
      О чём не стесняется открыто заявлять:
      -------------
      Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим.
      ---------------------
      Обратите внимание: после уничтожения СССР и ликвидации власти народа, о правах человека можно забыть. Хельсинкская декларация о правах человека — она всего лишь таран для уничтожения неугодных США стран. Любая страна, в которой "нарушаются права человека" — всего лишь объект повышенного внимания ЦРУ. А "борец за права человека" типа Новодворской, Политковской, Ковалёва и иже с ними — пособники ЦРУ, ведущие подрывную работу. Для многих это, безусловно, тоже страшное открытие.
      В пароксизмах откровений выясняется, что права в грядущем царстве свободы, оказывается, должны быть не у всех:
      ---------------------
      Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.
      -----------------------
      Вот так вот: можешь нагнуть ближнего — значит, имеешь право. Не можешь — сиди под нарами и не вякай. Квинтэссенция жизненного пути правозаshitницы.
      oper.ru
      Ответить
      • tsvigo
        lpberiay 16 июл 13
        Это пишет Пучков-Гоблин которому не западло было работать в милиции.
        Дожились: знаменитый "переводчик фильмов" Гоблин стал советником министра культуры РФ -->
        yablor.ru
        Ответить
        • lpberiay
          tsvigo 16 июл 13
          мы вообще то тут не где работал-не работал Гоблин обсуждаем.
          а так да, по вашей ссылке его говнищем здорово окатили!
          особо понравилось про: "Его переводы отличались изобилием не нормативной лексики, слэнгом и просто матом".
          :D
          Ответить
  • arkvil
    16 июл 13
    1. Нормальный чел в полицаи не пойдет
    2. Если бы в России хамов пи@#$ли без разговоров, то хамов было бы на улицах меньше
    3. Надо еще понимать из-за чего полицаи проявляют агрессию. 90% сами нарывались или совершив претупление убегали.
    Ответить
  • 3223303
    16 июл 13
    Это — неправильные фотографии. Тоталитарные и недемократичные. ;-)
    Ответить
  • Z
    16 июл 13
    Любой из вас став полцесйким будет делать то же самое. Бить людей иногда просто приятно... говорят )))
    Ответить
    • lpberiay
      ну это до поры-до времени.
      рекомендую почитать классиков, как после Революции, топили в туалетах жандармов и резали их семьи.
      просто им нужно понимать, медвепуты то сбегут, а они остануться...
      Ответить
    • K
      Не люой... Не равняй всех по себе. Полицию, милицию и прочее надо избавить от патологических придурков маньяков, идейных людей и романтиков. Нужны холодные, образованные профи.
      Ответить
  • Hooligans_78
    16 июл 13
    В Америке непарятся при нападении на полицейского, у них это в законе прописано. А у нас просто всем пофигу — моя хата с краю — ничего не знаю, какое чрезмерное нарушение служебных полномочий — не меня ж(((
    Ответить
  • MaltorserWa
    16 июл 13
    Хорошая подборка. псы на то они и псы, чтобы пасть рвать.
    Ответить
  • bubasa
    16 июл 13
    все действия полицейских абсолютно правильные, просто мразота забывает, почему то, что у них есть права и они не обязаны контролировать свои поступки, а полицейские должны поступать по христиански, ударили по правой, подставить левую, нет
    упыри забываютчто не стоить злить человека с ружьём прикладом по хлебалу, это самое гуманное, на второй гифке смачно наш мент засадил, всё по правилам она ногой он тоже
    Ответить
  • W
    16 июл 13
    анимированная картинка с 12 канала нравится все больше и больше...
    Борзой по е...лу
    все остальные картинки по теме!
    Ответить
Сделано с NoNaMe