-
528 янв 07Мосфильм, например, в своё время отобрал домен mosfilm.ru, и, пр нашему (российскому) законодательству scype не может претендовать на домен в зоне ру, т. к — компания не наша, в зоне тв — по идее тоже,, пскольку зона международная, и там — кто купил — тот и папа, а вот в америке (*.US) могут, если компания американская, и т. п., хотя, если есит официальное представительство в другой стране то могут и на домен там официально претендовать (как Кока кола Нестле Майкрософт), Мне кажется — домен не отберут, если там действительно будет свой проект, не нарушающй авторсих прав и копирования товарного знака. А вообще — лучше бы оставили в покое, зачем им такой домен? Оставили бы в ком зоне и не парились! проблема — на пустом месте раздута, плюс дыры в законах, я бы аннулировал домены находящиеся без использования или обновления длительное время, (например полгода), уж можно разродиться то, за такой срок. Да и скупщиков следует в административном порядке наказывать — например заставлять объявлять аукционные распродажи со стартовой ценой 20 долларов + траты на хостинг. Всё было бы ровно.
-
Z28 янв 07Домен Google.ru перешел в руки американцев
В начале апреля домен www.google.ru перешел в руки американской компании Google Technology, создавшей одноименную поисковую систему. В свое время это доменное имя зарегистрировал на себя известный киберсквоттер Денис Гледенов, а пользовалась им российская компания Avalanche. Арбитражный суд Москвы постановил, что www.google.ru должен принадлежать владельцу торговой марки Google, пишут Ведомости.
Судебная тяжба между Avalanche и американцами за право владения доменом www.google.ru тянется давно. Первое решение в пользу Google Technology столичный арбитражный суд вынес еще в конце октября 2003 г. Однако до конца марта в базе данных Российского НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС, учреждения, регулирующего использование доменов в зоне .ru) владельцем www.google.ru по-прежнему числился Денис Гледенов, знаменитый тем, что в свое время зарегистрировал на себя несколько сотен доменов, совпадающих по написанию с торговыми марками крупных иностранных компаний, а также с именами известных политиков и шоуменов. А Avalanche с разрешения Гледенова разместила по адресу www.google.ru копию своего портала www.ava.ru, который предлагает среди прочего услуги поиска через оригинальную систему Google.
По словам представителей РосНИИРОС, они выжидали до начала апреля, пока у Avalanche была возможность оспорить первое судебное решение. Представлявший в суде интересы Google Technology адвокат Дмитрий Семенов из юридической фирмы Gowlings International заявил, что апелляции Avalanche не были удовлетворены.
По данным РосНИИРОС, с 3 апреля владельцем сайта www.google.ru является Google Technology. "Мы сделали хороший портал, собрали аудиторию, а они отобрали домен", — сокрушается генеральный директор компании Avalanche Сергей Кудымов. По его мнению, Avalanche имела отличные шансы выиграть процесс, но подвела компетенция юристов компании. "Нас защищали обычные интернетчики, — говорит он. — Мы пытались опротестовать решение суда в течение полугода, но не хватило средств, причем не только финансовых".
2004 г. -
Z28 янв 07Домен Moscow.ru отдадут правительству Москвы
Правительство Москвы пытается выкупить домен Moscow.ru у владельца и разместить на нем портал для иностранцев с информацией о столице на нескольких языка, сообщает газета "Ведомости".
Домен Moscow.ru был зарегистрирован еще 25 июля 1998 года, но текущий владелец отказывается просто продать доменное имя московскому правительству и хочет сам принять участие в разработке проекта.
На борьбу с негативным образом Москвы городские власти готовы выделить 718,5 миллионов рублей (около 27 миллионов долларов), часть из которых должна пойти на создание и сопровождение нового сайта.
В настоящее время "Официальный сайт Москвы" находится по адресу Mos.ru. Планируется, что разработкой нового сайта столицы займется студия I-Dezign, по оценке которой, создание сайта обойдется от 5 до 10 тысяч долларов, а его сопровождение — от 7 до 10 тысяч долларов в месяц. -
Z28 янв 07Из зоны .info выгонят всех киберсквоттеров
Компания Afilias, официальный оператор новой доменной зоны .info, в среду обнародовала план борьбы с киберсквотерами, сообщает Reuters. По предварительным данным, до 10 000 привлекательных доменных имен — более 20 процентов от числа зарегистрированных доменов во время предварительной регистрации попали в руки киберсквоттеров, которые выдавали себя за сотрудников компаний, владеющих соответствующими торговыми марками, таким образом обходя существующие ограничения.
Подлинные владельцы торговых марок благодаря решению компании Afilias получили возможность, внеся соответствующий сбор, до 26 декабря текущего года оспорить права на зарегистрированные в предварительный период домены. Во избежание недоразумений, связанных с неверным вводом информации в регистрационную форму, Afilias позволит вносить любые изменения в информацию — кроме названия фирмы и имени лица, подавшего заявку. Регистрацию можно и аннулировать, но регистрационный сбор при этом возвращен не будет.
Очевидно, что наиболее активная борьба развернется за так называемые "нейтральные домены" — к примеру, "finance.info" или "sport.info", претендовать на которые теоретически могут тысячи компаний. -
Z28 янв 07в тему
Тысячи доменных имен в зоне .EU заблокированы
дминистратор европейской доменной зоны .EU заблокировал 74 тысячи доменных имен, сообщает Британская вещательная корпорация BBC News. Доменные имена были приобретены синдикатом из 400 компаний, которые собирались их перепродать, что запрещено правилами регистрационного соглашения. По данным администратора домена .EU, за синдикатом стояли всего три британские компании: Ovidio Ltd, Fausto Ltd и Gabino Ltd.
Доменная зона .EU была открыта в декабре 2005 года, и до 2 февраля 2006 года доменные имена имели право регистрировать только владельцы торговых марок. На следующем втором этапе регистрация была разрешена для ограниченного круга компаний. Третий этап, начавшийся 7 апреля 2006 года, позволял зарегистрировать доменное имя в зоне .EU любому желающему.
По мнению администратора домена .EU, предложенная схема должна была предотвратить киберсквотерство, то есть регистрацию доменных имен с целью их последующей перепродажи.
В настоящее время против 400 компаний поданы судебные иски, а 74 тысячи зарегистрированных ими доменных имен заморожены. Суд состоится в Брюсселе в октябре 2006 года, после чего доменные имена должны быть возвращены для регистрации. -
У28 янв 07Молодец парень,что в своё время додумался зарегить домен,и если все получится заработает бабки на этом.
А брызгают слюной и желчью против него недомерки тупорылые которые сами не могут додуматься ни до чего умного,только знают как по клавиатуре одним пальцем тыкать,бить в индейский бубен,и продаваться за кусочки цветного стекла и подачки.
Или может Билли Гейтц своё бабло только башкой заработал??? -
-
U28 янв 07В любой стране мира, где скайп не является зарегистрированной торговой маркой.
В тех странах, где является, если тебя таки зарегили, то ответственность должна лежать на том, кто зарегил. Он обязан решить вопрос и выплатить обеим сторонам компенсации за неувязку, допущенную в результате халатности.
Если обе стороны имеют право на данную торговую марку (бывает, если конторы из разных регионов или занимаются разными видами деятельности), то кто первый встал, того и тапки.
Все просто. Остальное от лукавого. -
X28 янв 07в двух словах это сложно... приоритетное право на домен пренадлежит обладателю торговой марки. не знаю как на западе, а в России торговая марка может быть закрыта в ФИПС по целому ряду классов, которые описывают способы использования этой самой марки. если ты например торгуешь соками, то ты не сможешь отбить у меня домен, если я зарегал торговую марку с тем же названием, но закрытую по классам, связанным с телекоммуникациями, рекламой и СМИ.
-
L28 янв 07имеет. более того, если бы там была бы не реклама и тупые надписи, а, например, форум по обсуждению скайпа и сайт про скайп, то никто бы не смог у него этот домен отобрать.
но он зарегил домен только с целью перепродажи, а за это домен отбирают. еще неплохо было бы сажать на полгода.
-
-
M28 янв 07Совсем не понятна их политика ну использовали бы другой сай.
Помнится когда существовал сай www.asus.ru а компания вообще не парилась по этому поводу и сделала www.asuscom.ru, а сейчас вообще ru.asus.com
и зачем вообще пладить кучу сайтов в разных доменах? больше денег уйдет на раскрутку и рекламу.. -
U28 янв 07Я вообще-то не понимаю, в чем проблема.
Человек официально зарегистрировал на себя сайт.
Если он вор, то какого хрена сайт на него вообще зарегистрировали?
А если не было оснований отказать в регистрации, то прощелкавшая клювом контора по имени "скайп" может идти лесом и выкупать сайт на условиях, которые предложит законный владелец.
Повторюсь. Если его официально зарегистрировали, не отказали в регистрации, то он законный владелец. И обвинения в воровстве несостоятельны. Напротив, можно обвинить скайп в попытке украсть то, что ей не принадлежит. Никто им не мешал зарегить это имя на себя с самого начала, после основания компании. Если не зарегистрировали — сами себе злобные бурратины.-
28 янв 07-1. Чушь полная. Доменов по всему миру — больше сотни. Компаний, которые зарегистрировали где-то свой трейдмарк — еще больше. Проверить при регистрации является ли лицо, подавшее заявку на регистрацию заведомо невозможно.
Хочется вам или нет — но это неправильно. Эта же позиция неоднократно подтверждалась судами всех уровней — вплоть до Высшего Арбитражного. Дела Kodak и Quelle, например. Кроме того, есть разъяснения ВОИС на эту тему. Решений судов по всему миру тоже хватает.-
U28 янв 07Что значит, трудно проверить?
При регистрации в коммерческих зонах — спросить документы, подтверждающие права на торговую марку. Если оные есть — никаких вопросов.
Если документы представлены подложные — совсем другая статья.
При регистрации в свободных зонах — кто первый встал, того и тапки. -
U28 янв 07Добавлю
1. Суды весьма часто даже в одной инстанции выдают по одному делу (не говоря уже об аналогичных) принципиально различные заключения.
2. А кто сказал, что законы, по которым выносятся решения судов, справедливые?
3. А кто сказал, что решения вообще соответствуют текущему законодательству, а не политическим веяниям и денежно-административным ресурсам?-
X28 янв 07ICAAN еще сами толком не решили аспекты правового регулирования владения доменами. в какой-то момент в международных спорах из-за доменов все свелось к Брюссельскому праву (если не ошибаюсь)... основная заковыка в том, что домен TV не является национальным/географическим, а потому должен подпадать под международное право. у Скайп торговая марка точно зарегана в США, но этого не факт что достаточно для обладания прав на домен в зоне TV...
-
-
-
M28 янв 07Что законно — то честно. И этого придерживаются в первую очередь сами компании. Киберсквоттерство — тоже заработок денег (если правильно поставлен), и ничем не хуже, скажем, деятельности налогового консультанта!
-
P28 янв 07Да, наш мужик не прав, но мне не кажется, что прозорливость проявленная Вадимом, не достойна опалаты в $500, скайп вполне может это себе позволить.
Сделано с
NoNaMe