-
-
У29 янв 07Хрен (TM) — продукт и зарегистрированный товарный знак компании "Русский Хрен", так что будь добр вернуть компании незаконно занятый ник, а также возместить все убытки, нанесенные Компании за счет нелегитимного использования бренда, являющегося собственностью компании "Русский Хрен".Сумма убытков сейчас подсчитывается нашими юристами.
:)
-
-
У29 янв 07Короче не плохая идея, пыпаться на перед решить домены известных компаний, как бы только предугодать или в TV их понесет или еще куда ... А Вадику наверное надо переофоромить скорее домен на тещу, ну короче путать бумаги пока они не предложат ему "реальное бабло в натуре", вот проходимец мелкий ...
-
-
C29 янв 07Не наезда ради, хотелось бы заметить, что меня временами очень прикалывает натура людей уважать тех, кто не создал что-то, ни добился чего-либо, а просто, как тут правильно замечено, "срубил бабла" из воздуха, сделав какое-нибудь западло кому-то. А если бы он сделал его вам, пытаясь развести на бабло — вы бы тоже уважали его?
-
I29 янв 07Какое западло??? Он заранее не планировал заработать на этом. Регил домен исключительно для своих нужд. Платил за хостинг, дизайн, верстку, код, контент, реклама... даже если не все затрачивались финансы, то время и силы на это тратились однозначно. А теперь ему это все надо отдать Скайпу, "да с хера бы это баня завалилсь"??? Да и еще на фоне всего Вадим Витковский оказывается проходимцем, халявщиком и еще бог знает кем (по мнению людей, оставляющих тут моменты). Нееее Скайп лесом.... "А Д Н А З Н А Ч Н А"!
-
-
-
B29 янв 07Чет не понимаю че за шум??? ну зарегил мужик домен , даже пусть и не для проэкта, так и че тут? че сразу жулик. :??!?! как раз умный, а те кто его жуликом зовут — завистливые идиоты. потому как чел придумал как заработать бабки.что здесь плохо?!??! причем абсолютно законным путем!!! покажите мне закон запрещающий регить свободные домены?! а все что не запрещено.....правильно — разрешено. мелкомягкие в свою очередь за бренды Windows2000 и Windows millenium отстегнули не маленькие деньги. все потому что некто раньше смекнул что эти бренды могут быть востребованны. так что, теперь их жуликами обзывать.?
-
R29 янв 07Уважаемый, Вы путаете два понятия "законно" и "честно". К сожалению, не всегда закон является воплощением честности, или справедливости, как угодно. Тем более в нашей стране :). Так вот, по-человечески если рассуждать, по-честному, так сказать, этот Вадим-куепутало спиzдил чужой раскрученный бренд, и зарегил быстренько домен, явно с целью срубить нахаляву в будущем бабла на этом (ну, мы ведь, не видим по этому адресу никакого проекта, пусть даже и самого у@бищного, так ведь?). По мне, такие люди вполне заслуживают если уж не пиzдулей за все хорошее в парадной вечером, то уж общественного порицания точно.
И при чем тут зависть, хочу поинтересоваться? Уверяю Вас, на NNM заходит достаточное количество людей успешных и здравомыслящих, для которых те жалкие 500 долляров, что этот куек запросил за продажу домена, деньги несерьезные. Посему, не судите по себе об окружающих, будте честны с собой, воровство это плохо.-
B29 янв 07повторяю, что не запрещено законом, то разрешено. и простите, понятие "честно" в буржуйском мире.. октуально ли? да наврядли. если уж на то пошло, чегож никто не хаит микрософт , который в свое время ооооочень не "честно" подмял под себя много чего и кого и выполз вперед. да так, что пришлось срочно придумывать законы о монополии чтоб остановить молниеносное развитие гиганта. с моей точки зрения ничего осудительного здесь нет. обычные рыночные отношения. купил по дешевле — продал по дороже, да и не за 500 баков он домен то продаст. причем речь идет не о бренде как таковом , а о домене, то есть нет адрессе. представь ты живешь, на улице Ленина. так че, теперь его внучке носиться по всем квартирам и орать, мол вы сволочи купили квартиру и пользуетесь раскрученным брендом?! бред правда?
вот еслиб он еще по этому адрессу проэкт сделал, вот это уже было бы противозаконно. только я не понимаю, с каких пор у народа появилось сочувствие к западным, тем более очень успешным компаниям?
причем зависть, да при том, что половину постов в защиту скайпа включают фразы " а нам то что с этого" " или нам денег отстегули бы"
непосредственно "za_berlin"а больше всего беспокоит процент за поддержку комерсанта.
-
-
-
R29 янв 07Слушайте, об чем спор то? Да, этот Вадимка редкий гаденыш, да, я за то, чтоб у сученка отобрали Skype.tv, ибо не его заслугам принадлежит извесность этого бренда, а он поганый, жадный до денег суетило-крахобор. Но, никак не пойму, зачем действительно Скайпам этот домен?!
Ведь, их проект "The Venice Project", ну, то, что тут все думают называется Скайп.тв., уже имеет другое название: JOOST. И их сайт прекрасно давно фунциклирует JOOST.COM. Кстати, рекомендую зарегиться там на бета-тестинг, нормальная штуковина, правда, 1 мбит требует для норм. работы :) -
-
-
J29 янв 07Киберсквоттинг и что? Кто первый того и лапти. Тоже мне преступление придумали, почти как называть обычных мужиков с нормальной ориентацией гомофобами и утверждать что это болезнь.. куда мы катимся.. Скайп пока его ебай не купил был уважаем, а щас там бабло крутится, так что пущай задавится амереканский суд.
P.S. По идеи мы должны потребовать бабла за_берлина, что бы 50 раз одну и ту же херню не писал про моральную поддержку.-
C29 янв 07Очень даже согласен на счет то, чем Скайп стал после его приобретения ебаем. Подход обоих компаний (+ ПэйПал) обнаглевший. Живя тут в Северной Америке имел очень плотные столкновенния со всеми ими. Нуль — сервиса. Добраться до конкретного чела невозможно; счет же всегда пришлют вперед и, редко в нем не ошибаются.
По теме же, имея отношение к регистрации доменных имен, и их легализации: у скайпа нет оснований. И даже, в случае если суд решит в их пользу, то станет им это значительно дороже, чем купить этот домен у его текущего владельца. Американский суд, к тому же, в международном маштабе, дело совсем не дешевое. Кроме того, даже если отсудят, то компенсировать издержки текущего владельца будет обязаны судом.
А российский это владелец (текущий) или американский, уже поверте разницы нет для американского суда. Да и для нас всех быть не должно.
-
M29 янв 07Ха весело. какая то шняжная конторка америкосовская решила у хорошего человека отобрать домен. гы. если всё оформлено как надо то пусть контора скипи или скупи пох. идёт лесом. Человек купил домен и начал работу, раскручивал и т.д. А тут бац и такая подствая. Гаси америкоса... как заноза в жопе — достали.
-
-
Z29 янв 07вот ты переживаешь за нашего жулика, тратишь свои нервы, то есть осуществляешь моральную поддержку, а что ты с этого имеешь? Может разумней всего с киберсквотерра попросить процент от продажи за осуществление моральной поддержки?
Кстати, а сколько тысяч доменов готовых на продажу у этого Вадима?-
B29 янв 07ну ты и гонишь, так ты с микрософта попроси процент за то что пользуешься их продукцией(не зависимо лицензионной или нет)
повторюсь: Мужик — умный. смекнул че к чему, зареггил и совершенно обоснованно хочет за это бабла.
а вот требовать с него бабла это простите хамсто, вы то че сами то сделали?!?!?-
C29 янв 07Чувак явным образом пиарится, пытаясь выдавить людские симпатии. Но всем понятно кто он такой и чего хочет, поэтому пусть за симпатии расплачивается звонкой монетой, а не заказными статейками. Нафиг людям бесплатно поддерживать очередного барыгу. ;-)
А насчет ума — ну, может и умный (хотя, подобные способы наживы были придуманы до него и Америку он этим не открыл), но это не отменяет того факта, что он — жулик. Жулик не потому, что закон нарушил, а потому, что, как правильно ниже заметили, наживается нечестным путем, используя дырки в существующем законодательстве, пока таковые еще не успели подлатать. Все признаки киберсквоттерства налицо: домен соответствует раскрученной марке, нормального сайта по адресу этого домена размещено не было, домен был выставлен на аукцион. А вот все предьявленные им отмазки — это, мягко говоря, несерьезно. Как и несерьезны заявы о "раскрутке" сайта — что он там раскручивал-то, пустую белую страницу с двумя надписями?
Скайперы в данном случае поступили вполне корректно — предложили выплатить ему среднюю рыночную стоимость домена, не доводя дело до суда. И будут правы, если засудят этого барыгу и отберут у него домен бесплатно, если он и дальше будет кочевряжиться. :-)
А киберсквоттерам, равно как и спамерам и прочим сетевым "предпринимателям", делающим деньги из воздуха — всеобщее презрение и уголовное преследование.
-
-
-
-
У29 янв 07Для информации:
— c прошлого года компания Skype является собственностью компании eBay (куплена со всеми потрохами за $1.5 млрд).
— на раскрутку слова-имени Skype были расходованы огромные ресурсы, например, многие интернетовцы получили от Skype подарок — бесплатный VOIP (международный интернетовский телефон).
Ясное дело, что Витковский самый обычный барыга киберсквоттер, который извивается, чтобы украсть часть чужого пирога путём присваивания чужой идеи. Имя-слово Skype было найдено и раскручено другими. -
M29 янв 07Что бы разрешить все вопросы по тому, по какому же законодательству нужно судить:
право регистрировать домены в зоне .tv принадлежит компании VeriSign. И при регистрации домена человек соглашается с правилом, что любые разборки с доменом будут проводится в окружном суде, в США (правила на сайте enom.tv).
Дело 100% в пользу Скайпа. Вы еще сомневаетесь? :)-
-
У29 янв 07Он пригласит переводчика. Переводчик для токого судебно дела стоит около $200.00 в час. Адвокат ему обойдётся не хило минимум $30 000.00. Шансы выиграша малы, поскольку он зарегистрировал домейн по имени чужой торговой марки после её раскрутки, а американский суд очень уважает старания бизнесменов для развития бизнеса и понесенные расходы.
-
-
-
528 янв 07тут другое — это, по сути — часть интеллектуальной собственности., а не недвижимость. посчитать стоимость квартиры можно, оценить стоимость доменного имени (пустого, без проекта — сложнее), ну разве что по посещениям. типа sex.com нет системы и чёткого рынка, цен, тарифов. ведь Вы не купите в подмосковье квартиру за 20000 доллаков за метр квадратный. Есть какие то границы.
-
M28 янв 07Но если я затребую 20000, а Вам нужна будет эта квартира, Вы не сможете снизить цену или отобрать ее у меня дешевле. А ведь изначально к примеру эта квартира была куплена "за копейки".
-
-
M28 янв 07А чем Вам киберсквоттеры плохи?
В жизни ведь то же самое...купил квартиру, продал ее дороже. Вы ведь не обращяетесь в суд и не говорите, что 1 кв. метр этой квартиры стоит слишком дорого, а его реальная цена ниже.
Сделано с
NoNaMe