-
-
4 июл 13Один мой знакомый (сейчас вторая ходка у него, но это к делу не относится) ещё в детском возрасте, будучи воспитанным в соответствующей обстановке, очень часто произносил с серьёзным видом "ёпаюмать". Именно так, одним словом, не делая логических разделений. Видно было, что он навряд понимает смысл фразы, ему просто нравится. Так что взрослейте, деточка, и не оставайтесь на уровне генитально-проктологически-оральных-копрофаговых ассоциаций.
-
26 июн 13Иеромонах Илия не сможет совершать обряды и таинства до конца срока, ранее Кирилл распорядился лишить священнослужителя этой возможности на время судебного разбирательства. А дальнейшая судьба его как священнослужителя будет решена РПЦ после освобождения, которое может быть уже через месяц.-
26 июн 13"Что же возмущает людей в данном случае?" -
Позволю себе процитировать detonat (Master of hamster) «» сегодня, 20:31: "Деяние... повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет".-
K27 июн 13Почитайте комментарии к УК (легко находятся гуглом). Максимальные сроки по любой статье дают при наличии отягчающих обстоятельств (пример из недавнего — трагический случай в Москве, когда удолбанный в хлам водитель задавил группу детей из интерната).
При отсутствии отягчающих обстоятельств могут дать минимальный срок (см., например, здесь: tulapressa.ru ).
Судебная практика такова, что в аналогичных случаях чаще всего дают от 3-х до 5-ти лет. Мои слова легко подтвердит гугл — случаев масса.
-
-
26 июн 13>>Наверное еще то, что он совершил именно то, что по своему служебному положению
>>делать не имел право
в большей степени возмущает именно это. он встал в один ряд с ментами, депутатами, местными олигархами... с теми, кого отмазывает сама система.
вот смотрит на него обыватель, и думает: и эти люди учат нас морали?
имхо, это гораздо сильнее якобы отрицательного "влияния запада".
хотя.. мож его госдеп напоил?))
-
-
G27 июн 13Ни одна из 10 заповедей ничего подобного не гласит. Этот тезис фигурирует в нагорной проповеди, но в список заповедей не входит.
Есть правда заповедь "не убий", но, с другой стороны, Иисус Иосифыч утверждает, что "у вас и волос каждый сосчитан", т.е. тот, кто убил, может и убийца, а может и простой честный исполнитель воли божией — тут все зависит от точки зрения ;)
-
-
-
-
-
26 июн 13Да ничего страшного! Потом ввергнут обратно, потому как низвергатели сами из этой же серии. И потом: "Епархиальный суд Московской епархии Русской православной церкви принял решение извергнуть... " — оперативно; а до этого, видимо, выжидали, что авось обойдётся, братан отвертится...-
26 июн 13"Перед церковным приговором должен быть мирской" — и это правильно! В конце концов, когда попов вместо господа крышует дума, то... куда ж без суда мирского? Без суда мирского попы сами не знают, что такое хорошо, а что такое плохо; и потом, сам г-н Пудин всех в суды посылал... не, без мирского, скажем так, суда попы вообще как без компаса!
-
-
-
D26 июн 13Для тех кто рвет на себе рубаху, жаждя распнуть попа и некоторых неприкосаемых я хотел бы пояснить что Илия осужден по статье:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
...
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
а убийцей является :
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть УМЫШЛЕННОЕ причинение смерти другому человеку,"-
-
K27 июн 13Умышленное в понимании закона — это если бы водитель специально наехал на человека, желая ему смерти (прямой умысел). Если водитель совершил наезд в результате того, что не справился с управлением (даже в результате нарушения ПДД), то это непредумышленное убийство. А такие случаи рассматриваются как раз в ст.264.
-
D26 июн 13Ты ещё забыл добавить, что Дума приняла поправки и теперь за наезд в пьяном виде, повлёкший смертельный исход, светит до 12 лет.
-
26 июн 13Дык, здесь же, очевидно, не все юристы (я в том числе), и называют попика убийцей в смысле оценочного суждения — по совокупности его поведения после ДТП, плюс мутненькая история с пропажей доказательст, плюс подставной свидетель в защиту этого попика, плюс несознанка, в которой попик был... и потом, из Вашей же цитаты: "на срок до семи лет"; получил бы этот попик ПО ЗАКОНУ семь лет, и никаких бы вопросов не было. "Убийца" — вполне закономерная реакция на, скажеи так, специфическое правосудие.
-
-
-
-
D26 июн 13Отмазка "я случайно" в суде, как правило, не прокатывает. Особенно в пьяном виде если наезд.
-
Сделано с
NoNaMe