-
17 июн 13вообще-то, по закону запрещено ношение оружия в местах массового скопления людей (хотя, меня это не останавливало, конечно). т.е., на свадьбу парень взял пистолет — это уже противозаконно. если был выпившим, то это еще одно нарушение закона... короче говоря, посадят парня, а жаль. вступился за свою женщину и за себя перед пьяными. -
-
T17 июн 13А то он сам трезвый как будто был?!
Напиано же — вместе на свадьбе гуляли...
-
-
-
17 июн 13Ничего не понял.
Трое недобрали на свадьбе и посреди ночи пошли догоняться в парк. Так?
Там они нашли приключения на жопу и получили из травматики.
Отсюда вывод — травматику запретить, нормальное оружие разрешить. Стрелять наверняка, раненых не оставлять. Тогда не будет ненужных протрезвевших свидетелей.-
17 июн 13Вывод такой конечно напрашивается, только это ведь врагам нашим и нужно, чтобы мы сами себя и потомков угробили алкоголем и поубивали в пьяных ссорах.
Выход быть образованными в теме алкоголя и не травиться им, любой алкоголь отрава — если кто не знает — и дорогой и дешёвый. Так как отравляет спирт помимо других примесей.-
17 июн 13так зачем вообще пить? и тем паче нажираться до скотского состояния? если человек желает своего будущего, то тут уж выбор перед ним стоит — пить или не пить алкоголь.-
17 июн 13Хотите сказать личное дело каждого?
Не так всё просто, моё дело тоже, потому что человек этот со мной в одной стране живёт, и из моих налогов оплачиваться его лечение будет и пособие его семье если он окажется нетрудоспособным. И возможно моего близкого собьёт сев пьяным за руль. Мы не отдельные люди, мы всё равно община, если кому то нехорошо — сказывается на всех. Если вокруг людям хорошо — то и нам хорошо. Проблемы по большому счёту наши общие а не чьи то личные.
-
-
T17 июн 13Не трое — тот кто стрелял судя по тексту тоже там был со своей девушкой.
Так что догоняться пошли впятером.
А вот что не подлили тут уже мутная история выходит.
-
Сделано с
NoNaMe