Возможно ли восстановить СССР на социалистических принципах справедливости и плановости хозяйства?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    15 июн 13
    Наемный рабочий продает капиталисту свою рабочую силу за известную плату в день. В течение нескольких часов работы он воспроизводит стоимость этой платы. Но согласно существу своего контракта он должен работать еще ряд часов, чтобы целиком заполнить рабочий день; стоимость, которую он создает в эти дополнительные часы прибавочного труда, составляет прибавочную стоимость, которая ничего не стоит капиталисту, но все же идет в его карман. Такова основа той системы, которая все более и более ведет к расколу цивилизованного общества на две части: с одной стороны, горстка Вандербилтов, собственников всех средств производства и потребления, а с другой – огромная масса наемных рабочих, не владеющих ничем, кроме своей рабочей силы.
    Ответить
    • mongol
      mongol 15 июн 13
      Сорри, приснилось…
      Ответить
      • D
        mongol 15 июн 13
        Надо идти спать тебе!;-)
        Ответить
        • mongol
          detonat 15 июн 13
          Целью капитала является не удовлетворение потребностей, а производство прибыли...
          Ответить
        • mongol
          detonat 15 июн 13
          из светлого будущего
          Ответить
    • D
      mongol 15 июн 13
      Государственная дума приняла в первом чтении поправки, направленные на борьбу с интернет-пиратством.
      Цитировать надо полностью!))
      Ответить
      • D
        detonat 15 июн 13
        Ну нсчет этой фигни.. просто надо знать как с этим в европе! Там вообще никто и не думает что то не легально качать!Да и кстати по ТВ это вроде показывали!)
        Ответить
    • workstation
      1. К отдельной теме отдельного срача на nnm-е :)))
      2. К выводу российского коммерческого хостинга на буржуйские площадки
      3. К более быстрому и плотному внедрению технологий tor, dyndns, vpn, https и проч.
      4. Главное, чтобы депутаты не поддержали рекомендации спецов Яндекса (ну и вообще, спецов), и пусть гуманитарии и дальше принимают технически нереализуемые законы.
      Ответить
      • T
        А что там спецы Андекса предложили-то?
        К слову... Захожу к дочке смотрит аниме с сотней серий. Спрашиваю: — С диска? (я ей купил когда-то весь этот сериал). Отвечает: — Нет конечно! Прямо из сети, буду я перебирать эти диски...
        Опоздали думцы лет на десять. Да и во всем мире это теперь будет как латание бесконечно появляющихся дыр.
        Ответить
  • karazhekov
    15 июн 13
    А ведь вы господа, защищающие капитализм, не заметили как начали закручивать гайки свободы, начиная с падения башен, кстати топорно сработанной имитации атаки.
    Вот недавний скандал за тотальным слежением, тоже якобы против террористов, а ведь немногим приходит мысли о конечной цели и той новой будущей "свободе" для населения.
    Ответить
    • D
      Ну механизм работает в свою защиту и меет на это право! Например с каой целью СССР полез в афганистан?
      Ответить
      • karazhekov
        Это была провокация штатов, кстати умело сработанная, цель финансовое выматывание и дискредитация, что доказывает глупость наших и агрессивность ваших белых и пушистых благодетелей. Это было акция возмездия за Вьетнам.
        Ответить
    • D
      И кстати его никто не защищает, просто история показала его большую живучесть чем СССР.
      Ответить
      • karazhekov
        История ведь ещё не закончена? Для нас да, ибо наш век короток.
        Ответить
        • D
          История вообще не терпит того как бы если да кабы
          Ответить
      • karazhekov
        Если есть желание не слушать официальную точку зрения, то есть материалы в интернете.
        Уж больно они упали хорошо, так только сносят здания специально и где самолёт упавший на пентагон?
        Ответить
        • karazhekov
          Я помню это время, тогда ещё наши правители не придерживались точки зрения штатов и давали интервью и фильмы фальсификации атаки.
          Да я думаю Вы и сами это знаете но тут Ваньку валяете, но я не в обиде, знал куда шел.
          Ответить
    • lpberiay
      так Джордж Оруэлл в романе "1984" это всё уже давно описал.
      правда тупые советские интеллигенты не поняли, и думали, что там про "тоталитарный Совок"
      а оказалось.... )))
      Ответить
      • D
        Россия вообще не приспособлена для демократии, но еще меньше для социализма!)))
        Ответить
        • T
          detonat 15 июн 13
          Россия вообще не приспособлена не для теплого, но еще меньше для мягкого!)))
          Вот такой бардак в головах у этих "защитников"
          Ответить
    • workstation
      А кто Вам сказал, что защищающие капитализм равняются на США?
      Ответить
  • _boriman
    15 июн 13
    помоему, очень даже не маловажно где это дело строить. к сожалению что ни начни строить в России — все равно сгниет! и дело не только (и не столько) в менталитете, но и в размерах страны...
    Ответить
  • D
    15 июн 13
    Ой! Скукотисча....
    Ну давайте так штоле. Зачем возраждать то что развалилось?
    Ответить
    • D
      detonat 15 июн 13
      Да вот еслиб СССР достих таких успехов как эти империи так может и не было таких вопросов к нему.
      Ответить
  • D
    15 июн 13
    Сасое интересТное что да же главны аппологет комми не призывает к возврату к ссср... Остается только догадываться кому нужна эта пропаганда!)
    Ответить
  • asha70
    15 июн 13
    денатурат — неужели тебе и за этот бред, что ты здесь несёшь, деньги платят?
    Ответить
    • D
      asha70 15 июн 13
      Неа, так кая говорю правду то это бесплатно! Пользуйтесь!
      Ответить
  • q9q
    15 июн 13
    "Возможно ли восстановить СССР на социалистических принципах справедливости и плановости хозяйства?" — мне кажется, вопрос сформулирован как-то нелогично. Восстановить СССР в принципе невозможно. Потому как нельзя дважды войти в одну реку — это однозначно. Это в кино можно сказать: "Плёнка, назад!" В жизни так не бывает. Точнее было бы спросить: "Хотели бы Вы восстановление..." — так мне кажется...
    Ответить
    • D
      q9q 15 июн 13
      У статьи другая цель!))
      Ответить
      • q9q
        detonat 15 июн 13
        Вне того, у кого какая цель — я о логике формулировке вопроса. "Возможно ли восстановить СССР..." — но ведь СССР всё равно не получится; даже "на социалистических принципах справедливости и плановости хозяйства" это будет что-то другое... к чему эксплуатировать бренд "СССР"?
        Ответить
        • D
          q9q 15 июн 13
          Логика элементарная! Это вы, наверно живя там понимаете что его не построить, а молодешь что подрастает не знает сама ничего об нем и если ее обработать этой брехней про ссср, то она вполне может пойти за теми кто якобы их туда поведет! Естессно их туда не приведут но уже поздно будет!)
          Ответить
      • I
        Неплозо бы ясно сообщать, какая у статьи цель, а то многие вроде меня в недоумении...
        Ответить
  • D
    15 июн 13
    Что то вспомнилось!))
    Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь
    А все другие остальные — такое дерьмо
    А все другие враги и такие дураки
    Над родною над отчизной бесноватый снег шёл
    Я купил журнал «Корея» — там тоже хорошо
    Там товарищ Ким Ир Сен там тоже что у нас
    Я уверен,что у них тоже самое —
    и всё идёт по плану
    А при коммунизме всё будет заебись
    Он наступит скоро — надо только подождать
    Там всё будет бесплатно,там всё будет в кайф
    Там наверное вощще не надо будет (умирать)
    Я проснулся среди ночи и понял, что -
    ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ
    )))
    Ответить
    • q9q
      detonat 15 июн 13
      "Я проснулся среди ночи..." — а чего ты проснулся? Спал бы до утра...
      Ответить
    • lpberiay
      во-во-во, мечты этого дегенерата прямо созвучны с бредом ошивающихся тут либерастов.
      именно для них такой "Совок" и был!
      Ответить
  • mongol
    14 июн 13
    Чем больше будет расти роль монополий, чем в более разнообразных хозяйственных сферах они неизбежно будут возникать, тем больше капиталистов, разоренных ими, будут вливаться в ряды пролетариев-могильщиков.
    Ответить
    • D
      mongol 15 июн 13
      Да уж! Что же был СССР как не монополия в масштабах страны!))
      Ответить
      • mongol
        detonat 15 июн 13
        ну так и капстраны превращаются в СССР, куда ж они денутся?
        Ответить
        • D
          mongol 15 июн 13
          никуда не денуться, они как живой организм будут переходить из одной стадии в другую из одной формы в следущую ибо жизнеустойчивы по своей сути!)
          Ответить
  • D
    14 июн 13
    mongol6 (Юнджамийнг) «» сегодня, 23:24 #
    Что такое империализм и почему он загнивает, — задался Ильич вопросом 97 лет назад.
    Подумал Ильич и создал другую страну, которая сгнила, а империализм как загнивал до Ильича так и продолжает загнивать после!)) Забавные коммуняшки!)
    Ответить
    • mongol
      detonat 14 июн 13
      Ты не понимаешь как до-смешного легко и просто подкупить одного правителя и не надо никакой конкуренци, никаких войн? Одна гнида, один предатель — и он все сделает как надо Рокфеллерам, Соросам и Ротшильдам.
      Ответить
      • D
        mongol 14 июн 13
        Ухах)) Как легко было подкупить Горбачева, чтоб рухнул СССР!)) Или Горбачев не предатель?)))
        Ответить
        • lpberiay
          мало того, он ещё феерический долбаёб.
          он даже украсть не смог, как алкаш ельцын или крыса путен
          он стал содержанкой иностранных разведок
          Ответить
      • karazhekov
        Это вкусно пахло пока не дали попробовать , оказалось гавно!
        Ответить
      • lpberiay
        mongol 15 июн 13
        партсекретари ещё со времён хруща фишку срубили
        во всю старались сделать социализм "неэфективным"
        Ответить
    • karazhekov
      О да капиталисты белые и пушистые и башни близнецы уронили таки террористы?
      Ответить
      • D
        Ну живут же пока!;-))
        Ответить
        • akai181
          detonat 15 июн 13
          За счет чужих стран
          Ответить
        • karazhekov
          Мы тоже живём пока... и все дружно ползём в жопу, потому что паразиты не дадут изменить среду обитания, благоприятную для них.
          А вы, господа, рады нынешнему сытому существованию и не думаете о завтрашнем дне.
          Ответить
      • akai181
        В любом случае нынешний дикий капитализм рухнет рано или поздно так или иначе.А потом начнется
        Ответить
Сделано с NoNaMe