-
10 июн 13Я бы название статьи поменял. Например: «Единый Государственный Экзамен. Последствия». -
10 июн 13Забавно и остроумно. Кстати, это перекликается с мыслью о том, что различными умопостроениями можно доказать всё что угодно, в науке, в религии, в политике, в кухонной склоке, вроде местных эненемовских срачей. Разные верования и убеждения людей строятся не на различной логике, а на основе различных подсознательных жизненных установок. Это глубже, и это сложнее доказать, сымитировать или изменить. А уж потом цифры подгоняются под выбранную линию жизни. -
-
-
-
-
-
10 июн 13Мда, втуне монах Оккам остервенело махал своей бритвой, призывая не творить новые сущности...
Думаю, что эта личность существует лишь в фантазиях легковерных или плохо учившихся в школе. Когда Лапласс представил свой труд "Небесная механика" тогдашнему королю Франции, очередному Людовику, тот спросил, почему в его работе ни разу не упомянуто имя бога, на что Лапласс ответил, что эта гипотеза ему не пригодилась. И если принципиально стоять на своей точке зрения, то следует отказаться от всего, что появилось в результате деятельности, противоречащей религиозному учению, сиречь науке, например. И возвращаться на технологии, упоминаемые в Библии и Евангелии. А то как бы двойные стандарты. А ведь Иисус завещал не по лжи жить. Нехорошо старших не слушаться.-
11 июн 13И какие же технологии описаны в Библии? Это не технологический справочник, а Слово Божие, объясняющее нам кто мы, откуда и куда идём, как нам жить и что происходит, если человек не исполняет Божьих заповедей. Не нужно там искать квантовой механики. И Библия никогда не запрещала познание окружающего мира, наоборот, пытливый ум всегда приветствовался ею. Не путать с мифами всяких там пап и попов.
-
-
-
-
-
-
-
K10 июн 13с какой скоростью летит солнечная система ему известно а что земля вращается — нет
коротко АФТАР МУДАГ -
Сделано с
NoNaMe